Блог им. proton

E.ON. Россия. Просто картинка

В феврале случился пожар на 3 энергоблоке Березовской ГРЭС. Энергоблок мощностью 800 МВт начал сооружаться в 2011 году, и был частью масштабной инвестиционной программы Э.ОН Россия. Объект был введен в эксплуатацию в 2015 году, но проработал блок недолго – сильный пожар в начале февраля вывел его из строя. По заявлениям представителей компании энергоблок вряд ли будет восстановлен в 2016 году. По пессимистичным оценкам восстановление займет 2-3 года, поскольку в пожаре был поврежден сам котел. Авария и ее последствия активно обсуждаются в прессе и способствуют распродажам акций.

Но как бы ни были велики потери от аварии, доля сгоревшего энергоблока в установленной мощности компании составляет лишь 7%. В то время как цены акций компании после аварии упали более 20%. (А от максимумов конца 2015 года снижение цен акций составляет около 30%). Такое падение цен (даже с учетом тяжести аварии) представляется чрезмерным  и создает благоприятный шанс для выгодных долгосрочных инвестиций. Особенно если компании удастся (на это есть небольшие шансы) перевести ремонт энергоблока в разряд плановых и тем самым перевесить значительную часть расходов на потребителей. 

P/S. После рассматривания фотографий аварии и оценок спецов: Финансовые и репутационные потери компании огромны. Страховка под вопросом, но и она сможет покрыть лишь малую часть финансовых потерь, а у компании по итогам 9 месяцев дела шли заметно хуже чем в 2014 году. (Чистая прибыль уменьшилась почти на треть). Остановка энергоблока по ДПМ предусматривает штрафные санкции. Ремонт и штрафы будут генерировать большой отрицательный денежный поток компании. Инвесторы достаточно эмоционально реагируют на произошедшие события. В сложившихся обстоятельствах вполне возможно, что изображенная на графике диагональная поддержка для акций не устоит.  При возможном уходе цены ниже достигавшихся в последние дни минимальных отметок скорей всего разумно ограничить потери и искать точки входа на более глубоких уровнях. Спасибо комрадам за обсуждение.

E.ON. Россия. Просто картинка

34 комментария
Спасибо за наводку. Давно прикупить хотел, да дороговато было. А дивы у них стабильные.
павел петрович попов, святая простота )))
avatar
восстановление займет 2-3 года, поскольку в пожаре был поврежден сам котел

А почему если котел, значит 3 года, а если не котел, то не 3 года? Этому есть какое то объяснение? Какие то проблемы в ремонте именно котла? Какие? 
avatar
sortarray sortarray, сама компания скептически относится к возможности отремонтировать за год. Все что выше года это 2-3)) 

(А котел это очень большая и очень ответственная -самая важная деталь, работающая в условиях высоких температур и давлений)
Николай Подлевских, То есть, генератор, например, это менее сложный агрегат, чем пустая бочка?
avatar
sortarray sortarray, не говорил сложная, говорил важная (+капиталоемкая). Можете себе представить затраты капитального ремонта по замене котла? я так понимаю, что это сопоставимо со стоимостью блока. 
Николай Подлевских, Это не может быть сопоставимо со стоимостью блока, так как бочка — всего лишь часть блока.
avatar
sortarray sortarray, в данном случае «сопоставимо» понималось: имеют один порядок величин.
Отчет компании смотрел, инвестор? Цифра снижения ЧП как раз  на  31% —  3 кв 2015/ 3 кв 2014 — ни о чем не говорит?
avatar
Вообще, это все странно как-то, я слышал, что энергоблоки сами состоят из блоков, соответственно, котел — это тоже блок, который вероятно, можно не ремонтировать на месте,  а просто заменить, а пострадавший отправить в ремонт. Учитывая финансовую мощь ЕЭС, странно, что остановить энергоблок на 3 года для них проще, чем заменить котел. Может быть, этот энергоблок просто не нужен никому?
avatar
sortarray sortarray, Вы когда-нибудь бывали на электростанциях?
Скорее всего — нет. Иначе не писали бы такие, скажем так, не совсем разумные вопросы. Погуглите, хотя-бы, на досуге.
Если бы Вы видели, что именно представляет котел, то не задавали бы такие вопросы.
avatar
Волосников Андрей, Погуглил, и не понял, в чем неразумность, может вы поясните?
avatar
sortarray sortarray, котел в данном случае, это не бочка, а весьма сложное сооружение. просто заменить не удастся. во первых габариты, сопоставимые со зданием, во вторых, вокруг котла монтируется остальное оборудование, которое  необходимо убрать. это потребует время и дополнительных затрат. в третьих, котел это штучное изделие и на складе его не возьмешь. рекомендую поискать фото злополучного энергоблока, ссылку не длам, не помню, но видел в интернете.
avatar
sortarray sortarray, специально для Вас погуглил. Высота котла 106 метров. Думаю, что этого достаточно, чтобы исключить вариант с «заменой модуля».
avatar
по моему они на дно идут…
Бабёр-Енот, теперь главный вопрос выдержит ли диагональная поддержка? Шансы на это есть. Картинка как раз об этом. 
Николай Подлевских, если отскочит, то скорее всего. Но чето имхо слишком стремительно к ней подошли, если на таймфрейме помельче посмотреть… думаю профигачат по инерции насквозь и пойдут народ стопить…
Особенно если компании удастся (на это есть небольшие шансы) перевести ремонт энергоблока в разряд плановых и тем самым перевесить значительную часть расходов на потребителей.

это называется мошенничество ™
avatar
EON Россия — просто картинка 

avatar
Макеев Евгений, да, это я видел. Там сильно выросли прочие расходы. Возможно, что они делали рывок как раз для запуска энергоблока. 
Николай Подлевских, но там и доходы прочие на ту же величину примерно выросли. Валовая прибыль упала так же на 30% как ни крути
avatar
Самое главное не сколько лет на ремонт, а сколько страховка, если она есть, в условиях кризиса нет смысла наращивать мощности.
avatar
ololosha, это да. Но вопрос о том, что провал 7% уст. мощности уже отыгран 20% падением.
Николай Подлевских, или же инвесторы только начинают отыгрывать тот факт что у компании новые энергоблоки не могут и года нормально проработать и фантазии о том что будет если запустят руки в энергоблоки старые… для планого ремонта например))
ololosha, даже если страховка есть, там нужно делать сложные процедуры, что бы понять, из за чего произошло. Так что сейчас у компании ни денег, ни 3-го энергоблока… вряд ли она так быстро начнёт расти. нужно хотя бы вердикта от страховщиков подождать.
avatar
ololosha, Страховка есть, миллиард, или около того. Плюс, они хотят протащить ремонт, как плановый, что позволит продолжать взымать плату с потребителей. Я так понимаю, что сейчас идёт борьба лоббистов, у кого круче. Цена вопроса 5 млрд.
m.forbes.ru/article.php?id=312889 все застраховано, неустоек за срыв поставок электроэнергии нет, единственный пугающие фактор- общая стагнация рынка.
avatar
ololosha, то что застраховано — это понятно. Есть риск, что страховщики смогут отмазаться от выплат полностью или частично.

Сейчас временный стабилизец, возможно еще сходим до 2.00, по аналогии с другими ГК.

avatar
Гденьги ☭, есть такая опасность. Инвестиции на фондовом рынке -это как ходьба по минному полю (
0,5 дадут на тот год.там и возьмём
avatar
Други! Значит так! Сам работаю в энергетике. 1. Котлу там реально пи-ц. 2. Котёл, если кто не понимает, это 100 метров в высоту металла, а вес его в данном случае 25 тыс тонн! Вот это все надо разобрать и собрать заново… Да там ещё и краны погорели, которыми работать надо. 3-4 года это верняк! 3. Блок построен по дпм. По нему эксклюзивная ставка за мощность — 1,5 млн руб в месяц за мат. Выручку посчитайте, которой не будет. 4. За непредоставление мощности штраф не меньше 300 млн в мес. Это условия такие по дпм… Короче… Эта авария всю контору может на дно утянуть.
avatar
Улисс, кроме того котел там имеет подвесную конструкцию, т.е. все эти 100 метров стали весят в воздухе, от пожара повело хребтовые балки, т.е. чтобы восстановить, нужно сначала все разобрать, а произошло все из их оптимизации-оставили 1 оюходчика на 3 блока
avatar
Тарить надо не E.ON, а ОГК-2 и Русгидро, покупать электричество будут теперь у них.

PS: Вообще для отрасли в целом данный факт и вовсе может оказаться полезен ввиду больших излишков генерирующих мощностей в стране.
avatar
Displacer, 800 мВт не сдвинет значимо огк и русгидро потому как в масштабе страны это реально мало для серьезного перераспределения рынка, он у них то только на 7% тянет
avatar

теги блога Николай Подлевских

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн