Поскольку переписываем многолетние минимумы по нефти, решил поискать годовой график.
Нашел по USOIL (WTI). Может кому интересно.
График хенд мейд в экселе. Данные, с небольшими правками, взял с
candlemarket.ru
Данные для свечек:
1995 17,7 20,76 16,61 19,55
1996 19,5 25,96 17,08 25,92
1997 25,88 26,74 17,5 17,64
1998 17,68 18,05 10,65 12,05
1999 12,2 27,2 11,3 25,75
2000 25,05 37 23,48 26,8
2001 27,25 31,88 17,12 19,84
2002 20 33,65 17,8 31,2
2003 31,55 39,99 25,04 32,52
2004 32,4 55,67 32,21 43,45
2005 43,1 70,84 41,25 61,04
2006 61,04 78,4 57,05 61,07
2007 60,98 99,29 50,53 96,2
2008 96,05 147,27 35,14 42,66
2009 43,72 81,98 33,21 73,49
2010 81,69 92,04 64,16 91,35
2011 91,79 114,82 74,92 98,86
2012 99,68 110,54 77,28 91,4
2013 92,81 112,22 85,63 98,65
2014 98,77 107,71 52,51 52,78
2015 53,8 62,57 33,8 37,53
2016 37,6 38,38 29,11 29,65
Всем остальным это брент (зекалированный). Сразу после этого месяца он сделал еще (вверх) вниз.
2016 — годовая свеча — белый молот
Откройте график Мосэнерго на РФР в недельных или месячных свечах — сможете примерно прикинуть сценарий развития с нефтяными котировками, только в годах.
ширше надо быть кругозором. не одним лишь фундаментальным анализом жив трейдер…
чтоб было понятно о чем я
на сколько я знаю, ликвидность инструмента, влияет на
1)спред в конкретной сделке
2)объемы в отдельной сделке
3)скорость изменения цен
на характер изменения цены ликвидность не влияет.
я может грааль открою, но цена это производная от разницы объема спроса и предложения. если есть динамика этой разницы — цена будет колебаться. Размер разницы объема и предложения — это величина обратная ликвидности и его численное значение не столь важно как его изменение во времени.
В случае с нефтью 2004-2008 — это была святая уверенность в том что Китай-Индия будут брать и брать и брать — вечно, а нефть — невозобновимый ресурс. Сначала Китай подкузьмил, а потом вдруг невозобновимый ресурс стал гораздо более доступен.
Нефть-отдельная песня. Нет там практически разницы между спросом и предложением. Рос спрос-росло предложение, ну и + некая военная премия. Вы считаете, что падение цены в три раза может быть обусловлено тем, что Китай или Индия может быть (а скорее всего нет) уменьшит закуп?
P.S. будь я игиловцем узбеком — я бы, в конце-концов, третий персик просто подарил бы. в надежде, что на следующей неделе, когда Вам понадобятся персики, Вы сначала зайдете в мою лавочку, а не к этому ишаку Ибрагиму, пусть его Иблис забодает...
Вот и думайте, докуда могут допадать цены на нефть даже при небольшом перепроизводстве…
если этот покуптель будет готов предложить хорошую цену, я могу пойти к Ибрагиму, пусть его шайтаны унесут, и он продаст мне, я продам покупателю.
Но если покупатель не готов покупать по завышенной цене, или он знает где взять нужное количество персиков по той же цене что и у меня, то я ничего сделать не могу.
Вы как-будто на рынке никогда не бывали? :)
и постучитесь головой о стену...