Итоги 2015. Январь.

В общем, плюсы биржевой торговли для меня получились не столь очевидны. Но самое главное, мне это просто ИНТЕРЕСНО!

Начало продаж утилиты для QUIK «Индикатор Арбитраж». QLUA первые впечатления.

Наконец-то был написан «Индикатор Арбитраж» http://pmntrade.ru/Indikator_Arbitrazh_dlya_QUIK.html. Первые версии можно было скачать бесплатно, но потом, я решил продавать данную утилиту за символические 150 рублей. 

Ещё в 2008-м году я написал простенький индикатор для расчёта арбитража для MetaTrader 4. Было несколько попыток написать нечто подобное для QUIK. Но в последнем не было возможности даже нарисовать линию, типа скользящей. Единственный метод, который предлагали разработчики – это загрузка из файлов растровых картинок. Но это выглядело настолько убого, что выставлять на всеобщее обозрение, тем более продавать, не поднималась рука. И вот, к середине второго десятилетия 21-го века, появилась возможность программно рисовать скользящую линию на графике! Ура, товарищи! Теперь это стало возможным уже благодаря другому языку программирования – QLUA. Но QLUA меня не очень порадовал. Честно, ожидал большего. И вот, почему…

— LUA – это, всё же, самостоятельный язык программирования и не оптимизированный для трейдинга, а оптимизация QLUA, это перенос функций из QPILE.

— При программировании в QLUA я не обнаружил отладчик. Если в QPILE была волшебная функция BREAKPOINT(), всегда было можно легко найти ошибку пошаговыми проходами, то в QLUA можно увидеть только номер строки, где, предположительно, есть ошибка. При этом, очень часто были ситуации, когда процессор не выдавал сообщение об ошибке, а программа продолжала работать, но не выполняла никаких функций.

— Скорость выполнения кода увеличилась, но большая часть тормозов осталась. Возможно, это связано с применением старых функций.

— Конечно, разработчики молодцы – научились считать свечки на графике, определять путь, где находится программа, рисовать линии, значки и т.п. на графике, и, даже, подключать DLL. Но, в далёком 2005-м году, когда я только начал изучать программирование на MQL4, в MetaTrader 4 всё это уже было реализовано. Но, при этом, были уже максимально адаптивные и удобные функции. В MetaTrader 4  уже в 2005-м была большая база готовых и бесплатных готовых индикаторов и советников, специальное приложение для создания кода «MetaEditor», полная удобная справка на русском с примерами по всем функциям. Можно сказать, что QUIK в 2015-м году, только приблизился к уровню MetaTrader 4 2005-го года. А в MetaTrader, тоже не спали и за последние 10 лет было добавлено очень много приятностей. Моё личное мнение: QUIK 2015 отстаёт от MetaTrader 5 на пятнадцать лет.

Доход 30%-40% на полках магазинов.

В моём магазине уже были изменены все цены. Но многие магазины в городе не меняли цены. Иногда, клиенты обижались, уходили в другой магазин. Январь закладывался мной, все годы как убыточный месяц, т.к. спрос на товары сезонно падал. Но магазин, всё же, отработал январь с прибылью. Опт всегда более чувствителен к изменениям цен, чем розница. Многие магазины не меняли цены, и не сложно догадаться, что их цены были ниже оптовых. Возьмём, к примеру, обычный импортный смеситель за 1000р. в розничном магазине. Допустим магазин его закупил по 700р., когда курс был 33р. за доллар. Потом курс поменялся, и стал 66 р., т.е. увеличился в два раза. Закупочная цена стала 1400р., а в магазине 1000р. Магазин продаёт по 1000р., а потом вкладывает 1400р. в покупку нового, по новой цене. Такие действия могут привести к банкротству. Поэтому, магазины, которые не сделали переоценку оказались в очень сложной ситуации. Можно было легко заработать – купить товар в розничном магазине, а посчитать наценку от текущей оптовой цены. 30%-40% лежали на полках практически в каждом магазине. Но некоторые мои поставщики, держали старые цены, им нужен был оборот, а это уже возможность наценки под 100%. Поэтому я не делал закупки в розничных магазинах, а старался искать старые цены у поставщиков.