Думаю все уже в курсе что с января 2016 года РФ отменяет безвизовый режим с Турцией.
Тут есть ньюанс, Турция данный режим не отменяет. По крайней мере мы об этом пока ничего не знаем.
Каким образом это должно действовать?
Выходит визы вводятся в одностороннем порядке.
Речь идет именно о гражданах РФ. О поездках
В (если кто не понял) Турцию. Об опасности там для наших граждан.
«Это будет сделано с 1 января, — анонсировал глава МИД Сергей Лавров. По его словам,
решение принято руководством России в интересах безопасности соотечественников. Реакции Анкары пока не последовало.»
echo.msk.ru/news/1666654-echo.html
newsru.com/russia/27nov2015/visa_off.html
Это значит «выездные» визы. А как иначе это сделать?
Первая ласточка?
На прошлой неделе активно обсуждалась эта тема на уровне полуслухов от знакомых «компетентных источников».
Странные совпадения однако.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Как то так…
pokupashka, если ты в вашем сраче затрагиваешь родителей, то с тобой всё понятно, выродок.
визы вводят для турецких граждан.
причем тут в интересах безопасности соотечественников?
лапшу уже ушатами вешают
Нет у нас выездных виз, это будет работать только против граждан Турции. Но отказ Турции сделать «ответку» — это как бы признание собственной слабости. А слабых не уважают.
C Турцией. т.е. туркам теперь нужны будут визы в РФ
Надо поработать.
Конечно, уже все знают, новость вышла всего 2 часа назад.
www.rbc.ru/politics/27/11/2015/56585f299a7947570a73be29
И там нет ни слова о выездных визах пока что.
Это значит «выездные» визы.»
Это не значит «выездные визы из России»
Речь о том, что Россия будет выдавать визу туркам на посещение России.
А Турция пока не решила, выдавать ли визу россиянам на посещение Турции.
Было: визы не нужны ни туркам, ни россиянам.
Стало: визы нужны туркам и не нужны россиянам
Станет (если турция включит ответку): визы нужны и туркам, и россиянам.
При чем здесь разрешение на выезд?
а если по-сути, то с чего вы взяли про выездные визы? Ну, вот где про это? Где про это в первоисточниках, то есть в цитатах лаврова, а не тексте на ньюсрукоме?
Я где-то написал о конкретном упоминании МИДом выездных виз???????
Я задаю вопрос, если речь идет о безопасности граждан РФ при поездках в Турцию, как это можно сделать по другому?
О рекомендации россиянам не ездить в Турцию и о въездных визах для турков в Россию.
Эти две новости связаны друг с другом, безусловно.
Но вот про выездные визы вам специальное сообщение.
www.rbc.ru/politics/13/11/2015/5646256c9a794778143d0361
Макеев Евгений, я тоже для себя сделал вывод, что вы намеренное создаете панику.
В случае с самолетом тоже был топик с заявлениями о том, что все летают на гавне.
А потом оказалось, что был теракт.
А вообще я думал с вами встретиться, на тему рынка пообщаться, про рынок вы интересно писали. Но вот последнее время что-то панику сеете.
Не понимаю как паника и рынок связаны? На тему рынка в основном через личку общение идет сейчас. Так проще. И спокойней.
если журналист некомпетентен, он может и не такое сделать.
Так вам понятней или вам больше нравится пугать себя «выездными» визами? :)
Россия вводит ВЪЕЗДНЫЕ визы для граждан Турции. Для въезда в Россию туркам теперь придется получать визы.
И уж поверьте — сделать им это будет очень сложно.
Ну бляха-муха, что непонятного то?
Причем тут тогда безопасность граждан РФ при поездках в Турцию??????
Потрудитесь почитать, что конкретно Лавров сказал.
Где там въездные визы?
Ведь очевидно, что конфликт только раскручивается. И наши граждане, туристы в том числе станут там заложниками.
Поражаюсь тупости людей, которые сейчас туда едут.
Турки нарушат границу и влетят в Сирию. наши собьют. Будет не заварушка, а будет ПОЛНОЦЕННАЯ ВОЙНА.
Согласитесь это бред?
Пауза в безвизовом въезде в Россию для турок — это одно событие
Обращение к гражданам России о небезопасности нахождения в Турции — это второе предложение.
Они связаны друг с другом только контекстом и временем. Но в целом это разные два события. Не связывайте их воедино.
Это не я связываю, это Лавров связывает.
ГДЕ ТУТ ВООБЩЕ ХОТЬ ЧТО-ТО ПРО ТУРОК?
Я чего-то утомился вас отсылать к одному и тому же предложению. У меня нет цели лично Вас в чем-то убедить. Думайте что хотите.
наших там много.
Поэтому сейчас мягко ограничивают поездки в Турцию до момента когда все россияне (подавляющее большинство) из Турции уедет. И только после этого пойдут более мощные движухи.
Вы разобраться хотите? или просто поистерить?
причем огромное количество женщин вышедших замуж. они собираются, организуют русские клубы по интересам, даже школы.
я все понимаю. сбили пилота. но нужно какое то разумное решение искать. не рубить с плеча.
эти люди имеющие детей, для кого Турция стала домом как должны себя чувствовать?
а как же их трагедии? которые неизбежно возникнут при такой риторике
Охлаждение отношений между Россией и Турцией — беда и даже трагедия.
Но что делать? Сбили наш самолет? нам не отвечать? Проглотить обиду и забить?
Вы думаете после этого все утихнет и нас не будут трогать?
но почему то за неоднозначные действия властей(а именно посылать ВВС в Сирию к примеру) отдувается простой народ. может они сами поотдуваются эти жирные морды? и своих детей потом пошлют воевать, если они все до войны доведут? нет мля… они нас бросят. мясо же. епт им обэявляют санкции, они нам продукты запрещают. они млять в наглую лезут к туркам, ведь два раза до этого были инциденты еще, а они нам запрещают потом детей отправлять на море.
да и «принцип взаимности» там
родная навеки страна
не нужен нам берег Турецкий
и Африка нам не нужна!!!
Первый — второму: Представляете! Вчера, на бал в Петергоф Пушкин пожаловал! Да-с… С Натальей Гончаровой. Сам Пушкин, красив, разодет во фрак, да и Наталья всех поразила белоснежным платьем. Только вот конфуз вышел — на юбках пятнышко грязи махонькое было… Конфуз — право слово.
Второй — третьему: Вы слыхали? Вчера на бал в Петергофе Пушкин с женой приезжали. Разодетые все… Только вот конфуз вышел, Наталья как выходила из кареты — неловко ступила в лужу и юбки себе грязью забрызгала.
Третьий — четвертому: Вчера был на балу в Петергофе, и все бы хорошо, да тут чета Пушкиных приехала и конфуз устроила. Сам то он ничего, а жена его пьяна видать была… Ну из кареты вылезала и прямо в грязь… И сама забрызгалась и Пушкина забрызгала.
Четвертый-Пятому: Ах, что вчера Пушкин с женой на балу в Петергофе устроили! Приехали оба пьяные в стельку. Начали из кареты спускаться, так Пушкин Наталью прямо в грязь и толкнул. И сам упал. Всех вокруг забрызгал. Конфуз.
...
Девяносто девятый — Сотому: Слышь, я вот чо скажу то… Иду вчера по болоту… Вдруг вижу Гоголь сидит… И дрочит.
:)
А вот Эрдогану придется заплатить по паре-тройке счетов. У него слишком плохие карты на руках для таких игр.
Потом надо будет подождать одобрения всего две недели и вперёд в кап.страны!
Ну по партийной линии, особенно тем кому надо «по долгу службы», процедура попроще будет конечно же.
всё — это что именно? :)
Вы хоть раз в жизни получали выездную визу или пишете «со слов очевидцев»? Я вот получал при СССР, процедура была не такой.
А СССР контролировал своих граждан так, как даже не снилось нынешней власти.
То что я перечислил уже существует (кроме «собеседования» и «характеристик»), поэтому остаётся только упорядочить это в некую «процедуру», которая сейчас по-видимому и продумывается учитывая регулярные вбросы.
Если в РФ, тогда перечислите, пожалуйста, про какие гайки идет речь. Только не нужно воду лить, дайте конкретный список.
Я живу в ЕС и сравню этот список с местными «гайками».
P.S. Если вы живете в БА, вопрос снимается, мне не интересно слушать сплетни из интернета.
Но коль уж желаете «списка» посмотрите для примера на изменения в избирательном зак-ве, всю хронологию от отмены графы «против всех», до отмены выборов даже глав городов (не тех декоративных, а тех кто принимает решения).
Поднимите закон о местном самоуправлении который вводился поэтапно с 2003-го, посмотрите что было до (хотя бы элементарно в плане бюджетной политики) и что стало после. Думаю причины того почему развелось так много проблемных «моногородов» станут понятнее.
Можно ещё например открыть закон «о милиции» и закон «о полиции» (вы ведь не думаете, что только название поменялось) и сравнить объём полномочий органов правопорядка в отношении граждан и их собственности в первом и во втором.
Ну и т.д. список то можно продолжать, это навскидку только то что касается непосредственно всех и каждого в России.
Ваши примеры не имели бы смысла потому, что то, что вы называете «закруткой гаек», на Западе давным-давно сделано.
Жизнь западного человека гораздо сильней зарегулирована всякими законами и гораздо тщательней контролируется, особенно это касается финансовой стороны дела. То, что происходит сейчас в РФ — это только калька с этого регулирования, но вы этого не понимаете и поэтому воспринимаете это как покушение на ваши права.
И это я говорю про ЕС, в США все гораздо круче. Там у правоохранителей такие полномочия, по сравнению с российскими, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Зарегулированность законом! перед которым равны все и над которым нет никого (условно Меркель не может взять и к примеру продлить себе срок полномочий изменив Конституцию ибо эти пункты менять нельзя так в Основном Законе ФРГ записано) и зарегулированность ради зарегулированности из очередных конъюнктурных соображений это две большие разницы.
Когда в Конституции принятой всенародно одно, а на деле другое это отнюдь не торжество закона.
А что там в США меня интересует меньше всего у нас с ними в принципе слишком разные правовые системы и сравнивать в лоб их в целом некорректно.
>> до конкретики не дошло ибо реакция именно такая какую и ожидал.
Я предложил вам дать мне список «гаек», а я бы _публично_ сравнил его со списком «гаек» в ЕС.
Вы уклонились от этого предложения, так что теперь не нужно врать про ожидаемую реакцию.
>> Зарегулированность законом! перед которым равны все и над которым нет никого
Ох, ё-маё. Вы в сказке что ли проживаете? :)
Ну, тогда вопросов больше не имею.
Ну так сравните хотя бы избирательное зак-во у нас и в Австрии где вы вроде как живёте. Какие изменения произошли у них за 15 лет и какие в РФ?
Там тоже выборы только по спискам (а не по мандатам), голосовать против всех нельзя. Выбирать местную власть нельзя, она населению не подотчётна, а недавно ещё и региональную тоже было невозможно. Каков проходной порог в законодательное собрание и действует ли пропорциональный принцип замещения, когда все 100% мест распределяются только между прошедшими порог партиями?
Насколько сложно в Австрии зарегистрировать партию, ну т.д.
«Ох, ё-маё. Вы в сказке что ли проживаете? :)»
Правовая система координат для всех одинакова, строго в рамках Основного Закона. Хоть для канцлера Файмана, хоть для булочника из Тирола какого-нибудь Брандта.
А в РФ можно в обход Конституции менять, добавлять, дополнять всё что вздумается (например «институт» полпредств и «федеральных округов» или объеденять субъекты «для удобства»). Принцип верховенства права не соблюдается даже на этом уровне, не говоря уже о судопроизводстве.
Вы реально не видите разницы между принципиально разным?
— не переживала смену общественно-политической формации и всех общественных и социальных институтов, в том числе даже смену собственности на средства производства;
— Австрия не была на грани распада, как страна;
— у Австрии не разрушались все привычные ей связи;
— в Австрии нет таких проблем с управлением, какие переживала РФ в ходе всего перечисленного;
— Австрия не подвергается такому беспрецедентному и наглому внешнему давлению, как РФ;
и т.д., пунктов еще много.
Вы бы еще предложили сравнить со Швейцарией, ага.
Только на словах. На деле это не так, и никогда так не будет, потому что правоприменительной практикой занимаются люди, а не роботы, со всеми отсюда вытекающими — связями, влиянием, возможностями и т.д. и т.п.
Например, я не мог решить один вопрос (бюрократический) 1,5 года, но потом случайно упомянул об этом в присутствии своего знакомого со связями, и он решил вопрос за 2 месяца. Про взятку речь не идет, кстати, только про нужные знакомства.
Проблема в том, что это вы не видите (или не хотите видеть) разницу между тем, что уже сформировано много лет и тем, что находится в процессе формирования и поиска оптимальный решений.
Нельзя так тупо и в лоб сравнивать систему управления, сложившуюся за 50-100-200 лет и систему управления, которая только складывается.
Поиск оптимальных решений происходил между 1989 — 2000 годами.
В прошедшие 10-15 лет в РФ, я вижу отнюдь не поиски «оптимальных решений», а ревизионизм в советском стиле (не в топорной естественно форме) и постепенное скатывание в авторитаризм с автократией. На мой взгляд это опять путь в никуда.
Это ваше мнение, мое отличается.
На мой взгляд, в этот период происходила только смена формации и начальный период передела собственности и накопления капитала.
Передел собственности и накопление начались только в середине 90-х, с залоговыми аукционами, и не закончены до сих пор, хотя в середине нулевых и были очерчены некие рамки по этим вопросам.
И то, и другое происходило в «диком» формате, потому что законотворчество всегда сильно отстает в такие моменты. Отношения уже новые, а законов под них нет.
Я могу только еще раз повторить вам, что РФ следует по тому же пути, по которому уже прошел Запад — бюрократизации всех процессов.
Вы путаете бюрократизацию с авторитаризмом, потому что ощущаете, как крутят «гайки» и думаете, что это делается только потому, что так хочет автократ Путин, а это на самом деле не так. Так делается потому, что вы не осознаете уровень бюрократизации Запада и не в состоянии сравнить его с российским.
Вы можете не верить этому, мне без разницы, а я в этом живу и знаю, о чем говорю.
«Авторитаризм» Путина реально проявляется только в изменениях, связанных с избирательном правом. Но эти изменения связаны больше с внешними причинами, чем с внутренними, и, на мой взгляд, они объективны, поэтому и кавычки.
А то будет большой Крым )
для того чтобы ввести выездные визы нужно очень много нормативки поменять, во-вторых, и это главное, это очень политизированный вопрос и на это власть не пойдет, если не самоубийца. К тому же в выездных визах нет смысла. Кого надо власть всегда может не выпустить под предлогом возбуждения уголовного дела по самому нелепейшему поводу, что и делает периодически.
Согласитесь это бред?
заключается в том, что турки опасны в РФ, поэтому им и запретили сюда приезжать, и всё.
решение принято руководством России в интересах безопасности соотечественников
Безвизовый режим между странами подписывается обычно на основе условий для _взаимных_ поездок граждан этих стран и если одна сторона отменяет его и вводит въездные визы, обычно другой приходится делать то же самое.
Хватит блин ныть уже там, где ныть не о чем и раздувать из мухи слона. Безвизовый режим с Турцией просуществовал всего несколько лет.
Классный Джек :)
Отличный актёр!
Хотим мы ездить или нет??? Просто охренели...
Утром мажу бутерброд -Сразу мысль: а как народ?И икра не лезет в горло,И компот не льется в рот!
живем по принципу «государство — это я»
А с Турцией будет Грузия №2. Они к сюда с визой, а в Турцию без (по факту штампуют на границе)
Вообще не понимаю отдых в «гетто» на территории чурбанов. В чём прикол? А кого то бомбит :)
Я счастливый человек. Занимаюсь любимой работой.
В отпуск не хожу, потому что не устаю от работы.
Вернее, если мы с семьёй и друзьями собрались куда то, то мне не надо ждать время отпуска, всегда готов, как пионер.
Есть хобби (трейдинг), от которого получаю не меньше удовольствия.
Ну а отдых выбираем в живописнейших местах нашей необъятной родины.
www.youtube.com/watch?v=MbAZLEmbCb8
Мльчик, нахера мне чурбанский «гетто»? А? :)