Пост не большой, чисто разобораться с путями обхода психологических ловушек.
1. многие пишут что нужно уметь вовремя выйти из убыточной позиции, но у меня как то все наоборот получилось. зашел в Северсталь по 707 с ясным понимание что выйти надо за 730, поставил стопы, тэйк, и тут скачал и начал читать отчет, волосы на всех местах зашевелились, в итоге слез по 720, а она потом еще доросла 740. итого -недополученая прибыль, отклонение от изначальных установок, лишний шум влияющий на принятие решения уже в момент свершения сделки, не следование стратегии или излишняя ее корректировка в процессе.
2. после ряда успешних сделок, появилась мысль а почему бы не поиграть на всю котлету?! и сдуру залез в одного эмитента на дневном падении, с довольно сильной увереностью, что отрастет. и тут как бы фиг тщательно намазанный на масло. уже неделю в минусе и отрастать не думает, пока не продаю и не фиксирую минус, утешаясь что иду по стратегии, хотя изначальна стратегия была закрытся в плюс на гораздо меньшем интервале), уверен что отрасте но когда?! Ошибки: ну тут понятно, «опасно?-опасно!» -будет хорошим уроком!, нельзя лезть в одного эмитента даже при 99% уверености, беру за правило. Также была возможность выйти из позиции с гораздо меньшими потерями, решил полудоманить, итог попал с психологическую ловушку!
3. ну и напоследок, хорошее движение отработал на газике, самому понравилось, вошел на 136, вышел 141, четко по стратегии=), без лишнего информационного шума, специально абстагировался от всякой инфы и торговал на интуииции=)
Что делать с первыми двумя психологическими ловушками пока не знаю, опишу по подробней
— когда поставил цели, и видишь что цена идет к ней и начинает отскакивать, возникает жуткое желание зафиксить то что есть )
-когда видишь и уверен что сделка почти 90% возникает желание поиграть на всю котлету и срубить куш, тоже неправильно, надо как то бороться)
Просто ставь стоп лос и тейк профик и будет тебе Грааль.
настоящий трейдинг — скучное и тяжкое занятие, без всякой романтики(бойлерные не в счет)).
в первом случае — психология играет решающую роль.
во втором — арифметика.
ищущий да обрящет)
А с третьей? ;)
Понял — она не психологическая, а стратегическая )
1. Работать сайзом 0.5% от депо по 12-ти инструментам одновременно.
2. Использовать только наиболее вероятные точки входа (пробой-отскок от уровней) с коротким стопом и тейком 1:3
3. Срочно все бросить и бегом на завод!
Осталось найти 12 инструментов, по которым были бы хорошие входы, в которые захотелось бы войти (по Йоганну). Для меня это фантастика, ибо для этого надо пересмотреть несколько сотен инструментов и то вряд ли получится (у меня).
Второй вариант (1:3 с короткими стопами) мне нравится, но о нём я только мечтаю...
Семен, придется нам с вами на завод идти ))))
PS: сорри, у меня «ответить» на комменты не работает — просто закрывает окно комментов, поэтому ответил как на пост.
У палок меньше двух концов не бывает. (
Хотя бы по Герчику (последнее время вещает)
Или паттерн O&U (Over and Under (Выше и ниже)):
fx-vladmih.ru/forum/index.php?showtopic=6580&hl=
Обратите внимание на посты Любашки (девушке не первый год за полтинник) — лично проверял — если работать по её методике, средний ТП/СЛ>=3 при выборе цели на ближайшем значимом экстремуме. При использовании целеопределения по Фиборасширению может быть больше 3-х.
Подчеркиваю: «по Любашке» и внимательно.
Есть даже мысль попробовать это дело запрограммировать. Вручную не использую, т.к. психологически не моё.
верю в хорошие методы.
Беда не в Герчике, беда в том, что даже хороший метод люди воспринимают как-то странно. Будете смотреть ссылку — заодно загляните в ветку «Пробы по Вику», увидите как народ косячит при построении одной единственной «палосачки», правила построения которой состоят из 2 с половиной пунктов. Уже 8 лет не перестаю этому удивляться!
Потом им Герчик виноват, брокер, ..., рынок.
PS: не воспримите на свой счет, это «за ващще».
По поводу всей котлеты.
Один раз повезло, потом же заметил, что если вхожу, то всегда убыток. Стал тарить на 60% котлеты, в основном плюс, видимо моя котлета не любит полностью в дело.
Чего делать с первым не знаю, а вот со вторым возможно вариант крыть, потом входить, я так делал, т.к. фиксированный минус в депо не так сильно печалит, нежели нарастающий минус, но это лично моё, я не так давно в этой лодке)))