Про Армату мысли

Значит все потуги наших небожителей напрасны, значит рынок вниз ждем дна, днов, днищ.

Круто, не обсуждая тему с батарейками, предлагаю вообще больше ничего не делать! через 15 лет все устареет!

Только сегодня поглядел видео с севастопольского дня ВМФ где на глазах у всего народа развалилась ракета.
За последний месяц, официально, упали в разных местах (плановые полёты, никакой войны и аврала) на пустом месте два Ту-95, два Миг-29, Су-24, Су-34...

В силу понятных (но конечно не для «поцреатически настроенных граждан») причин, попытка сделать военку адекватной уничтожит РФ. Интересно, что всё это мы уже проходили.

Батарейки, это все херня. Мы на это холодным ядреным синтезом ответим)

Автор ты такой прям знаток в танках и лучше разбираешься чем генеральные конструкторы в ОКБ ???

нууу, для локальных войнушек с откровенно слабыми противниками — вполне. Например, какую-нибудь гондурасию потроллить вежливыми арматками можно будет. А весь мир будет смотреть на эту песочницу, смотреть, как два оборвыша играют под взрослых (ну там пластиковые танчики, автоматики деревянные, песочные крепости и т.п.) и только контролировать ее границы

Ну да.
И вопрос: эту «Армату» как-нибудь покупать или продaвать можно вообще? Через биржу конечно же. Если, как прогнозирует аффтор, крах наступит через 15 лет, то может с пяток так годиков можно какую копейку сделать с этого, не пропадать же добру.А то получится и впрямь :«как закопаем в очердной раз силы ресурсы и средства.»
Че покупать-то?
Кто тут разбирается, какие компании завязанны на производстве?
Вы уж подскажите, люди добрые.

И вот еще. Для тех кто в танке .
В принципе, параллельно с платформой идут обновления всевозможных средств связи, систем поглащения и блокировки разного рода излучений, разнообразных техник перехвата управления, передачи данных, слежения и многое, многое другое, о чем тут букв не хватит написать .
( кто еще в школе читал Попеля, Жукова, Суворова, Паттона итд итп. Журнал Зарубежное военное обозрение с 82 по 90 год выпуск все прочитал. В 13 лет знал боевой состав флота США на начало 90-х. тот поймет о чем я тут )

Да и электромоторы прицепить к платформе, умельцы найдутся. Тем более что и разработки в этом плане, тоже ведутся. Уже достаточно много существует образцов разнообразных боевых машин на дистанционном управлении например .

Да, и по западу: Солнце всходит на востоке!

Зарубежное военное обозрение №1 2015

pentagonus.ru/load/zhurnaly/zvo/zarubezhnoe_voennoe_obozrenie_1_2015/56-1-0-1161

Почитайте, может с 90 х. что-нибудь поменялось.

А вы говорите, что психотронного оружия не существует… Кто до его запуска когда-либо рассматривал возможность жрать червей? Жрать казённые блины с лопаты? Лакать заменитель виски? Жрать заменитель сыра?
В России люди ё*нулись окончательно, коллективно, разом. Это возможно без психотронного оружия? Как?

По-моему, это выход!
Томские ученые в рамках импортозамещения предлагают россиянам есть червей: www.rosbalt.ru/federal/2015/07/27/1423007.html

Батарейки? )))

У нас в стране каждый суслик агроном и танкостроитель а также биржевой аналитик;)

все ещё впереди)) вспомните историю с Дональдом Куком, самолётами стелс, спутниками с меняющимися орбитами, систем рэб это уже другие войны будут. Что толку от обесточенной техники или той которая не попадает в цель?)))

Согласен танки — это оружие прошлого века.

Я давно не понимал смысл многомилионного танка (даже не Арматы), который может быть легко уничтожен одним птуром из-за ближайщего куста, или который может разуть гусянки на первой же мине.

Ребята, если в третьей мировой войне будут воевать СОВРЕМЕННЫМ ОРУЖИЕМ, то в четвёртой — ДУБИНКАМИ.

бредятину какуе то написал. Ты еще скажи, что абрамс на солнечных батареях будет ездить. А на башне у него будет стоять здоровый ветряк, мало ли солнце за тучи скроется. )))

Истребители станут на солнечных батареях. Один минус будет — низкая скорость, зато экологичненько! )))



ЗЫ
Забыл! Придется авианосцы раза в 3 больше строить )

Бабка с тряпкой, эту(мины) и прочие неприятности уже давно придумали и реализовали в Армате а именно эхолокации почвы и зданий, видео обзор 360 градусов, тепловизеры, системы пассивной безопасности экипажа и активной в виде глушилок и создание эл. клона для ракет с наведением, система нейтрализующая связь и электро технику и систему наведения) и это ещё не 40% всего того, что установлено на Армате. добавьте снижение веса с «аналогами» и получаем более быструю и маневренную технику. Да это как у младенцев отбирать игрушки, испытания только одного из перечисленного оборудования проходило в чёрном море с самым крутым (по американским меркам ) эсминцем Дональдом Куком, посмотри в интернете а уж потом пиши весь этот бред, хотя бабки должны ворчать на заваленке и щелкать семки )))

Это был обычный пиар ход, которых еще будет очень много, ведь гонка вооружений началась

Да, это чисто пиарный проект чисто для парадов. И у нас, и у них уже есть боевые роботы, которые в разы дешевле, в разы компактнее и живучее, но несут вполне себе эффективное вооружение. Их даже показывали уже на парадах, возили на транспортных платформах, у нас во всяком случае в Калининграде.
У них одна беда, у этих роботов. Ну не смотрятся они на парадах!

я работал в скб ротор и разговаривал с идеологами танкостроения...
1 в условиях применения ядерного оружия танки рулят однозначно т.к обеспечивают достаточную защиту экипажа
2 танк ломает оборону противника… оружие прорыва… т.е идея в том что сначала ебнут прару тройку раз по обороне ядеркой, а затем по радиоактивной путстоши проползут танки… и уйдут в глубокий прорыв
3 в ссср было 100к танков… только на КМЗ делали 250 танков в месяц

будущее за роботами.

Каким будет «танк будущего»

Сегодня противник больше не способен вести классическую «симметричную» войну, по типу Второй мировой войны, в которой участвуют огромные регулярные армии противоборствующих стран. А танк создавался для ведения именно таких войн.

Сегодня резко возросла вероятность «ассиметричной войны» — войны регулярной армии против террористических группировок. Противник здесь проявляет себя совсем не однозначно, зачастую он скрывается среди сочувствующего террористам гражданского населения. Однако на его вооружении может находиться современное оружие, которым он способен нанести регулярной армии тяжелые потери.

Примером такого разгрома регулярной армии террористами является штурм Грозного российскими войсками в новогодние дни 1995 года и гибель Майкопской бригады, которая тогда потеряла 189 человек убитыми, пленными и пропавшими без вести, 22 танка Т-72 из 26-ти, 102 БМП из 120-ти. Танки оказались беззащитны против противотанковых средств террористов, действующих вопреки законам «симметричных» войн.

Стремительное развитие средств уничтожения бронетехники поставило под вопрос перспективы боевого применения танков и боевых машин. Решить проблему живучести танка и его экипажа за счет дальнейшего наращивания толщины брони оказалось невозможным из-за фатального увеличения массы бронесредства. Мощная броня перестала быть залогом живучести современной бронетехники.

Ответом на победу снаряда в схватке «броня — снаряд» cтало создание Active Protection Systems (APS), совершивших настоящий переворот в борьбе за живучесть танков и их экипажей.

АPS уничтожает или изменяет траектории полета подлетающих к танку ракет, снарядов и гранат. Для решения этих задач используются различные технические решения, условно разделяемые на методы Soft-kill and Нard-kill.

Soft-kill методы защиты бронетехники предназначены для создания ложных целей или изменения траектории полета подлетающих боеприпасов. В результате подлетающий боеприпас уходит «в молоко», не достигая атакуемое бронесредство.

Нard-kill методы защиты бронетехники предполагают активное воздействие на подлетающие боеприпасы, их перехват и уничтожение. Работа APS в этом случае сводится к обнаружению нападающего противотанкового снаряда и отстрелу в соответствующий момент времени защитным боеприпасом.

Обнаружение летящих к танку боеприпасов осуществляется бортовой радиолокационной станцией, установленной на танке. В бою РЛС обеспечивает поиск и обнаружение целей, подлетающих к танку. Информация о параметрах движения цели передается в бортовой компьютер. Компьютер выдает команду на пуск защитного боеприпаса. Весь этот процесс от обнаружения подлетающего боеприпаса до его уничтожения лежит во временном диапазоне от миллисекунд до секунд. ЦАХАЛ стал первой в мире армией, в которой все серийные танки «Меркава Мк4» оснащены системами активной защиты танков «Ветровка».

Впрочем, развитие средств активной защиты танков неожиданно привело к, казалось бы, парадоксальному выводу — если бронетехнике теперь не угрожают противотанковые ракеты и снаряды, то тогда ни к чему оказывается и сама броня.

Получается, что любая мобильная платформа, оснащенная системами активной защиты и лишенная тяжелой брони, будет намного легче, дешевле и быстрее традиционного танка.

Как горят меркавы, полно роликов.
А тот же «террорист» и даже простой пехотинец вполне себе может сзади бросить бутылку с зажигательной смесью или ручную гранату, как в 1941 году в полях под Москвой. Что, впрочем, активно применяется и на Ближнем востоке, и на Донбассе.
И никакие «эктив протекшн» даже не среагируют.

Ну да, очень глубокий анализ про батарейки и Армату )))
Армата — это унифицированная платформа с возможностью роботизации и, вероятно, будет актуальна еще лет 30 — вплоть до начала поставок в войска танков шестого поколения. И именно поэтому армата вызвала столь пристальное внимание у заграницы. Также у арматы есть отличный шанс стать ходовым экспортным товаром.
А про батарейки — когда когда их начнут выпускать в промышленных объемах с соотношением мощность\вес раз в 10-20 лучше текущего уровня, тогда военные конструкторы задумаются об их использовании, а это произойдет, скорее всего, совсем не в ближайшие годы.

вы совершенно не правы. вы судите по опыту использования в локальных конфликтах танки создавались для другого. все что добавилось это то что танкам нужна не только пехота рядом но и мощная пво в рядах танковых колонн. понимание этого есть давно очень давно. все последние войны например которые вели америкосы они господствовали в воздухе и танки уничтожали сотнями как орехи. а теперь представьте что есть способ защиты от атак с воздуха, мощные узлы обороны мы обходим ищем слабое место и бьем туда танковыми армадами которые прорываясь крушат тылы: штабы, склады госпиталя. чем вы их остановите. это крайне непростая задача. рано говорить что танки это прошлое