Эксперты назвали самые доходные инвестиции для россиян....
Аналитики изучили, какой доход за период с 2010 по 2014 год принесли такие инструменты, как рублевые и долларовые депозиты, недвижимость, паевые инвестиционные фонды (ПИФы) и золото....
И как то некрасиво получилось: quote.rbc.ru/topnews/2015/07/16/34403130.html
но похоже на правду
Доходность по недвижке с учетом аренды — несколько завышена.
А по ПИФам очень интересна формулировка: «Наименее доходным из рассмотренных «Ренессанс Кредитом» инструментов стали ПИФы с 17,4% доходности по итогам года. При расчете доходности эксперты использовали средние данные о пяти открытых фондах с максимальным объемом привлеченных средств по итогам года, предшествующего анализируемому».
Анальи они а не аналитики — «В целом по результатам проведенного анализа видно, что простые стратегии в работе с ПИФами не дают доходности даже хотя бы сопоставимой с инфляцией. Эффективное использование этого инструмента требует наличия специальных знаний и умений, связанных с работой на фондовом рынке», — прокомментировали экономисты «Ренессанс Кредита».
Как раз ПИФы для этого и созданы, чтобы простому человеку облегчить жизнь. Просто написали чушь. Проблема, что хороших управляющих сложно найти, но они есть.
И конечно Король 2014 года — ДОЛЛАР. После скачка доллара — покупать доллары не самое лучшее решение...
НеГрустин, не могу говорить по всем, но нужно сравнивать с их бенчмарком — т.е. с индексом ММВБ.
Если выше — то гуд, если нет — то плохо.
Но говорить вот так про всех, и без цифр — это мягко выражаясь не профессионально.
Многие просто не понимают смысл инструмента — ПИФ, и ждут от него, то чего ждать и не надо. Это не золотой ключик из Буратино, это инструмент. Цель УК сделать результат выше бенчмарка и всё.
Доллар, российские акции, нефть, золото — всегда будет самый лучший актив на определенном отрезке и требовать доходность ПИФа акций выше самого лучшего актива в мире — мягко говоря глупо.
Александр Шадрин, да есть там цифры. И «реник», возможно, предвзят, и ук твоя, безусловно, одна из лучших на общем фоне (без п… еба), НО. Ну не интересна альфа к ммвб никому, хоть тресни. Альфа к инфляции интересна, к ставке 15типроцентной интересна, даже к сипи, наверное, кому то интересна, а к ммвб нет.
Стас Бржозовский, чудес не бывает, требовать от УК невозможного, это значит искать авантюристов и мошенников...
Не повзрослело у нас население, на Западе всё нормально в этом плане, если ты вкладываешь в фонд акций ты и ориентируешься на рынок акций, но никак на другие показатели.
Александр Шадрин, ПИФы — это реально обдиралово народа, гарантий никаких, но бабосы управляющие рубят исправно при любом раскладе. Для обычных людей ничего лучше банковских депозитов пока не придумано, ну и недвига эконом-класса, которую можно сдать приезжим студентам.
Хотя вроде есть структурные продукты, которые гарантируют возврат 100% вложенных средств, а если УК покажет прибыль, то будет еще и маржа, но что-то депозиту с АСВ я наверное доверяю гораздо больше.
Иванов, это неправильное мнение. Есть на свете и управляющие вменяемые и риски и доходности. А вот «вечный лонг» и структурники «с полной защитой» это обман и иллюзия. Ну и кстати, как банк свой великлепный депозит отбивает безрисково и кто эти впечатляющие гарантии оплачивает?))
Доходность по недвижке с учетом аренды — несколько завышена.
А по ПИФам очень интересна формулировка: «Наименее доходным из рассмотренных «Ренессанс Кредитом» инструментов стали ПИФы с 17,4% доходности по итогам года. При расчете доходности эксперты использовали средние данные о пяти открытых фондах с максимальным объемом привлеченных средств по итогам года, предшествующего анализируемому».
Анальи они а не аналитики — «В целом по результатам проведенного анализа видно, что простые стратегии в работе с ПИФами не дают доходности даже хотя бы сопоставимой с инфляцией. Эффективное использование этого инструмента требует наличия специальных знаний и умений, связанных с работой на фондовом рынке», — прокомментировали экономисты «Ренессанс Кредита».
Как раз ПИФы для этого и созданы, чтобы простому человеку облегчить жизнь. Просто написали чушь. Проблема, что хороших управляющих сложно найти, но они есть.
И конечно Король 2014 года — ДОЛЛАР. После скачка доллара — покупать доллары не самое лучшее решение...
Правда у каждого своя.
ПИФы действительно обосрались на этом отрезке...))))
Если выше — то гуд, если нет — то плохо.
Но говорить вот так про всех, и без цифр — это мягко выражаясь не профессионально.
Многие просто не понимают смысл инструмента — ПИФ, и ждут от него, то чего ждать и не надо. Это не золотой ключик из Буратино, это инструмент. Цель УК сделать результат выше бенчмарка и всё.
Доллар, российские акции, нефть, золото — всегда будет самый лучший актив на определенном отрезке и требовать доходность ПИФа акций выше самого лучшего актива в мире — мягко говоря глупо.
Я сделал больше за тот же отрезок тупо купив/продав квартирку.
И даже с учётом платежей по ипотеке оно получилось больше!
Успехов!))))
Не повзрослело у нас население, на Западе всё нормально в этом плане, если ты вкладываешь в фонд акций ты и ориентируешься на рынок акций, но никак на другие показатели.
Хотя вроде есть структурные продукты, которые гарантируют возврат 100% вложенных средств, а если УК покажет прибыль, то будет еще и маржа, но что-то депозиту с АСВ я наверное доверяю гораздо больше.
И как, банковский депозит обгоняет?
в этом году еще лучше — smart-lab.ru/blog/265776.php
+38% за 6 месяцев 2015 года
Недвижка тоже актуальна. Ведь там 7-8% годовых только от аренды идет
Обычный диапазон — 4-6%, даже 4-5%.
Другими словами, они полагают, что цена недвижки в рублях выросла за 5 лет на 100%+? Это не так.
Я оценил бы вдвое ниже, в 50-60% за 5 лет с учетом всего.