Вторая попытка донести суть. На СМЕ существуют стандартизированные биржевые фьючерсы на валюты. Эти контракты стандартизированы по основным параметрам:
- базовому активу;
- размеру контракта;
- строку жизни;
- размеру тика;
- цене тика.
Цена базового актива фиксируется на момент сделки трейдером. Таким образом, как только трейдер совершит покупку или продажу, его контракт начинает жить и либо приносить ему прибыль, либо приносить ему убытки. Чтобы получать прибыль, трейдер должен угадать по направление движения цены БА. Каждый трейдер в одинаковой степени может открывать сделки на покупку фьючерса («длинную позицию»), если он полагает, что цена БА вырастет, либо на продажу фьючерса («короткую позицию»), если считает, что цена БА снизится.
Важным моментом в работе трейдера является выполнение финансовых обязательств. Для подтверждение этих обязательств биржа ставит условия о внесении маржи для того, чтобы трейдер мог иметь право участвовать в сделке. Эта маржа носит название Initial Margin — первоначальная маржа. Размер этой маржи брокеры устанавливают сами, но они не просто так с потолка берут эту сумму, а обычно увеличивают биржевую маржу на 10%, если БА торгуется в условиях стандартной волатильности и средних рисков. На сайте биржи в спецификациях фьючерсных контрактов указан размер Maintenance Margin — суммы, необходимой для поддержания для трейдера статуса участия в сделке по фьючерсу.
Таким образом, второй уровень маржи — это размер поддерживающей маржи, которая определена биржей. Если трейдер не имеет на своем счете суммы в размере поддерживающей маржи, то брокер вправе требовать от трейдера двольнительного внесения средств на счет или выхода из позиции по фьючерсу. Это требование носит название Futures Margin Call. Как только брокер прислал трейдеру это письмо, у трейдера есть три рабочих дня на приведение счета в соответствие с требования биржи. Кроме этих двух уровней маржи у некоторых фьючерсных контрактов есть еще размер Day Trading Margin — тот уровень финансового обеспечения позиции по фьючерсам, ниже которого брокер просто имеет право принудительно закрыть позицию и сообщить об этом трейдеру.
Таким образом, трейдер знает четко базовые условия, при которых он может участвовать в сделке по фьючерсу. Если трейдер никогда не выйдет за уровень Initial Margin, то он будет иметь возможность покупать и продавать фьючерс столько, сколько ему это нужно. Следовательно, использую разумный рсик менеджмент и разумный контроль за капиталом, трейдер может регулярно работать с одини контрактом принося себе регулярный доход.
Я сформировала разумный стартовый минимум для исполнения такой системной работы. Этот минимум составляет $3000 при условии, что цели трейдера по прибыли будут в пределах разумного где-то около +$100 в день при работе с фьючерсом на австралийский доллар.
Вот текущая спецификация контракта на австралийский доллар.
Мой брокер поднял уровень первоначальной маржи с $2420 на 10%, предполагая рост волатильности БАи спрос. Вот график, на котором, я болтая на смарте, получала прибыль сегодня.
Результат +24 тика или +$240 на $2662. Если вычесть комиссионные за сделки, у меня в результате будет чистыми больше +$200. Это амбициозная цель. Но и даже при этом большинство ставить цели брать 50 тиков. Не нужно ставить амбициозных целей. Достаточно просто работать в рамках своих возможностей и реальности без напряжения нервов.
Мой не берет больше ни за что.
если вам нужно помочь считать — 4.64 за контракт золота на круг.
Но если вы мне приведете четыре факта моей неграмотности, которая мешает трейдеру зарабатывать, вам будет приз.)))
И так, начали, раз?, два?, три? четыре?
Вам нужно, вы и делайте Костю Гармалыгу и Introducing Brokerage. Я не знакома ни с тем, ни другим. Второй — это от Ninja, что-то типа EXANTE — это к ним, не ко мне. Дурак может открыть Introducing Brokerage, умный — нет.
А про Костю… Так и хочется, перефразируя Остапа Бендера, спросить: «Кто такой
СтудебеккерГармалыга, Ваш папаСтудебеккерГармалыга?»Я понимаю, вы отражаете свою паранойю, может вас этот Костя страшно испугал, нанес такую тяжелую психическую травму, что вы теперь всюду его страшитесь. Иного хоть какого-то объяснения вашим словам и последовательным манипуляциям по притягиванию всего, что вам в голову взбредет, к простому процессу зарабатывания мной всего 24 тиков на 130 дневных сегодняшних на австралийском долларе я не нахожу, потому что никакой человек в своем уме не станет спорить с реальным рыночным процессом, только такой невменяемый, как вы.
Что же вас так травмировало сегодня в моем простом рыночном действии? Неужели вам даже 24 тика не удавалось заработать?
Поверьте, мне без вас и без вашего Студебеккера хорошо.)))
Любопытно другое: приведенный вами расклад за июль 2013 года, говорит, что вы слились в 2013 году летом, и с тех пор занимаетесь только самовозбуждением от чужих постов на смарт-лабе, в данном случае от моих)))
так что больной это большой вопрос )))
вот их комиссии:
www.ninjatraderbrokerage.com/sites/default/files/pdf/NinjaTrader_Futures_Commissions.pdf
самая большая комиссия 5,12 на ваш инструмент — если вы НИЧЕГО не покупаете, и пользуетесь БЕСПЛАТНОЙ лицензией нинзи.
в 5,12 все включено и котировки, и нинзя и тд… если вы покупаете нинзю, то комиссия уменьшается.
Нет, я допускаю, что у Ninja все вполне можно устроить, но мне таки и не ясно, зачем они своих трейдеров насилуют и в «плечи» загоняют?
Трейдеру без разницы, кому он платит за возможность анализировать опционные позиции. Лучше, когда никому.)
Вы сам-то торгуете фьючерсные опционы? И на каких услових они у вас идут через ОЕС? У меня аналитика позиций по фьючерсным опционам бесплатно. И я не знаю никого, кто бы мог на слух в уме проанализировать опционную позицию без программы или без логарифмической линейки.
Вы все время забываете, что у вас счет у того же брокера, что и у меня. А ОЕ не снимает платы за котировки даже с новичков, которые спокойно изучают процесс работы на фьючерсном рынке.
Исключения только то, что на бирже ICE по $85 с лета 2014 года.
Вы же тут начали выступать с речью про фьючерсы и торговлю близкую к скальпингу. Вы три сделки на небольшую прибыль показали. И вы торгуете через вебсайт. И платите 11 долларов за сделку. Вы думаете это совместимо с понятием «быть в своем уме»?
А в 1929 году даже через вебсайт торговать не могли, и представьте себе им это нисколько не мешало зарабатывать миллионы, а некоторым даже сохранить после краха.
Если вы не умеете торовать, то вам ничего не поможет.
Вменяемый человек не будет утверждать, что тороговать можно только через Дормана или через Ниндзю, как это утверждаете тут вы. Если вы не умеете, то просто молчите.
можете еще приплюсовать проги optionvue и аналитический терминал от блумберга и получите ошеломительные «в мирусе трейдеру может понадобиться тратить до четырех тысяч в месяц!!!»
Вам ли не знать, что размер плеча регулируется залоговой маржой, вы можете изменить в сторону увеличения, для этого достаточно сказать брокеру, все в ваших руках как говориться.
Комиссии в нинзя тут инфа www.ninjatraderbrokerage.com/futures_broker/commissions
Ниндзю если хочешь цепляй.(правда ее для этого покупать придется)
www.optionsxpress.com/tools_research/powerful_tools.aspx
З.Ы. Рекомендую play.google.com/store/apps/details?id=com.msf.opx&hl=en — очень удобная вещь. Вкупе с терминалом Рейтер очень удобно, если Вы конечно не «скальпер». (-;
Гражданам России не открывают большинство брокеров США, гражданам Восточной Европы — тоже, большинство брокеров США вообще не открывают счета нерезидентам...
Предложите украинцу/беларусу открыть счет у брокера США))) не откроют, кроме IB, Ninja и еще кого-нибудь из низкого эшелона.
Если конкретно то:
1. Gain/Open E Cry
2. AMP Clearing/CQG
3. Charles Schwabb/OptionExpress
Абсолютно точно знаю что без проблем открывают кроме того и Нинжа Брокридж (бывший мирус), Олимпус фьючерз, Дорман. Мало?
А OEC у меня язык не повернется назвать брокером))
PS я как бе намекнул но вы даже до этого не дошли — Чарльз Шваб и есть Опшнэкспресс. Они его давно уже купили и политика одна. Открывают. Перевод нужно сделать но все без проблем.
Вы даже не знаете, что Чарлз Шваб — купил ОЕ, который был самостоятельным брокером. А сейчас это два разных брокера, но
Вот смотрим:
Врать нужно тщательнее, дядя!
Торгую через них уже больше года. Никаких проблем. Все нравится.
Отличный брокер.
Вы же представитель ОЕС, Рустам, разве нет?
Я всего лишь их клиент.
А чего мне их защищать? Мне с ними детей не крестить. Выше написал, что торгую через них, мне брокер нравится. Увидел ваши слова, что оек — вообще ужас ужас.
Заинтересовался, хочу узнать что с ним не так. Может мне пора оттуда валить уже.
Но если нечего сказать, то не осуждаю. Тут на вас понападали со всех сторон. Отдохните.
Спросите в Live Help, вам скажут.
Именно так и должен работать брокер.
Биржевые котировки едины для всех брокеров. С комиссиями своих брокеров трейдеры разбираются сами. Этот пост вообще не про брокеров и не про коимссии. Он про системный трейдинг.
Но у вас мозгов не хватает его понять и вы судите только по себе самому, не обсуждая работу. А optionsxpress не работает методом сетевого маркетинга. Вы ошиблись.
Котиры к брокерам не имеют отношения. И они вовсе не едины. Биржа их выдает провайдеру данных в одинаковом виде а дальше с ними происходят превращения. В частности фильтрация. Поэтому нефильтрованные данные ценятся высоко. Короче с разным поставщиком стакан ходит по разному и в ленте по разному дела творятся. Особенно на волатильности. Кого вы лечите? Изучайте матчасть. 10 лет. Курам насмех.
Гражданам Беларуси ОЕ счета не открывает.
Я писала, что optionsxpress — лучший брокер для нерезидентов США.
Когда человек окончательно завирается, как это случилось с вами, он начинает буровить все, что ему придет в голову. Вот теперь, оказывается, по-вашим бредням неправильно торговать фьючерсы через ОЕ. Да мне плевать, что там по-вашему неправильно, ясно вам? Я работаю и получаю прибыль.
Вы ангажированы ОЕС, чтобы писать свои паскивили? Для трейдера важна прибыль. Купил, продал за вычетом комиссии получил прибыль. Все, дядя! А что там у вас в ваших «кухнях» вам велели писать, чтобы доказать, что большие комиссии — это метод воровства у трейдеров, это вы своей бабушке рассказывайте и тем, у кого ваши хозяева депозиты отнимают, привлекая торговать на 200-500 долларов то, что требует стандартной маржи в 2660, загоняя их в «плечи» и привлекая дешевизной комиссиий.
Вам-то какое дело, какую я лично плачу комиссию брокеру? Трейдер может работать с любым брокером и получать такой же результат, если это, конечно, не ОЕС и еще какая-то «кухня».
Биржевые котировки едины для всех. Если нет, то трейдер работает с кухней.
Хотите чего-то доказать, напишите свое доказательство, а мы его прочитаем.
Я лично торгую FDAX и плачу на круг 2.5 евро включая все поборы за контракт стомостью 250 тысяч евро по стоимостно-волатильной характеристике эквивалентный 6 контрактам ES за которые ваша премудрость платила бы 66 долларов. А я 2.5 евро. И кто из нас болен, а? )))))))))))
Автор угрюмо молчит, вы заставляете перечитывать все свои комментарии ))
Там для новичков комиссия составляет на круг больше 18 долларов. Или вы забыли? Ой, нет, вы просто заврались!
Голубчик, вы разве не знаете, что трейдер открывает позицию в соответствии с тем, какая у него рабочая сумма? Большая сумма, он работает с деньгоемким автивом, маленькая, берет себе то, что встраивается в его возможности.
То, что вы сейчас написали про DAX и про то, что я зачем-то стану покупать 6 контрактов ES, выдает простой факт: у вас нет достаточного капитала, чтобы вы мыслили масштабно. Трейдер, работающий на 150 000, купит пять DAX. Трейдер, работающий с 15 000, купит один швейцарский франк… Ну, голубчик, это же азы работы: по капиталу работать, и не мерять позицию незнакомого вам трейдера «в попугаях», потому что она «в слоненках» гораздо внушительнее, чем в ваших ОЕС-ковских «попугаях».
Все предельно просто: трейдер работающий с нормальным капиталом, не считает комиссию на круг в 11 долларов существенной. А вот такие «попугаи», как вы, с 500 долларов, они бегут в ОЕС и там «давят блох» и трясутся над каждым центом комиссии. На вас и делают деньги брокеры с крокодильим аппетитом, которые дают вам маржу в 1/10 и комиссии, из-за которых вы станете источником дохода «крокодила»
Запомните, дружок, всякий раз, когда вы открываете рот и кричите про грабительские комисии в 11 долларов, вы кричите другое, вы всем рассказываете, что у вас нет капитала, вы нищий трейдер.
Я расчитывала на высоких комиссиях у своего брокера. На низких комиссиях все еще проще.
следовательно комиссия в ~40 долларов говорит о том, что автор сделала не более 7 кругов (купила продала) и получила профит в 24 тика. мои поздравления
О каких семи кругах вы пишете? Как же люди любят выдумывать, вместо того, чтобы читать, что написано. У меня на валютных фьючерсах комиссия 11.2 на круг, в IB меньше в половину.
Я написала все просто с грубым прикидом: две сделки на круг — это 22.40. И читаем, что я написала:
Когда трейдер не может читать достоверно простой текст, он вряд ли сможет читать график)))
Так вы, голубчик, работаете с 1000 долларов? Я так и поняла.
Я уже знаю, что у вас существует искаженная способность восприятия теста. Это как раз такой случай. Я точно знаю, что сама я не могла быть источником такой информации, потому что эта информация недостоверная: IB, напротив, имеет повышенную маржу по отношению к марже у optionsxpress: там где у ОЕ 2420, у IB 2700.
скажите, где я написал, что вы это писали)
«вам» и «вы» разные абсолютно значения)
Вы боретесь со мной, а не находитесь в поиске истины, фактов, не пытаетесь узнать реальность.
По факту важно только то, откуда у вас недостоверная информация про маржу у IB в $1000, а остальное пустое и ненужное никому: ваши амбиции и неумение признавать собственные заблуждения.
И так, откуда у вас информация про маржу в 1000 у IB? Либо она у вас есть, либо вы ее придумали сам.
«у нормальных брокеров 1000 долл внутридня маржа на контракт валюты.»
НЕГОРО
margin: «это брокеры не нормальные, это брокеры, загняющие в «плечи».»
У вашего брокера на валюты интрадей маржа 1к. Он, согласно вашим словам, ненормальный.
Что вы теперь придумаете)?
Вы в своем аплуа: притаскиваете какую-то информацию, потом меня же спрашиваете, к чему она)))
По поводу высказываний г-на НЕГОРО — обращайтесь к нему.
Ненормальный — это вы. Читать не умеете, а судить беретесь. Вернитесь в самый верх станицы, там я все описала, как используют нормальные брокеры Initial Margin, Maintenance margin, и Intraday margin. У нормального брокера с Intraday margin позиции не открываются, а закрываются, а у ненормального открываются. У нормального брокера можно войти в позицию ТОЛЬКО с Initial Margin.
С работой от Initial Margin трейдер свободен от клиринга, а с работой от Intraday margin трейдер сразу в убытках и брокер имеет формальное право вышвырнуть его из позиции и забрать себе проигранные трейдером деньги.
Но я чувствую, что вам эти простые вещи объяснять бесполезно — это для вас, как бином Ньютона
Ок, запомним
«У нормального брокера можно войти в позицию ТОЛЬКО с Initial Margin»
Обращаемся в саппорт и что же нам там говорят)? Что вы теперь придумаете)?
пример: www.hkex.com.hk/eng/market/rm/rm_dcrm/riskdata/margin_hkcc/margin.htm
Заранее благодарю.
www.nfa.futures.org/basicnet/Details.aspx?entityid=k17Ne6qLDo8%3d&rn=N
С FINRA вы опять все попутали, FINRA ни коим местом не относится к фьючерсным брокерам.
Аналог FINRA для фьючерсов это NFA. www.nfa.futures.org/
Благодарю вас. Значит АМП — это чисто фьючерсный брокер. Следовательно, у клиентов есть риск капитала, который не страхуется в SIPC. Брокеры смешанного типа, кроме страхования счетов по фондовым активам в SIPC, страхуют свои счета дополнительно. А брокеры фьючерсные только обязаны сегрегировать, но сегрегируют ли, может выясниться месяц спустя, как деньги ушли.
У АМП есть страховка счетов по собственному почину?
А теперь вы всех путаете. Я же русским языком спросила:
Вам эту фразу не удалось заметить в тексте? Не могу же я каждое слово выделать жирно для тех, кто не все слова замечает!)))
Но SIPC не страхует риски связанные с обслуживанием на срочном рынке, да и риски с обслуживанием на рынке ценных бумаг там покрываются с большими НО… Зависит от того сколько кеша было, сколько бумаг и тд и тп.
Надо у Ланы спрашивать про то какую защиту дает или не дает NFA вместе с CFTC.
Пока только она, на этом ресурсе может внятно рассказать и обьяснить, потому что она несет ответсвенность за свои записи и рискует лицензиями.
Почему бы вам не сдать нормативные экзамены NFA и начать писать со знанием дела. А то ингда читаешь, дак аж глаза режет.
Я уже спрашивала: у Ninja есть только сегрегация счетов. ЕЕ риск — это риск президента, который так же несет отвественность за здоровье и благополучие граждан страны, а если кто заболел, он тут ни при чем). Все хорошо, пока хорошо. Когда вдруг случится что-то экстраординарное на рынке фьючерсов типа казуса «15 января» и у фьючерсного брокера окажется большая общая позиция, противоположная случившемуся, приносящая большой убыток, то брокер подумает, как ему быть: держаться за свой карман или заботиться о благополучии клиентов, и окажется, что свой карман ближе и дороже. А клиенты были предупреждены о рисках.
Вы обо мне не беспокойтесь. Я с рынка живу, и там мне экзамен не требуется — там свои критерии, не то что Орловской.
Но когда вы переходите на вопросы инфраструктуры начинается ад и израиль. Я вам совершенно беззлобно советую прочитать учебники подготовки к экзаменам NFA. Думаю Лана может с вами поделиться если вы ее вежливо попросите.
По поводу противоположных позиций-clearing CME
Каждый трейдер сам должен смотреть, как страхуют брокеры счета клиентов.
А фьючерсные брокеры не имеют страховки SIPC: ни Ninja, ни AMP не являются членами SIPC, хотя индексные фьючерсы подпадают под понятие “Security” и могли бы быть застрахованы SIPC.
Защита у такого фьючерсного брокера как Ninja Trader Brokerage только в разделении своих и клиентских счетов. Так мне ответила в дискуссии Орловская. Но у них нет упоминания о сегрегировании счетов на сайте.
АМР выкладывает отчеты о сегрегировании счетов согласно правила CFTC Rule 1.55.
Потому что бесплатным ликбезом уже надоело заниматься.
Хотите позориться дальше… Без проблем.
У меня — нет. Если некто провозглашает себя брокером, то он ОБЯЗАТЕЛЬНО где-то должен быть зарегистрирован в качестве брокера — любого регулятора. Беда, как и разруха, что вы и Светлана — по вашему утверждению, воспринимаете в качестве регулятора только FINRA.
ninjafutures.ru/threads/skolko-ja-realno-plachu-komissii.903/
ninjafutures.ru/threads/ninjatrader-lishila-partnerskogo-statusa-brokera.1035/
Еслиб торговали ES, подумал бы елена