Аналитика по КНР

cerenc, для меня вопрос «авторитетов» на последнем месте. Если моё мнение совпадает, например, с Вашим, то мне всё-равно, что думают о Вас другие. В данном ролике я согласен с Г.Бегларяном, т.к. его мнение фундаментально обосновано. Но я, разумеется, не предлагаю это мнение как «истину в последней инстанции» и руководство к действию. Возможно кому-то на «серьёзном СмартЛабе» интересна судьба CNY и мнения относительно его дальнейшей динамики.

cerenc, как Вам будет угодно. Возможно действительно не стоит акцентировать внимание на аналитиках из РФ в части внешнеэкономических процессов. Я вообще мало внимания уделяю аналитикам, но, помнится, тут люди просили давать информацию преимущественно на русском языке. А на русском языке практически нет качественной аналитики с маленькой временной задержкой. Т.о.: или самому переводить и сюда давать, или искать людей, которые подготовлены для подачи информации широкому кругу людей. В первом случае меня учили читать информацию на иностранном языке «на лету» и без перевода на родной язык, поэтому перевод именно на русский существенно ограничит свободное время. Одним словом — сложно. (-:

cerenc, время покажет. До сего момента не замечал широкого интереса к специфической информации (к примеру: моя информация по действиям ЦБ РФ и нефтяному рынку привлекла мало внимания, а информация по «данным о рубле» и «СУ-155» вызвала значимый интерес). Попытаемся совместить значимые — в моём понимании — информационные потоки с востребованным на СМ. В конце-концов, в первую очередь, пишу для себя, но с оглядкой на комментарии коллег, т.к. «фидбэк» с обратной стороны «сети», порой, дорогого стоит. (-;