Блог им. proton

Обвал числа буровых в США! За неделю снижение еще на 7%

Тем падения числа работающих буровых установок в США возрастает. За прошедшую неделю падение составило еще 7%. А всего с 31 октября количество буровых установок уменьшилось на 30%. На 13 февраля их количество составило 1358 штук. С таким темпом снижения к маю подойдут к 1000 установок. Верной дорогой идут господа!
    45 комментариев
    обсуждали уже — снижение буровых не имеет прямой связи с изменением общей добычи
    avatar
    Толстый жирный тролль, зато позволяет строить прогнозы динамики добычи, а значит и цен на нефть.
    Николай Подлевских, в том то и дело что не позволяет! динамика добычи может совсем не иметь отношения к падению числа буровых. Так как на оставшихся можно накачать больше чем давали закрытые, что по факту и происходит. Подтверждение моим словам Вы легко можете и сами найти. Почему оставшиеся качают больше надо объяснять?
    avatar
    Толстый жирный тролль, ни один в том числе и важнейший фактор строго говоря не позволяет прогнозировать. Зная цены нефти вы можете сказать что будет с парой рубль-доллар? А с РТС? Но это важнейший фактор и для того и для другого. Поэтому на мониторах трейдеров нефть присутствует.

    Вот так и с будущей добычей нефти. Число новый бурений это важнейший фактор, влияющий на будущую добычу.
    Николай Подлевских, число новых бурений — а то что это может иметь отношение к спросу? как вам такая идея? и если на данный момент то, что есть с избытком закрывает потребности — кто по вашему должен быть тем дураком который начнет бурить? Спрос-нужен спрос. Так что сейчас и при сокращении буровых — цена может падать и общая добыча расти. Нет здесь противоречий.
    avatar
    Толстый жирный тролль, по поводу прогноза — зная цены на нефть или хотя бы понимая куда они идут — на мой взгляд гораздо легче прогнозировать рубль-доллар, ртс.
    avatar
    Толстый жирный тролль, кто бы спорил насчет РТС и рубля. Но для долгосрочного инвестора еще важно пытаться предвидеть что же будет с ценами на нефть. Мой тезис прост: процесс сокращения буровых начался — в обозримой перспективе увидим новый рост цен.
    Николай Подлевских, по поводу роста цен на сокращении буровых. США разве являются экспортером нефти? Для роста цен на нефть нужно увеличение спроса или уменьшение предложения (пока саудовская аравия говорит о готовности увеличить поставки и снижать цены, а если в сша пойдет экспорт нефти даже в мексику буровые пойдут вверх) или проблемы у крупной нефтедобывающей страны. С увеличением спроса пока не очень, а вот проблемы у крупных экспортеров более чем возможны.
    avatar
    Толстый жирный тролль, противоречий нет. Но динамика буровых подскажет сколько будет новых скважин через месяц. Отсюда можно понимать что будет с объемами и ценами через несколько месяцев. Из темпов снижения буровых можно определять изменение производной объемов добычи. Согласитесь нам должно быть приятно осознавать (и видеть это в динамике числа буровых), что достигнутые цены отсекают интерес к бурению сланцев.
    Толстый жирный тролль, как можно накачать на сланце объясните?
    Николай Подлевских, просто кто остался увеличат добычу и все
    avatar
    Константин, чтобы остальным увеличить добычу им нужно увеличить бурение, а оно снижается…
    Николай Подлевских, понятно добыча у нас увеличивается только увеличением бурения — здорово!!!!!!
    avatar
    Толстый жирный тролль, к сожалению только увеличением бурения. Увеличение среднего дебита скважин при всем старании не получается делать. Так, за годы сланцевой революции средний дебит на скважину как вышел на уровень в 130 баррелей в день (для Бакена), таки и торчит там уже как минимум 5 лет. Вот такая селяви…
    Толстый жирный тролль, видимо, большие специалисты обсуждали)
    на этом форуме…
    avatar
    ГС, :)
    Николай Подлевских, а вам бы вот сюда пройти www.iea.org/ к примеру и разобраться что к чему, а то у вас количество молока в магазине в прямой зависимости от количества коров)
    avatar
    Толстый жирный тролль, я там каждый день сижу не вылезая :). А количество молока во всех магазинах таки зависит от количества коров.
    Николай Подлевских, мда… удивительную вещь скажу вам — если корова одна то да зависит, а вот если 3000 коров то может и нет)) смотрю ниже про средние речь завели — так может продолжите и разберетесь, что закрывают и почему
    avatar
    ГС, ну не всем быть неучами)
    avatar
    Толстый жирный тролль,… элитных частей хуссейна — не стоит их недооценивать,… нууу, такое только остепенённые могут постить…
    … хотя хусейна достали из ямы… ну и дальше по теме.., но элитные его части весьма ценны…)
    avatar
    ГС, школу то закончил уже? или через год только?
    avatar
    Толстый жирный тролль, нии… через 2… а чё? сильно заметно?
    avatar
    ГС, очень или с институтом не повезло, такое тоже бывает)
    avatar
    Американцы настолько отточили шел-бурение, что уже не важно какие темпы снижения. Вы понимаете, что они с таким же темпом могут наращивать? Сочувствую производителям других стран. (-:
    Александр Смольский, Для меня важны показатели граничной себестоимости. Одно дело ее оценивает какой-нибудь инвест банк, который может действовать с прицелом привлечения инвесторов. И совсем другое дело видеть снижение интереса к бурению. (Как минимум реальная себестоимость где-то рядом).
    Николай Подлевских, себестоимость любой технологии со временем снижается и становится всё более доступной всё большему числу компаний. Газпром считал, что всё это «пузырь». Где сейчас Газпром и где «пузырь»? (-:
    Как вы думаете, изменение количества футболистов в России, как-то влияет на игру нашей сборной? Такая же связь и количества буровых в США и добычи нефти.
    avatar
    pramen, не согласен с такой аналогией. Количество добываемой нефти прямо пропорционально числу скважин. А приращение числа скважин это количество буровых. Так что число буровых НЕПОСРЕДСТВЕННО влияет на динамику объемов добычи нефти. Например, на крупнейшем месторождении Бакен в США каждая из имеющихся около 9 тысяч скважин выдает в среднем по 130 баррелей нефти в сутки. А каждая работающая буровая примерно через месяц увеличивает число скважин еще на 1 единицу. Такая нефтяная арифметика.
    Николай Подлевских, ждите уменьшения добычи в штатах на закрытии низкоэффективных буровых) уже все признали что в данный момент не происходит уменьшения добычи — вы наверно последний ну и гс еще)
    avatar
    Толстый жирный тролль, уменьшения добычи не происходит, но только пока. Еще раз: средний темп роста добычи в США составляет 1,3 млн. бар за год, что соответствует снижению добычи в старых скважинах + бурение порядка 10 000 новых скважин в год. Если число новых скважин уменьшится, то начиная с некоторого их количества уменьшение добычи из старых скважин сравняется с ростом добычи за счет ввода новых скважин. Далее начнется снижение добычи. Ждем.
    Николай Подлевских, скважины бывают разные..
    или кто-то считает что все скважины в америке добывают одинаковое количество нефти?
    avatar
    skatino, Николай так и считает — убедить в обратном уже час не получается))
    avatar
    Толстый жирный тролль, я так не считаю. Читаю много литературы по этой теме. Знаю об огромном отличии разных скважин, об их динамике со временем… (Кстати я работал в нефтяной компании). Если вы говорите о принципиально новом качестве остающихся бурений. Прошу ссылки в студию. Если у вас нет такой информации, то давайте будем в первом приближении считать, что количество молока пропорционально числу коров.
    Николай Подлевских, да но корова может давать как 30 литров в день, так и 8 литров)

    это к тому что важно, как количество так качество скважин.
    avatar
    skatino, рост в основном благодаря сланцу, +200-300 тысяч добавит глубоководная добыча. Опек уже писал в месячном отчете что в 3 квартале начнется падение добычи в сша. Или они тоже плохо считают, или лучше вашего. Уже 100 раз обсасывали, что падение буровых только с лагом в 3-4 месяца приведет к падению добычи.
    skatino, ни в одном месте не писал об одинаковой добыче. Но каждая скважина это в среднем +130 баррелей в день. Точка. У вас есть дополнительная информация?
    Николай Подлевских, забавно… но такое снижение числа буровых:
    amginskiy:
    А как с объемами добычи? Все как прежде или тоже снижаются?
    wlmike:
    Замедлился примерно в два раза прирост объемов добычи.
    avatar
    skatino, График расивый, но...

    Ну буровые это одно, скважины другое, а объем добычи вообще «совсем третье». Насколько мне извстно объемы добычи нефти НПК не то, что не падают, а даже продолжают расти! Правда уже медленнее рост, но все-таки рост! И по идее, даже если ВСЕ буровые вдруг испарится прямо сейчас, то спад добычи начнется в лучшем случае в середине 2015-го, а потому текущие движения цены на нефть не имеет «фундаментальных причин» (и потому кмк вполне логично выглядят предположения, что через некоторое время она опять вниз сбегает на пару месяцев).© не моё
    avatar
    skatino, если все буровые прекратят работу, то спад начнется прямо сейчас. (Средний дебит скважин падает со временем).
    Николай Подлевских, М.б. вы и правы. Если предположить, что действует простая арифметика, то так и будет. Если же они могут уменьшить кол-во, но увеличить добычу оставшихся, то снижения добычи не будет. Еще один момент. Закрывают самые неэффективные, а м.б и выработавшие свой ресурс. Себестоимость бурения и технологии стремительно меняются. Если будет постоянное уменьшение, то начнет падать добыча. Здесь вы правы. Если же падение остановится и начнется замена старых на новые, то добыча или стабилизируется или будет увеличиваться. При этом не стоит забывать про виновников торжества, про саудитов, которые всё это снижение цены и организовали. Вы считаете, что они достигли цели и на этом остановятся?
    avatar
    Почему в США начались гонения на гидроразрыв пласта? Типа потому что американцы начали рубить сук на котором сидят? Нет. Просто появилась более эффективная технология — плазменный разрыв пласта. Более эффективный с точки зрения затрат на добычу и способствующий повышению скорости добычи, объемов добычи. Технологии не стоят на месте. Та же себестоимость добычи сланцевой нефти упала за 5 лет. С 2008 в 2013 на 20-30 долларов. Вот саудиты и поражаются теперь. Они повышают добычу, понижают цену, а Лайт как стоил на 10-20% меньше чем Брент, так и стоит. Технологии и Прогресс. Вот в чем собака зарыта.
    avatar
    Дамир Шайхутдинов, Со спредом цен (превышение цены Brent над ценой WTI) история грубо говоря следующая: в 2009-2010 цены были примерно равны. Далее начался бурный рост выше 25 долларов — отражение избытка в центральной части США (в хранилищах Кушинга). Это было связано как раз со сланцевой революцией. Далее идет постепенный спад до 5-6 долларов на сегодня.
    Николай Подлевских, На те же 10-20% разрыв сейчас между Лайт и Брент. Когда лайт 100-105 Брент 120-125, т.е. 20% Сейчас лайт 52. Брент 61, т.е. те же 20%. Иногда доходит до 10%. Но и раньше так бывало. Пока лайт не превысит брент в цене не буду играть на повышение цен на нефть.
    avatar
    Дамир Шайхутдинов, долгосрочно соглашусь, хороший критерий.

    теги блога Николай Подлевских

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн