Блог им. liveandtrade

Разрушил все стереотипы о трейдинге напрочь.

Была установка 1 к 3 (риск/прибыль) минимум при отработке сигнала (30% система дала "+" к 70% система дала "-"), последние лет 5 жил с данным стереотипом.
Данная установка разрушена!!!

Как показала практика торгов 1 к 1 (риск/прибыль) показывает лучший результат при отработке сигнала того же сигнала.

Вывод №1: при раскладе 1 к 3, к 4, к 5… и т.д., риск сработки стопа выше, нежели тейк профита.

Вывод №2: чем рискуешь = то и рискуешь заработать!

Всем классных выходных!!! 
★10
32 комментария
а теперь попробуй наоборот 3 к 1(стоп в 3 раза больше профита)
avatar
SHCHUTUSHCHA, исправил тебе чей то минус
avatar
Андрей Ерохин, поднял его в плюсовую зону отработки его коммента на окружающих.
avatar
SHCHUTUSHCHA, я 1 к 1 то скрипя зубами попробовал, характер уже выработан!
avatar
SHCHUTUSHCHA, А что тут гадать? Я протестировал сотни роботов и результаты одинаковые если идёт чистая угадайка 1к1 = (1/2 -спред) это вероятность поймать если 1к4 то ~75%, 4к1 ~25% вероятность поймать стоп. Всё равно спред сведёт статистику не в вашу пользу.

На самом деле всё зависит не от стопа а от точки входа, стоп это урезание убытков и диапазон который цена не должна пересекать при предполагаемом сценарии.

avatar
5 лет, что то долго до вас доходит)
avatar
Андрей Ерохин, согласен ) очень долго!
avatar
Попробуйте открываться большим контрактом и резать его по движению цены. Хорошо, 1к1 закройте, дальше 1к2 дальше 1к3. Открытие примерно аналогичное, усреднение до общего стопа. Так гораздо эффективнее.
Артём Звёздин, потестирую, это будет разрушение следующего стереотипа )) Я все больше понимаю, что в трейдинге очень важна гибкость!
avatar
Зависит от временного периода, например через год профит будет показывать 1к2, еще через год 1к3
avatar
Кто познал рынок тот не спешит, не понял суть твоего, суждения! Я говорил про отработку сигнала и взятия прибыли.
avatar
А если половину сигналов забраковать/выбросить(лезть не во всякую хню, а через раз)))?
Владимир Спицын, вот если был бы фильтр всякой хни, думаю все постояльцы Смарта отдыхали бы на моей яхте в Бонусе.
avatar
Рынок меняется. У меня система трендовая сейчас в ауте, перешёл на другую.
avatar
khornickjaadle, я про гибкость и говорю, но очень важно во время понять смену ситуации на рынке. И дальше либо стоять в стороне, либо применять другую систему.
avatar
Фома Фомич, По статистике сделок и финрезу определил вход системы в полосу неприбыли, за это время либо искал новые системы, либо в архиве брал старые идеи, адаптировал. В принцине можно и не бросать старую и ждать, когда она снова войдёт в прибыльность, но это лучше с диверсификацией систем делать.
avatar
могли потратить полчаса времени прогнать в тестере, вместо 5 лет.
avatar
Mr. Bean, тестер-тестер, тестер дает +100500% еженедельных.
avatar
я знал
avatar
ну я например работаю со стопом...1 к 1 ставлю риски… потом мартин))))
avatar
Я к такому же соотношению прихожу. Русский рынок на 3 шага дальше не ходит
Разрушил пятилетнюю установку. Класс! А новая за какой период времени показала жизнеспособность?
Владимир Белый, на самом деле выразился утрированно, мысли по по 1 к 1 были давно, но прикладной характер приобрели совсем недавно. Так или иначе торговал все это время 1 к 3-4, но результат был хуже чем 1 к 1.
avatar
ну все, теперь дело за малым: 5 лет в плюс с соотношением 1:1.
Андрей Литвинов, думаю к пенсии хоть чему то научусь )))
avatar
это называется скальпинг (кэп)
делаешь часто, но в +
с риском 1/1
но только трейдать надо суперликвид и поволатильнее, хотя
торгуется только «100% сетапы» — импульсы, пробои, сквизы…
ловишь импульс, пошло сразу кроешься… не пошло — сразу сваливаешь :D
есть переходные стили (если устаешь весь день скальпить)
это скальперский вход, но сидеть немного (но не дей-трейдинг)
количество сделок уменьшаешь, но все ровно по минутке торгуешь.
Вообще тут много стилей торговли =)
самый популярные по стакану+график+T&S (остальное деликатэс уже)

просто тут сваливать надо сразу, если не пошло.
но это с опытом, когда в стакане будешь, как рыба в воде
все это естественно торгуется по технике.

5 лет ?!!! ну ты жжешь :D
насчет «Вывод №2» — неправда.

Просто ты скальпер по натуре видимо, и высиживать не можешь))
А раз не можешь высиживать, то естественно нету системы в которой надо сидеть. Формально может и есть, но видимо ты не следуешь сигналам.
Кстати дисциплинированные скальперы очень неплохо «рубят бабло»
если лежит душа, прокачивай навык) тут главное идею понять
avatar
Если бы вы были покеристом, то без рейка это была игра в ноль, а с рейком минусовая. Если допустить, что вероятность исхода 50/50, т.к. количественно ее нельзя оценить (статистика за какой-то период, я считаю, все равно ненадежный фактор), то вы будете в минусе за счет комиссии или в лучшем случае в ноле.
avatar
не согласен с автором поста в корне.1 К 1 убьет депо.
avatar
Как можно совместить оба взгляда себе на пользу?
Торгуйте по системе 1:1, стопам давайте исполняться, а вот профит надо не фиксировать, а подпирать стопами. Или они исполнятся, или цена пойдёт ещё выше, а туда и стоп подтягивать.
avatar
MS, закрытие сделки — сугубо индивидуальная вещь, кто то кроет позицию по тейк-профиту, кто то по стопу. Проблема в том, куда подтягивать стоп? чтобы он был обоснован. Для меня проще оставлять Стоп на обоснованном месте, но брать прибыль быстро.
avatar
Фома Фомич, я думаю, Вы не поняли идеи моего поста. Он пока теоретический, для практики нужны будут настройки этой техники торговли. Например, пока предполагаю, что не будет проскальзываний на стопах.
Схема такая:
Было: профит/стоп = 3:1 с вероятностями 25/75, Вы решаете пробовать 1:1 с вероятностями 50/50.
Суть предложения: в варианте 1:1 ставить тейк-профит при достижении ценой цели. Отчего вариант превратится в 1: 0,95, если тейк сработает. Зато, если цена продолжит движение в прибыль, Вы передвинете тейк-профит вслед за ней. И получите уже 1: 1,45, к примеру. И т.д.
Вы жертвуете 0,05 размера профита в половине случаев (срабатывание первого тейка), но в другой половине зафиксируете бОльший профит (на подвинутых выше тейк-профитах).
Все цифры приблизительные, требуют настройки.
avatar

теги блога Фома Фомич

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн