Пора уж и пани Юле высказаться по ставке

Теперь уже и я вынуждена буду сказать, что ваша Набиуллина супербездарь.

Во-первых, потому что она же обращалась за консультациями к нашей Гонтаревой (уверена, что теперь вы завидуете нашей главе Нацбанка Украины). Я вот здесь писала об интервью с ней, где она в том числе рассказывала и о вопросах Набиуллиной. Причём по доброте душевной, не смотря на сложившуюся политическую ситуацию, она поделилась своим опытом с коллегой. Мы-то по-прежнему считаем, что Путин отдельно, остальные россияне отдельно.
Да, в Украине было очень сильно ограничено хождение валюты, да, появился чёрный рынок, да, экспортёры и импортёры плакались о том, как им сложно работать, но в условиях нехватки валютной выручки, войны, снижении промышленного производства, огромных выплат по долгам, украинская гривна была довольно быстро стабилизирована. Можете, конечно, благодарить мифических американских консультантов, занявших целый этаж в СБУ, но мы видим, что на своём месте бывают профессионалы.

Во-вторых, потому что с повышением ставки родная валюта не дорожает, а дешевеет. Я знаю, что это противоречит взгляду неоклассической экономической теории, и тем не менее у меня есть исследование по курсам валют и обоснование обратной тенденции при повышении ставки (высокие ставки — дешевая валюта). Причины кроются в кредитовании, так как любой производитель должен перекрывать ставки по кредитам, соответственно если промышленность не может расти темпами процентных ставок, то валюта будет такими темпами обесцениваться.

В-третьих, капец экономике. Украина жила в условиях 20-30% ставок уже достаточно длительное время и я могу вам сказать, что при таких ставках кредитования экономики не происходит и соответственно всё развивается исключительно на свои собственные средства и развивается медленно, но не рискованно. Российская экономика развивалась на кредитные деньги, и такие ставки сейчас запустят делеверидж — всё встанет! И как пойдут волны сокращений, сначала в стройке, потом в промышленности, потом в услугах.

В-четвёртых, отток капитала. Тот факт, что первое небольшое повышение ставки не оказало никакого эффекта, а краткосрочно оно как раз должно было быть по классической теории, показало бы грамотному экономисту, что капитал бежит из страны с любыми потерями. Спрос на валюту огромен. Люди выходят из накоплений в рублях, к которым они уже привыкли лет за восемь. Т.е. в этой ситуации надо было предпринимать жёсткие украинские меры. К примеру, я бы ещё позволила вывод капитала исключительно нерезидентам.