Взялся строить – запаси денег в Пи раз больше, чем кажется разумным

Стоимость морского участка газопровода «Южный поток» к настоящему времени составляет 14 млрд евро, европейской части — 9,5 млрд евро. Об этом сообщил 9 октября первый заместитель начальника финансово-экономического департамента Газпрома Александр Иванников. Ранее стоимость морского участка оценивалась в 10 млрд евро, европейской части — в 6 млрд евро, то есть общая стоимость газопровода выросла по сравнению с первоначальными оценками на 47% до 23,5 млрд евро. 
Стоимость реализации больших проектов зависит от множества параметров, многие из которых сами можно оценить лишь весьма приближенно в том числе и потому, что их реализация притесняет или подпитывает чьи-то интересы и зависит от целей и воли множества людей. Поэтому часто оказывается, что конечная стоимость проекта существенно отличается от первоначальных оценок. По причине априорной невозможности точных оценок конечных сумм, а так же из-за изменений внешних условий, отношение конечной стоимости завершенного объекта к оценке стоимости первоначального проекта выражается неким числом К.



На стадии первоначальной оценки проекта и его тендерной стоимостью совсем иррациональной связь была бы странной. Повышающий коэффициент на этом этапе можно условно назвать «полуиррациональным». Все мы помним из школьного курса математики, что наиболее известными иррациональными числами являются числа ¶=3,14 и е=2,72. А значит, наиболее популярными «полуиррациональными» числами будут К= ¶/2=1,57 или К= е/2=1,36. По неизвестным пока экономическим законам часто оказывается, что первоначальные оценки отличаются от последующих уточнений как раз во столько раз. В случае проекта газопровода «Южный поток» предлагаемое уточнение в 1,47, как видим, находится посредине между наиболее известными «полуиррациональными» коэффициентами. Так что фундаментальные (пусть и неизвестные пока) экономические законы хорошо выполняются.
В результате стоимость проекта «Южный поток», включая затраты на подводящие газопроводы на территории России и расходы на финансирование, превысит 56 млрд. евро или 71 млрд. долларов. Но до реализации проекта еще далеко. Поэтому не удивимся, если к будущему завершению проекта коэффициент возрастания стоимости проекта будет уже не наполовину, но полностью иррациональным. Так что Газпрому и поддерживающему его государству надо быть готовым умножить первоначальную стоимость проекта на немалое и уж совсем иррациональнео число. Зато подрядчикам новые цифры, наверное,  покажутся более рациональными и они станут главными лоббистами реализации проекта.
(заметка размещена на сайте Центра энергетической экспертизы)