Блог им. Serg5

Шотландия на выход?

 
Референдум о независимости Шотландии для британских властей сначала был лишь простой формальностью, позже стал проблемой, а сейчас превратился в битву за Британию. На кампанию Better Together потрачены десятки, а скорее сотня миллионов фунтов, в ней приняли то или иное участие практически все известные в Англии персоны. Лидеры политических партий в последние дни исколесили всю Шотландию. Кэмерон сначала уговаривал и подкупал шотландцев, а теперь стал и пугать их бедами и расходами в случае отделения от Соединенного Королевства. Европейская Комиссия и США в дипломатической форме, но совершенно определенно неоднократно заявляли о необходимости сохранения единства Великобритании. А какие усилия прикладываются вне сферы широкого общественного внимания говорят активисты Yes Scotland. На некоторых известных шотландцев, призывающих голосовать ЗА отделение, оказывалось давление ( и это в демократической Британии!).
Так из-за чего сыр-бор? Если отбросить эмоциональную составляющую ( пусть непростого, но все же трехсотлетнего сосуществования) казалось бы ничего особенно трагичного не произойдет в случае развода. Однако это не совсем так. Помимо неизбежного экономического ущерба и военно — политических проблем ( один перевод баз для ядерных подводных лодок чего будет стоить !) самый большой ущерб будет имиджевый. Англо-саксонское ОПГ оказывается не всесильно в самом центре своего мира. И все процессы ослабления Запада немного ускорятся. Для рынка в настоящий момент помимо ослабления фунта будет уменьшение давления на цены нефти и золота. Какова вероятность голосования в Шотландии ЗА? В последние дни видные британские политики и особенно Дж.Кэмерон ( некоторые его выступления были по сути истеричными, что он не вечен и только из-за него не стоит разрушать страну! ) сильно помогли шотландским националистам. А так как голосование будет проводиться до 22 местного времени эмоциональный фактор может сыграть решающую роль. И те несколько тысяч человек, которым в общем-то все равно, могут прийти на участки и решить дело в пользу отделения. Попьют пивка и пойдут голосовать.Взыграет шотландская гордость! А если серьезно, шотландские националисты хорошо провели предвыборную кампанию. Это можно судить только по качеству материалов и самому сайту Yesscotland.net.
Я думаю, что за независимость Шотландии проголосует почти 51 процент. И Бог им в помощь. Англия наш вековой враг. И первые настоящие концлагеря были построены не фашистами, а именно англичанами у нас под Мурманском
( так они творчески развили опыт англо -бурской войны). В этих лагерях погибли по разным оценкам от тридцати до сорока тысяч русских людей. Владимир Владимирович писал про то время: " Леди спросите мерина сивого как он пол- Мурманска разизнасиловал..." Ослабление Британии сейчас уменьшит давление Запада на Россию.
P.S. Обама в Twitter проголосовал ПРОТИВ отделения Шотландии. Так как он «везунчик» будем считать это хорошим знаком.
38 комментариев
Типа: Чтобы найти общий язык, надо для начала как следует размежеваться. ©Ленин.
Хватит кормить Лондон! Ну и в добрый путь.

(вторую, эмоциональную часть, оправдывающую гулаги, что дескать не мы первые начали, опустим)
avatar
Simix, а почему Вы считаете, что я оправдываю ГУЛАГи?
avatar
к сожалению, Шотландия вряд ли покинет ВБ, кто-то рассказал Псаки про «карусель»
avatar
Если что-то пойдёт не так, то сразу объявят, что за отделением стоит Москва и лично Путин и результаты обнулят=))
Bublikk, если Шотландия проголосует за то, чтобы остаться в Великобритании, то Москва и лично Путин объявят о нарушениях и недемократичности.
RomanAndreev, самое удивительное, что шансы есть. Шотландцы действительно гордая и свободолюбивая нация. А какие-то серьезные махинации на этих выборах вряд ли возможны. Будем надеяться, что Шон Коннери сможет вернуться на родину. Он заявил, что приедет только в НЕЗАВИСИМУЮ Шотландию.
avatar
Меркулов Сергей, Вы основываетесь на соцопросах, которые проводят два агентства и наживают на этом около 250 тыс фунтов, продавая заинтересованным сторонам.
Результаты ранних опросов вдруг магическим образом перестают биться с опросами за две недели до референдума. При этом кто-то открывается против фунта неслабо и зарабатывает гораздо больше.
Вопрос: сколько заработали соцопросники в этот раз? ))
Не скажу, что ровно так и было, конечно, но на месте умных денег я сделал бы именно так. А настоящая развесовка по-прежнему в пользу ВБ, мне кажется.
avatar
RomanAndreev, я ориентировался на опросы, проводимые The Scotsman и Ipsos MORI.
avatar
RomanAndreev, 146% ???
avatar
«Так как он «везунчик»».
Он посмешище. И как всякий пиндосовский президент, когда его авторитет падает ниже плинтуса, затевает очередную войну, чтобы выглядеть «мужиком» (вспомните Клинтона с его Левински)…
avatar
Hedgehog, я поставил «везунчик» в кавычки имея ввиду именно то, что Вы написали. Только для войны он слабоват, а остальная рать еще не настолько сильна, чтобы продавить ее самостоятельно.
avatar
Hedgehog, вот это «когда его авторитет падает ниже плинтуса, затевает очередную войну, чтобы выглядеть «мужиком»» я бы скорее сказала о неком низкорослом шизофренике.
панi Юля, а Вы знаете, что такое ШИЗОФРЕНИЯ?
avatar
Проголосуют против)))
Сергей Иванов, последний опрос давал ЗА -49 процентов, против -51 процент, но динамика была в пользу тех, кто ЗА.
avatar
Ничего не имею против независимости Шотландии. Но… как мурманчанин, увлекающийся историей… Не читайте советских историков. Попробуйте найти воспоминания очевидцев. Причём, не только со стороны большевиков. Найдите, к примеру, Веселаго. Интересная личность, к слову.
avatar
Волосников Андрей, спасибо за совет.
avatar
Нет шансов у Шотландии отделиться. Это часть спектакля под названием «демократическое общество».
avatar
Arlekin, многие аналитики согласны с Вашим мнением. Некоторые, в частности Николай Стариков, считают этот референдум чуть ли не частью англо-саксонского заговора по развалу континентальной Европы и России. Я думаю, что это слишком сложный и опасный вариант для них. Шотландский национализм и шотландская история это серьезный аргумент против таких попыток.
avatar
Меркулов Сергей, очень скоро все узнаем!
avatar
Не совсем понял зачем им это надо.
Это удар и по самим шотландцам. Мода на национализм-фашизм сильная просто. Но разум восторжествует.
Сергей Иванов, аргументы ЗА хорошо изложены на сайте Yesscotland.net Там не обязательно регистрироваться.
avatar
«Англия наш вековой враг»… писец…

Враги засели в Кремле и на Охотном, а не в Лондоне.
avatar
Максим Серебров, действительно, значительная их часть засела в Кремле и на Охотном. Думаете в Лондоне их меньше?
avatar
И всё же для тех, кто хочет проводить параллели со смешными референдумами, которые прошли в Крыму и на Донбассе.
У шотландцев есть нация, у них есть история, отдельная от истории Великобритании, у них есть свой язык, у них есть свои поэты и писатели, у них есть свой нобилитет и династия, своя культура — свои блюда, свои музыкальные инструменты и свои танцы.

Почувствуйте разницу с «крымчанами» и «донбасцами».
панi Юля, к сожалению, по-моему, на гэльском говорят менее пяти процентов шотландцев. А по Вашему мнению право голоса имеют только Нобелевские лауреаты.
avatar
панi Юля, с трудом, но разобрал в чем различия. Сильно. Пани Юля, мне все равно брюнетка Вы или блондинка. Без сомнения то, что Вы умный и образованный человек. Так вот отличия обоих референдумов в приведенных Вами примерах это то — брюнетка или блондинка. А по мне важна ВОЛЯ человека. Вы серьезно считаете, что крымчан загнали на участки автоматами? А насколько я помню Ваши тексты соблюдение процедуры голосования и Украинской Конституции ранее Вас не очень волновали.
avatar
Меркулов Сергей, да, для меня важно мнение людей, и с учётом организации проведения того референдума могу сказать, что в Крымском референдуме от силы приняло участие 30% населения. Просто голосовать разрешали сколько угодно, и даже с российским паспортом, чему мы были свидетелями, так как там были украинские журналисты.
панi Юля, на любых выборах бывают нарушения. И Ваш пример с российской журналисткой, имевшей недвижимость в Крыму и проголосовавшей на референдуме это подтверждает. Только откуда Вы взяли цифру 30 процентов? Вы серьезно считаете, что большинство крымчан мечтает оставаться на Украине и испытывать на себе все прелести той жизни дальше? Я пишу НА Украине потому, что так писал столь любимый Вами Тарас Шевченко. Я думаю ему тоже была бы противна та «украинизация», что идет на незалежной, когда удивительным образом появляется «В» там, где ранее по -украински употреблялись «ДО» и «У».
avatar
Меркулов Сергей, поверьте мне человек, который написал «Я так її, я так люблю. Мою Україну убогу, Що проклену святого Бога, За неї душу погублю!» не мог относиться плохо к украинизации )))
И Шевченко писал «в Україну»:
Здається — кращого немає
Нічого в Бога, як Дніпро
Та наша славная країна…
Аж бачу, там тілько добро,
Де нас нема. В лиху годину
Якось недавно довелось
Мені заїхать в Україну,
У те найкращеє село…

И даже Пушкин в поэме «Полтава»:
«Внезапно Карл поворотил И перенес войну в Украину».

А 30% по экзит-полу, если можно было его так назвать. По количеству пришедших, по очередям, по количеству открытых участков. Потому что в Севастополе проголосовавших было больше 100% населения, даже включая несовершеннолетних.
панi Юля, Тарас Шевченко вел личные дневники на русском языке. А насчет «в» или «на».Цитирую " Заповит"
«Як умру, то поховайте
Мене на могили
Серед степу широкого
На Вкраине милий». И естественно под " украинизацией " я имел ввиду не украинскую культуру и язык, а то насилие над украинским языком, что было в последние годы на Украине. А насчет Крымского референдума? У меня больше нет слов. Вы не просто умны и образованны, Вы настоящая женщина. И если женщина не права, единственный способ убедить ее в чем-либо- это с ней согласиться. И правильные выводы она сделает сама.
avatar
Меркулов Сергей, да, только плохо зная украинский язык, вы и не предполагаете, что «Вкраїна» — это не Украина, а Родина )))
Меркулов Сергей, моя подруга вела личный дневник на английском языке. И что?
панi Юля, будет возможность я обязательно подтяну украинский. Я действительно знаю его очень плохо. А " на" или «в ». Если исходить из этимологии слова «Украина», то скорее правильно говорить «НА». Но может быть я и тут не прав.
avatar
Меркулов Сергей, ты и тут не прав. Так как Украина это страна и по правилам русского языка используется предлог «в», в отличие от Донбасса, который является исторической областью. Мы говорим на Донбассе, на Подоле, на Волыни, на Слобожанщине, на Поднепровье, но в Украине.
По данным экзитполлов ЗА голосует больше женщин и молодежи. Так что к вечеру ситуация может измениться в пользу голосующих за независимость. Да еще подтянутся работяги. Правда назвать эти данные экзитполлами можно только условно
avatar

теги блога Меркулов Сергей

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн