Начало тут:
http://smart-lab.ru/blog/19598.php
Честно говоря, рабочий день позади, дети уложены в постели и спят, жена копается в своем ноуте на литтлване и очень вломак писать дальше. Но про ДУ обещал сегодня — а посему очень кратко, но расскажу.
Итак, мы поговорили про дайджесты — это очень легкий способ околорыночного заработка и только от вас зависит сколько вы сможете заработать подобным методом. Все подводные камни (а их немало), вы сможете ощутить только начав подобную деятельность, однако, если это у вас получится, вам очень быстро надоест проделывать титанический ежедневный труд за средние деньги. Хотя, есть примеры, когда платные дайджесты дисциплинировали самих трейдеров в начале их пути. Я думаю, многие в курсе, о ком, в частности, речь.
Далее, обсудили семинары и треннинги. И лично, для меня — это самый приятный способ заработка, т.к. нет ничего прекраснее продажи своих знаний людям. Однако, в каментах, выяснилось, что необходим дар или талант или как называют многие: «язык без костей». Это правда. Нужно уметь импровизировать перед людьми, вовремя вставить анекдот (а соответственно иметь их запас в уме на уровне рефлекса), ответить на любой вопрос и уметь держать любой удар публичной критики.
3. Доверительное управление.
Я думаю, все знают, что такое ДУ. Но не все, а даже большинство, не понимают суть. Многие из вас представляют себе этот процесс следующим образом: инвестор приходит к трейдеру и на определенных условиях дает ему деньги для торговли в рынке, трейдер работает и при положительном балансе средств инвестора зарабатывает некий процент с прибыли. При отрицательном же балансе — не зарабатывает никто. Вы тоже представляли себе ДУ подобным образом? Три раза ХА!
Если инвестор приходит к трейдеру с деньгами, трейдер всегда заработает, ВСЕГДА, несмотря на результат его торгов в рынке.
Правило №1 трейдера берущего деньги в ДУ — никогда не бери у одного инвестора. Бери у двоих.
А теперь вкратце. К трейдеру пришли два инвестора и дали по 1 млн. рублей. С каждым был заключен договор на управление. Скажем, максимальная просадка 10%, в случае профита — делим пополам. Время управления — 1 месяц.
Трейдер запускает оба счета в один инструмент, к примеру, сбербанк. С одного счета он покупает от текущей цены (ну округлим до 75), со второго счета продает. Это все очень грубо, но наглядно. И тогда, когда цена будет равна 67,5 или 82,5 — трейдер фиксирует по одному счету убыток в 10%, а по второму профит — 10%.
В тот момент, когда приходят инвесторы — один забирает деньги с максимальной просадкой, прописанной в договоре ДУ. А со вторым трейдер пилит 10%, т.е. по 50 тысяч рублей каждому. Ничего не делая!
Теперь, когда вы въехали в суть, вы понимаете, откуда у трейдера всегда есть много хороших стейтментов. А теперь вдумайтесь, что инвесторов может быть не 2, а 20 или 200 или 2000 человек — схема работает безотказно. Иногда, можно позволить небольшой риск, иногда небольшую глупость. Таким образом, рождаются хедж-фонды. )))
В третьей части, все же поговорим про трейд румы и проп компании.
видишь одного из спонсоров?
как думаешь, идут туда инвесторы?
реклама, вообщем, двигатель торговли
ты описал мудака не умеющего торговать а не трейдера…
а трейдер, настоящий трейдер — работает в рынке
но почитай первую часть — если трейдер, настоящий трейдер начал зарабатывать около рынка — кам бэка не будет, в рынок он не вернется
или это в каментах уже терли…
А так то да, жить вообще страшно, то сосуля с крыши упадет, то какой нить пьяный выродок на встречку вылетит.
А юр. силы бывают большие и маленькие :))))))))))))))))
P.S. мне + не жалко, если это — залог появления третьей части :), но правов таких не имею
ты деньги то в ДУ берешь сам?
был о тебе более высокого мнения (((
такую хуитень про ДУ написАть
это называется слышал звон, а не знаешь где он
то что ты описываешь это не ДУ, а мошенничество — злоупотребление доверием
это я тебе уже как юрист говорю
я знаю, по твоей репутации, что твоя схема работы с ДУ другая, но дай людям почитать про ту, с которой они могут столкнуться
ты слишком негативно реагируешь, однако, я тебя уверяю, что таких как ты единицы, а таких как я выше описал сотни и тысячи…
вобще эту версию как безрисково заработать на ФР на чужих деньгах здесь уже кто то озвучивал, типа того, что если бы у меня бы было хотябы 2 клиента со 100520 милионами, я бы сделал вот так
так что это мало того что это не правда, а ещё и «баян-бабаян» ©
Саня, ту берешь деньги в ДУ, я — не беру денег в ДУ
своими постами ты подрываешь репутацию к себе — написал бы в личку
я тебя знаю лично и давно — поэтому уверен в том, что ты так не работаешь, но сказать могу только за тебя и еще пару человек
так что внёс бы пояснения
«класс! хрен додумаешься. так просто и логично»
да, пиздец! грааль раскрыт!
усиченко, есин и крапивко завтра едут на этап
ок, я внесу пояснения в третьей части, где буду писать про трейд румы — из симпатии к тебе (хотя минус в профиль не отменишь же уже) ))))))))))))))))
Саня, без обид, но мы оба знаем, что такие трейдеры существуют и их гораздо больше, чем таких как ты
тогда реальный респектоз
извинятья не буду — ты был не прав
давай только без личностей, типа — балбес, думай тыквой и прочее, за это можно бы и извиниться
то что такая схема есть и я ее видел — это факт, поэтому перед всей аудиторией извиняться смысла не вижу
есть о чем подумать, а?
Далее развитие событий. один то клиент ушел, а второй то остался. Что делать пока нет второго клиента для хеджа? Сидеть искать клиента??
)))))
И забирает свой бабос, когда + все хорошо только минус все инвестора забудь.
всё — на этом закончили про ду, я понял разницу того, что видел, и так как есть на самом деле
Работать честно можно всю жизнь, обмануть получится только на коротком промежутке времени.
К примеру трейдер работает по схеме автора и таким образом зарабатывает, по сути обманывая инвесторов. Обмануть инвесторов он сможет, но обмануть себя — нет. И внутренний дисбаланс будет накапливаться. Через некоторое время у такого трейдера на лице будет написано, что он несчастный нереализованный человек. Нормальные инвесторы смотрят сначала на человека, а потом на стейтмент. Хотя, если речь идет не об инвесторах, а о лохах с мешком бабла, тогда прокатит любой вариант отъема денег.
На счет семинаров тоже самое. Если семинарщик получает от семинара больше, чем отдает (естественно не в денежном выражении), то это не будет долго продолжаться.
Муж, риэлтор, продал три квартиры в конце сентября и уже получил свидетельство о регистрации в рег. палате, правда квартирки эконом классика)