SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. kdvomskcity
РТС. Анализы с рынка или Эллиотт жив
- 30 апреля 2014, 07:52
- |
В Омске ураган снес самодержавный шар и пару-тройку-десяток людей щитов, а мы начинаем.
Итак, группа «прокупателей» сдавала нам свои анализы в течение последних n-дней и что имеем в сухом остатке.
а вот что
Идет 4 коррекционная волная вверх. Это будет двойной зигзаг
W-X-Y которым и окончится 4 коррекционная волна старшей степени.
в волне (W) подволны a и c равны по длине вплоть до пипса, накладываем фибу и сравниваем. Тоже самое и в волне (Х), подволны a и c равны что соответствует полностью правилам образования зигзагов.
Подволна с в волне (X) достигла в точности той же отметки что и подволна b в (W), что полностью соответствует модели образования 2-ного зигзага.
Плюс растущие объемы на уровне 1100 по РТС это подтвердили.
Итого:
Учитывая то что в зигзагах волны a и c и, соответствующие им аналоги (W) и (Y) стремятся к равенству, после некоторой локальной коррекции, нас ждет еще одна волна вверх к уровню ± 1320-1330 по РТС.
Комментируем, критикуем!)
Ваше мнение интересно!
Итак, группа «прокупателей» сдавала нам свои анализы в течение последних n-дней и что имеем в сухом остатке.
а вот что
Идет 4 коррекционная волная вверх. Это будет двойной зигзаг
W-X-Y которым и окончится 4 коррекционная волна старшей степени.
в волне (W) подволны a и c равны по длине вплоть до пипса, накладываем фибу и сравниваем. Тоже самое и в волне (Х), подволны a и c равны что соответствует полностью правилам образования зигзагов.
Подволна с в волне (X) достигла в точности той же отметки что и подволна b в (W), что полностью соответствует модели образования 2-ного зигзага.
Плюс растущие объемы на уровне 1100 по РТС это подтвердили.
Итого:
Учитывая то что в зигзагах волны a и c и, соответствующие им аналоги (W) и (Y) стремятся к равенству, после некоторой локальной коррекции, нас ждет еще одна волна вверх к уровню ± 1320-1330 по РТС.
Комментируем, критикуем!)
Ваше мнение интересно!
А вот ваша чушь неинтересна.
Ваша агрессия может остаться с Вами)
И кроме того вы умудрились не написать название инструмента что вы «анализируете».
А пугать меня не надо, ежа пугайте. Сейчас тепло штаны уже снимают, шорты одевают.
Насчет инструмента благодарю.
Вашего опыта в блогах мне достигать и достигать!
И все же, интересен конструктив от Вас, Владимир!
Уж Вы как никто способны его внести!
Дайте пожалуйста обшую схему т.е. более высокий уровень разметки, просто схематически.
Зачем здесь полная нотация, вы начитались Возного? Она лишь запутывает картину.
Зачем для волновой разметки наклонные красные и синии линии?
Она к волнам никакого отношения не имеют и лишь мешают восприятию разметки.
Вы показываете волну 4 вверх и ожидаете что это будет зигзаг. Так покажите волну 3 полностью, на вашем рисунке она неполная (по вашей разметке).
Насчет более длинного таймфрейма, для полноты картины, безусловно учтем и выложим.
А также скоро будут альтернативные сценарии как и завещал великий дедушка Эллиотт.
Владимир, благодарю Вас за конструктив!
Умеете, когда хотите!
Это первая проба пера.
Дело не обмане, а в выборе наиболее предпочтительного варианта для вас и своевременном изменении позиции.
Обманом не занимаемся
двух упёртых «прокторов энд гэмбелов»(как-то так)Вас к скептицизму не располагает?
Но меня всегда занимал вопрос, нет ли какой-то скрытой идеи, которую можно из этого извлечь, нет ли, действительно, в аппроксимации ценового ряда зигзагом какой-нибудь предсказующей силы.
В будущем будем выкладывать минимум 2 варианта на разных таймфреймах, с целью обсуждения в комментариях наиболее приемлемого вариант разметки.
п.с. в принципе неплохо, на троллей не обращай внимание.
ты хочешь чтобы я выложил 150-250 свечей в один скриншот?)
Посмотри на левую часть картинки, анализ есть и до этого.
Здесь его часть.
Есть ли у кого-нибудь реальный опыт честного компьютерного бэктестинга своей эллиотт-системы. Без ручных операций, без подглядывания вперед.
Если есть, поделитесь методологией, в пределах сохранения ноу-хау, конечно.