За присоединение автономной республики Крым к России проголосовали около 93% крымчан, об этом свидетельствуют данные exit poll, проведенного Крымским республиканским институтом политических и социологических исследований.
«Результаты экзитпола по референдуму в Крыму и Севастополе: 93% высказались за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации. 7% высказались за восстановление Конституции Республики Крым 1992 года и статуса Крыма как части Украины», — говорится в сообщении института.
Exit poll Крымского республиканского института политических и социологических исследований проведен 16 марта. Опрос проходил на 150 участках референдума Крыма и 50 участках Севастополя, всего опрошено 59 тысяч 111 человек.
1prime.ru/Politics/20140316/780420954.html
Я смотрю тут активно минусят, если Украину говном не поливаешь.
А у вас какие планы?
Переформулируйте вопрос свой, будьте добры.
чего же никто в мире, кроме северной кореи не признал. ведь все прозрачно.
сегодня вывесили украинский флаг над Ай Петри.
Хотя, от них как раз, я думаю наблюдатели присутствуют.
ну кто так работает, смешно…
teh-nomad.livejournal.com/2007998.html
И эти шакалы (майдан) из Киева, не могут дотянутся и беспорядки устроить. :)
теперь решение за госдумой.
Есть правда паром еще… но до него добраться, полная засада, проще в Сочи. Знакомая ездила в Севастополь несколько лет администратором работать на лето… звонила… сказали «девочка, ты с какого дуба рухнула, телевизор не смотришь? Забудь и ищи работу у себя на месте».
Более вежливых людей, чем крымские татары я в жизни не видел!
Вы на рынках были?
Украинские бабки хамят покупателям, стараются обвесить на копейку и думают, что обманули дурочка, за спинами плюются и крайне агрессивны.
Татары максимально вежливы. Молодые ребята (парни и девчонки) улыбаются, благодарят за покупки, подарки дарят, торгуются разумно. Товар высшего качества! Если что-то не так, сразу меняют и выкидывают грязь, а не перепродают, как украинцы.
В городках у татар я чувствую себя комфортно. В Бахчисарае, на перевале и везде. Рынки чистые, люди добрые.
А вот хохлятские рынки — это что-то!
smart-lab.ru/blog/offtop/170393.php
Надо успокоить их срочно. ptpd знает, что все под контролем!
Некоторое время жил в Риссии, а так же за пределами СССР. Родители живут в России. Сейчас живу в Украине.
Бандеровцев никогда не видел.
Только задроты малолетние могут себе позволить обзывать без разбора всех направо и налево бандеровцами и фашистами.
По поводу ваших пропагандистских роликов… так в любом обществе есть не адекватные элементы.
Те же ролики смонтированые по другому и с другим текстом показывают обратную картину.
Но вначале было это! www.youtube.com/watch?v=_BV8c94D3J4
www.youtube.com/watch?v=4hJeGFuV7yE
Шотландская пресса, нечасто пишущая о международной политике, запомнила, как зовут главу Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: Valentina Matviyenko. Herald Scotland цитирует Валентину Ивановну:
«Права на самоопределение ещё никто не отменял. Почему-то никто не заявил о том, что референдум по независимости Шотландии, который будет проходить в сентябре этого года, уже априори незаконный – вот таких оценок мы не слышали».
Чем Шотландия не Крым? – пишет Herald Scotland. Есть два ответа:
Первый ответ, персональный для Матвиенко: «Кажется, именно ваш Совет Федерации в конце прошлого года подписал закон, запрещающий «сепаратистскую пропаганду». Нам вы говорите, что «права на самоопределение никто не отменял», а дома вы посадите в тюрьму любого, кто поднимет вопрос о выходе из состава России».
А второй ответ на вопрос, чем наш референдум отличается от вашего. На парламентских выборах 2011 года в Шотландии победила Шотландская Национальная Партия, она обещала в случае победы провести референдум о независимости. Нынешнее правительство Шотландии получило свою власть только потому, что мы поддержали его предложение поставить вопрос о референдуме. Мы на демократических выборах заявили о том, что хотим референдум о независимости. Народ Крыма никто не спрашивал, хотят ли они проводить такой референдум.
Выборы-шмыборы. Financial Times понимает, что аргумент про “демократические выборы, на которых было решено” – никогда не являлся чем-то существенным для Москвы.
В статье “Должны ли мы отдать Крым русским” газета указывает на более очевидную разницу между референдумом в Крыму и в Шотландии.
Третий ответ на вопрос, чем Шотландия не Крым
Референдум о независимости Шотландии, от Великобритании, в отличие от референдума про отделение Крыма от Украины, согласован двумя правительствами.
В ходе долгих переговоров Камерон и Салмонд смогли договориться и о сроках проведения, и о формулировке вопроса. Это означает, что каким бы ни были сход голосования, его примут и в Великобритании и в Шотландии. Независимость Шотландии признают во всем мире.
Четвертый ответ
Если объяснить еще проще, пишет Financial Times, то вопрос об отделении Шотландии решался между Шотландией и Великобританией. В этом процессе не участвовала третья страна, которая хочет забрать кусок Великобритании себе.
Пятый ответ дает Washington Post
В момент принятия решения о референдуме в Шотландии, в Эдинбурге не было «вежливых людей», присланных Вестиминстером, с автоматами Калашникова. В Крыму проходит голосование в условиях военной оккупации. Демократические процедуры в условиях военной интервенции теряют смысл.
Шестой ответ:
Вопрос, который ставится на референдуме Шотландии: Хотите ли вы, чтобы Шотландия стала независимым государством. Крыму такого варианта не предлагают. Он выбирает между тем, чтобы остаться в составе Украины или войти в состав России.
Financial Times объясняет, зачем вообще потребовался референдум. Очевидно, что простая аннексия территории Крыма вернула бы мир в тридцатые годы, когда «откусывать» куски территории соседней страны можно было просто по праву сильного. Видимость соблюдения процедур и множественность их трактовок позволяет России провести процесс присоединения Крыма чуть более элегантным образом.