Адекватный money management на ФОРТС. Какие Вы берете риски?
Всем доброго времени суток!
Предлагаю обсудить тему манименеджмента применительно к торговле фьючерсом на индекс РТС. Считаю тему очень важной: на ресурсе очень редко обсуждается данная тематика.
Какие риски считаете приемлимыми? А именно риск в % от депо в день, по достижении которого дальше не торгуете? Риск в неделю, месяц?
Для себя определил риск в 1,5%/день, 5% неделя.
Какие показатели Вы используете?
Хотелось бы услышать людей, имеющих успешный опыт торговли именно на ФОРТС.
Набираю в команду опытных блоггеров. Тематика фондовый рынок и экономика в широком спектре.
Условия:
— Только авторские статьи с тематикой близкой к фондовому рынку.
— Публикация должна быть не только уникальной для сообщества, но и по возможности для всей блогосферы в целом.
— Никакого рерайта или копипаста!
— Не реже чем раз в пять дней предоставлять тематическую уникальную статью.
Заинтересованным просьба писать на blog-rabota@mail.ru с добавлением ссылки на Ваш блог.
P.S. Просьба поддержать топик плюсами, может кому-то действительно поможет найти доп. источник дохода.
ну а так то я сразу считаю, что после моего входа цена обязана пойти против меня. соответственно я и вхожу на такую сумму которую могу разбавить при движении против меня и при этом если вдруг пойдет в мою сторону не жалеть что позиция мала.
примерно 20-30% от Го самый раз на низковолатильных валютных инструментах
Или дело в том, что при большем убытке у Вас сносит крышу и Вы перестаете себя контролировать? Тогда это вопрос не мани-менеджмента, а менеджмента своей психики.
Я это к чему. Вот, например, у нас, трендовиков, зачастую тренды начинаются после долгой пилы. И чем длиннее и изматывающей пила, тем мощнее потом случаются тренды. Поэтому остановка работы по психологическим причинам сильно увеличивает риск пропуска трендовых ходов и, соответственно, ухудшения общего результата.
Это не голословное утверждение. Так как все проведенные трейды я обязательно фиксирую последние 7 лет, то есть возможность проверить — было бы эффективен подобный «мани-менеджмент». И даже на истории не смог подобрать такой варианте.
Кстати, «черепахи» пропускали трейд не после убыточного периода, а после прибыльного трейда. Хотя для нас, трендовиков, это более понятно и может быть обоснованно тем же фактором — ростом вероятности боковика после прибыльного трендового движения, но и здесь я не нашел эффекта для своих торговых стратегий.
Но ведь есть и другие способы торговли.
Хотя для контртрендовиков, возможно, это тоже надо иметь в виду. У них же, наоборот, после трендовых периодов, на которых они несут убытки, бывают те самые боковики, на которых они зарабатывают.
Но все же для контртрендовиков такое правило приостановки торговли может быть эффективным. Ибо ничего не бывает длиннее, чем тренд идущий против позы контртрендовика. :-)
роботы торгующиеся на 5 мин — без ограничений по дню.
если взять наличие как допущение наличие одной трендовой стратегии, абстрагироваться от величины капитала и порога боли, то самый эффективный вариант — не больше 2% в каждой сделке (так будет задействовано примерно 80% капитала). Но это годится для небольшого счета только.
Более умеренный и разумный вариант — около 1%
Есть методики, позволяющие немного сбалансировать риск, при этом оставив потенциал прибыли таким же, например докупка. Но ее польза сильно зависит от типа входа — интрадей или с большим потенциалом
надеюсь, будет полезно
Ты ещё определи какой риск на сделку у тебя будет в % применительно к текущей цене.