А может по другому можно?

Виктор~, меня еще удивляет то, что ЦБ наблюдает, как из банка выводят активы, и только когда они почти все выведены, отзывает лицензию.

Сиамский Кот, +100000000000000

eee, может лучше баксы? я думаю большая часть понесет под матрас, выжившая мелочь из-за оттока начнет поднимать ставки

pokupashka, тогда уж лучше наличных юаней в Иркутске купить :)

Виктор~, вы как предприниматель должны понимать, что ваш банк, где вы обслуживаетесь — это часть вашего предпринимательского риска — и адекватно его оценивать — на то вы и предприниматель.

гарантии бывают в бюро ритуальных услуг или в собесе.

Виктор~, не плавали и не знаете. вы чересчур высокомерны. если вам не ясно что-то — cbr.ru — есть все контактные телефоны, e-mail, адреса — напишите — вам ответят.

Виктор~, понимаете, вот представьте, что вы — авиамеханик, вы знаете, как устроен самолет, тщательно разбираетесь в этом и т.д… к вам подходит ребенок и говорит — «слушай, че ты тут копаешься — просто сделай, чтоб он быстрее летал и меньше жужжал» — а когда вы даете ему понять, что его предложение немного неадекватно, он возмушается и говорит: «разве я предложил что-то плохое, почему мое предложение ущербно»??

вот примерно такая ситуация. если вы действительно хотите разобраться (хотя я не понимаю для чего вам это могло бы понадобиться) — вам тогда нужно очень многое узнать сначала о банковском деле в целом и о работе ЦБ в частности.

если вы хотите быть уверенным, что ваш банк не обанкротится пока вы делаете свои предпринимательские проводки — вероятно вам стоит больше обращать внимания на такие вещи, как международные рейтинги банков — ну или как-то иначе пытаться адеватно оценивать финансовое положение кредитной организации, услугами которой вы решили воспользоваться.

а если вы хотите гарантий — вам тогда точно не стоит быть предпринимателем. т. к. предпринимательство — это принятие на себе осознанного риска, и никакое государство с вас этот риск не снимет, да и не должно. более того, оно само часто является фактором риска — и это кстати всегда отражается в контрактах в разделе «форс-мажор», которым считаются действия госорганов, которые нельзя было предвидеть исходя из разумных оснований или незаконные.

все претензии, которые вы высказываете в случае ситуации с банками и ЦБ РФ — это очень просто, Виктор, это ответ на вопрос — «является ли это форс-мажором» или нет. ЛЮБОЙ юрист и суд вам подтвердит, что форс-мажором они НЕ являются, ПОТОМУ ЧТО у вас, как и у ВСЕХ остальных были ВСЕ основания ожидать ИМЕННО ТАКИХ действий от регулятора, исходя из имевшейся информации о состоянии финансовой устойчивости кредитных учреждений, о которых идет речь.

а раз так — в чём тогда претензии состоят? вы все сами виноваты — кто вас заставлял пользоваться услугами финансово слабых кредитных учреждений?? у вас была вся информация, вы сами сделали этот выбор, у вас не было НИКАКИХ оснований ждать от регулятора чего-то другого, кроме отзыва лицензии — так в чем проблема-то, уважаемый?

в том что вы теперь хотите спихнуть вашу ответственность и ваш собственный косяк на регулятора или гос-во? но это только ваши абсолютно НИЧЕМ не обоснованные хотелки — еще раз — я начал с того — этим и закончу — никто из вас не может привести НИ ЕДИНОГО объективного аргумента в обоснование вашей позиции.

Виктор~, вот это понравилось «Государство которому я плачу все налоги, как мне кажется, тоже кое чем мне обязано, даже в рамках Конституции и всяких остальных кодексов.». Согласен на 100%.

Виктор~, давно уже за карапузом замечено, что он или не читает, или не понимает то, что написано.

voronnorov, плюс в профиль.

PS я вам уже ставил, оказывается.