На чем программить
Всем привет. Появилась необходимость поработать с математикой в стакане квике. Возник вопрос — сейчас в квике есть встроенный язык LUA. Кто нибудь пишет на нем? На сколько он сложный по сравнению с qpile?
И на чем еще кроме LUA можно посчитать стаканчик с учетом того, что не хотелось бы городить огород и писать свой софт с нуля стыковать через com или api.
Читал про StockSharp, но пугают часто встречающиеся сообщения, что платформа то реально платная получается. В суть не вникал, но не хотелось бы потратить время на изучение языка под примитивную задачу и чтобы потом почву из под ног выбили.
У LUA есть какой то живой форум, где можно информации подчерпнуть? Стокшарповцы вроде как живут на форуме ихнем.
Спасибо.
45 |
Читайте на SMART-LAB:
Какие перспективы у «Ренессанс Страхования»?
Финансовые результаты «Ренессанс Страхования» за 2025 год оказались в целом нейтральными. Несмотря на сложную экономическую ситуацию в...
Разруливаем год Делимобиля в шоу «Акционеры. Цифры»
Провели эфир с топ-менеджерами оператора каршеринга — компании Делимобиль. Узнали из первых уст взгляд на финансовые результаты бизнеса за...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Сбер РПБУ февраль 2026 г. - снижение резервов помогло удержать рекордную прибыль
Сбер опубликовал результаты за 2 месяца работы в 2026 году по РСБУ.
Чистая прибыль за 2 месяца составила 325 млрд руб. (+21,4%). За февраль...
Зачем в квик его встроили — вообще без понятия, наверное кто-то в Героев М&M переигрался.
Можно было и КОБОЛ или АЛГОЛ встроить, бесплатные движки имеются…
forum.qlua.org/
www.quik.ru/forum/lua/
www.lua.org/
sites.google.com/site/ltwood/projects/lua
S# категорически не рекомендую, потому что:
1. Открытая версия в репозитории не свежая. Свежая только для корпоративных клиентов(за бабос).
2. Создатель(Михаил Сухов) пытается монетизировать всё подряд. От обучающих курсов с сомнительным материалом до консультаций по скайпу.
3. Излишняя сложность. Безумное количество непонятных библиотек. И как следствие низкая скорость и стабильность.
4. Бессистемное развитие и низкое качество кода. Пытались создать сообщество, но этого не вышло. Народ прибежал, похватал куски и рассеялся. Ну и оставил после себя километры ковнокода.
5. Нулевая бесплатная поддержка. Нет мотивации решать чужие вопросы, некоторые из которых висят месяцами.
В общем если вы хотите серьёзно управлять деньгами, полностью контролировать происходящее, отвечать за качество софта и не получать нежданчики из чужих библиотек, то придётся делать всё самому.
В начале это труднее и дольше, но потом окупается.
Лично я пишу на C#.