На чем программить
Всем привет. Появилась необходимость поработать с математикой в стакане квике. Возник вопрос — сейчас в квике есть встроенный язык LUA. Кто нибудь пишет на нем? На сколько он сложный по сравнению с qpile?
И на чем еще кроме LUA можно посчитать стаканчик с учетом того, что не хотелось бы городить огород и писать свой софт с нуля стыковать через com или api.
Читал про StockSharp, но пугают часто встречающиеся сообщения, что платформа то реально платная получается. В суть не вникал, но не хотелось бы потратить время на изучение языка под примитивную задачу и чтобы потом почву из под ног выбили.
У LUA есть какой то живой форум, где можно информации подчерпнуть? Стокшарповцы вроде как живут на форуме ихнем.
Спасибо.
45 |
Читайте на SMART-LAB:
USD/JPY: пара возобновила рост на фоне японской неопределенности
Японская йена с началом нового года продолжила свое снижение после долгого периода консолидации, достигнув новых локальных экстремумов. Одним из...
5 идей в российских акциях. Индекс МосБиржи снова на грани 2700
Индекс МосБиржи опять торгуется на грани значимого уровня 2700 п. Сейчас не исключен очередной отскок от указанного уровня. Кроме того, рынок...
Экономическое сотрудничество России и Индии может увязнуть в мелком администрировании
Как сообщают индийские и российские СМИ, Индия предложила России выход из запутанной ситуации с зависшими на счетах в индийских банках рупиями, в...
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в декабре идет ко дну - хуже не было никогда
Вышла статистика рынка труда за декабрь 2025 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика...
Зачем в квик его встроили — вообще без понятия, наверное кто-то в Героев М&M переигрался.
Можно было и КОБОЛ или АЛГОЛ встроить, бесплатные движки имеются…
forum.qlua.org/
www.quik.ru/forum/lua/
www.lua.org/
sites.google.com/site/ltwood/projects/lua
S# категорически не рекомендую, потому что:
1. Открытая версия в репозитории не свежая. Свежая только для корпоративных клиентов(за бабос).
2. Создатель(Михаил Сухов) пытается монетизировать всё подряд. От обучающих курсов с сомнительным материалом до консультаций по скайпу.
3. Излишняя сложность. Безумное количество непонятных библиотек. И как следствие низкая скорость и стабильность.
4. Бессистемное развитие и низкое качество кода. Пытались создать сообщество, но этого не вышло. Народ прибежал, похватал куски и рассеялся. Ну и оставил после себя километры ковнокода.
5. Нулевая бесплатная поддержка. Нет мотивации решать чужие вопросы, некоторые из которых висят месяцами.
В общем если вы хотите серьёзно управлять деньгами, полностью контролировать происходящее, отвечать за качество софта и не получать нежданчики из чужих библиотек, то придётся делать всё самому.
В начале это труднее и дольше, но потом окупается.
Лично я пишу на C#.