Приветствую обитателей Смарт-лаба. Похоже, что существующие экономические и социальные тренды таковы, что у трейдера среднего, а может и молодого возраста, к моменту выхода на пенсию не будет ни работы, ни пенсии. Тот, кто этого еще не понял, сильно расстроится в точке бифуркации. Поэтому, если у трейдера не появится к тому моменту достаточно эффективная и стабильная торговая система, то придется становиться в хвост огромной очереди к помойке. Кратко рассмотрим возможные пути решения этой проблемы для этой категории трейдеров. 1. Создание своей торговой системы. Многим кажется, что торговую систему можно создать на основе длительного изучения доступных книг и других материалов. Это очень долгий путь, и нет никакой гарантии успеха, особенно, еслиголова — тabula rasa. Вероятность успеха при огромных временных и материальных затратах в среднем около 0.005-0.01. И это для системы, способной поддержать самые примитивные формы жизни в течение некоторого времени. Отметим факторы, влияющие на возможность создания приемлемой торговой системы будущему трейдеру-пенсионеру. а) Знания (примерно 15-20 дисциплин в области математики, управления, техники, инфотехнологий и др.) б) Умение и опыт разработки и пусконаладки реальных систем в) Свойства мышления, отметим самые важные: ·системное, ассоциативное и абстрактное мышление ·владение индукцией и дедукцией ·умение выявлять латентные (скрытые) переменные из множества слабосвязанных событий или измерений, которые являются движущей силой различных процессов (в математике это метод главных компонент — Principalcomponents, умение его использовать для анализа не только числовой, но и семантической информации. На обывательском уровне этот метод известен как «теория заговора») ·по важнейшим вопросам рынка иметь свои понятия, а не внушенные ·правильное целеполагание, умение выстраивать стратегию и тактику ·многомерное, нелинейное и гибкое мышление, а не одномерное и линейное
2. Пройти курс обучения трейдингу. Вероятность успеха примерно как и в п.1, только возможно некоторое сокращение времени на пути к закономерному финалу. Здесь необходимо отметить следующее. Подавляющее большинство обучающих гуру страдают монографическим вуайеризмом. Имеется ввиду, что они преподают методы наблюдения и анализа единственного графика инструмента, с наслаждением определяя паттерны и рисуя всевозможные линии (сопротивления, поддержки, уровни и др.), которые крайне редко работают стабильно и удовлетворительно. Загрузив головы учеников этими знаниями, далее обычно следуют рекомендации на их основе создать свою торговую систему (алгоритм), и, хеджируясь, говорят о необходимости дисциплины и роли психологии в торговле и прочей лабуде. Если слили депозит, значит вы сами виноваты — не соблюдали дисциплину или не так поняли учителя. Напрашивается следующая аналогия. Допустим вам нужно добраться из точки А в точку Б. Нужно средство передвижения. Вы идете на семинар, где вас обещают научить … изготовить это средство самим. И долго рассказывают про устройство двигателя внутреннего сгорания, подвески и прочее. А затем предлагают идти в свой гараж и на коленке собрать колымагу, при этом говорят, что строго строго соблюдайте правила движения и эксплуатации. Если в результате колымага и поедет, то с большой вероятностью развалится по дороге или съедет в кювет. Вы сидите и думаете: «Может надо было купить новый готовый автомобиль, а не собирать самоделку?». А купить автохлам на вторичном трейдерском околорынке крайне рискованно, хорошее там не продают. Теперь о «готовом автомобиле». 3. Быть может я опережаю время для таких сообщений, но сейчас разрабатываются новые технологии работы на рынках, обладающие очень высокой эффективностью и построеных на совершенно других принципах (не HFT). Технологии базируются на автоматическом анализе огромного количества данных по специальной программе, которую белковый трейдер выполнить не в состоянии в реальном времени. Для обычного трейдера разработать такие торговые алгоритмы и системы маловероятно (вероятность не выше 10-7). 4. Приобретение таких систем для обычного трейдера также маловероятно, вряд ли они будут продаваться, кроме того, для их обслуживания необходима очень высокая квалификация. 5. В будущем при соответствующей инфраструктуре для трейдера –будущего пенсионера будет более приемлем вариант подключения к торговым сигналам систем, представляющих линейку генераторов сигналов или роботов, построенным по упомянутым технологиям. Системы обладают отличными свойствами масштабируемости, стабильно работают на многих инструментах, таймфреймах и видах рынков, могут обслуживать много клиентов без взаимного влияния, хотя система в целом не резиновая. Поэтому кто раньше встанет, того и тапки.
6. Видимо будет возможен вариант ДУ, но для этого инвесторам уже сейчас надо задумываться о будущем депозите и начинать его выращивать. В итоге, возвращаясь к аналогии с транспортными средствами, есть несколько вариантов действий. 1. Собрать самобеглую коляску самому из подручных материалов. 2. Пройти курс обучения по ее сборке, но все равно придется собирать самому. 3. Научиться и изготовить самому «Порше» (практически исключено). 4. Купить «Порше» (никто не продаст, да и нет столько денег на приобретение и техобслуживание). 5. Взять «Порше» в аренду. 6. Взять «Порше» в аренду с водителем. Для обычного трейдера-инвестора реальны только пункты 5, 6, естественно, с различной эффективностью. Выбор будет за вами. Все это будет, вероятно, в ближайшей перспективе. Ждем –с. Цель данного топика чисто информационная, на данном этапе никому ничего не предлагается и не рекламируется. Всем удачи.
Надеяться на трейдинг, как на основной источник дохода я бы не стал. Поэтому пенсию нужно зарабатывать на работе, а трейдинг — подработка. Слишком высоки риски и никакая стратегия не спасёт.
«Похоже, что существующие экономические и социальные тренды таковы, что у трейдера среднего, а может и молодого возраста, к моменту выхода на пенсию не будет ни работы, ни пенсии. Тот, кто этого еще не понял, сильно расстроится в точке бифуркации.
Поэтому, если у трейдера не появится к тому моменту достаточно эффективная и стабильная торговая система, то придется становиться в хвост огромной очереди к помойке.»
Вы начали в молодом или среднем возрасте заниматься трейдингом, чтобы к пенсии разработать стабильную торговую систему? А если к пенсии её не будет, то на помойку?
А на что же трейдер будет жить в промежутке от молодости до старости?)
И что такое «стабильная система»?
После этих слов становится ясно, что будещее свое вы оценили трезво.
Хорошие материалы. Даже не смотря на то что в некоторых местах откровенно попахивает наслаждением от превосходства над «белковыми трейдерами» чувствуется что мысль Вы вынашиваете здравую. Вот только по какой-то своей, неведомой причине, занимаетесь больше любованием со стороны супротив варки с остальной «серой массой», чем, собственно и вызываете недовольство отдельных личностей из той самой массы.
Если Вы пишете всё что пишите для утешения самолюбия, то попадаете в точку. В какой-то мере даже получается эстетично местами (закрывая глаза).
Если преследуете цель передачи знаний/оставить после себя след в истории, то действуя подобным образом ни признания ни уважения ни наследия не добиться.
Высказывая подобную точку зрения исхожу из ваших же постулатов о невероятной сложности подобной системы рыночного восприятия. А практика показывает, что чем сложнее объект понимания, тем более простым языком его нужно описывать, что бы хоть отчасти позволить уму осознать всю его сложность. И подобная простота, как ни странно, требует определенной доли и смирения и терпения.
а не хней страдать до пенсии.
Поэтому, если у трейдера не появится к тому моменту достаточно эффективная и стабильная торговая система, то придется становиться в хвост огромной очереди к помойке.»
Вы начали в молодом или среднем возрасте заниматься трейдингом, чтобы к пенсии разработать стабильную торговую систему? А если к пенсии её не будет, то на помойку?
А на что же трейдер будет жить в промежутке от молодости до старости?)
И что такое «стабильная система»?
После этих слов становится ясно, что будещее свое вы оценили трезво.
Если Вы пишете всё что пишите для утешения самолюбия, то попадаете в точку. В какой-то мере даже получается эстетично местами (закрывая глаза).
Если преследуете цель передачи знаний/оставить после себя след в истории, то действуя подобным образом ни признания ни уважения ни наследия не добиться.
Высказывая подобную точку зрения исхожу из ваших же постулатов о невероятной сложности подобной системы рыночного восприятия. А практика показывает, что чем сложнее объект понимания, тем более простым языком его нужно описывать, что бы хоть отчасти позволить уму осознать всю его сложность. И подобная простота, как ни странно, требует определенной доли и смирения и терпения.
Примерно так.