Какая-то туфта. Есть же трейдматик, который и как продукт серьезнее, и гидче, и понятнее. Зачем делать полу работающих клонов? Еще это скорее всего и денег стоит.
Евгений, клон как Вы сказали работающий и постоянно совершенствуется, для меня например метод создания роботов из кубиков менее понятен, здесь как раз то все проще и есть функции которых в трейдматике нет.
Vitali, спасибо, откажусь. Я делаю роботов серьезно, и все эти клавиши нажимания не рассматриваю как возможность.
Я вам дам совет — думайте о своей стратегии развития продукта. Он просто никакой перед трейдматиком. Если вы слышали много нареканий, то это значит, что продукт востребован (иначе бы было как у продукта Лайф трейд, что вы используете — 0 нареканий, потому что никто не использует).
Евгений, трейдматик по сравнению с возможностями лайвтрейд смешная пародия… Я могу даже устроить с Вами, если хотите, сравнение по доходности. В течение месяца роботы будут торговать на моем продукте и на Вашем вот и посмотрим у кого будет лучше результат…
На странице «контакты» есть окошко для галочки «я согласен с вашими правилами», без этой галочки, как я полагаю, невозможно отправить сообщение. Как пожелание: дайте ссылку на ваши правила на странице «контакты», а то не каждый согласен с правилами… которых нет.
Да не самый прикол, что за прога, что за компания, что за сайт и к каким именно консультантам обращаться…
Все четко написано…
Я вам дам совет — думайте о своей стратегии развития продукта. Он просто никакой перед трейдматиком. Если вы слышали много нареканий, то это значит, что продукт востребован (иначе бы было как у продукта Лайф трейд, что вы используете — 0 нареканий, потому что никто не использует).
ЛайвТрейд стоит сравнивать со StockSharp. У них одинаковое направление, только второй бесплатный.
А трейдматик эквивалентен как раз вашему продукту.
Я ни трейдматиком, ни вашим продуктом пользоваться не буду. Просто примите к сведению независимое мнение, если, конечно, хотите.