Пока обыватели искренне верят, что «марафоны желаний», крипта, бизнес-клубы и инфобизнес — это уникальный продукт эпохи Инстаграма и Телеграма, наш макроэкономический процессор видит сухие исторические факты.
Матрица не придумывает ничего нового. Она просто меняет декорации.
То, что мы наблюдаем сейчас с Портнягиным, Блиновской и бумом инфопредпринимательства — это абсолютное повторение циклов, которые человечество проходило 100, 200 и 500 лет назад.
Включаем исторический калькулятор и смотрим на реальную реальность устройства мира.
📈 1. Эпоха НЭПа в СССР (1920-е годы): Первые «Бизнес-Клубы» и флипперы
Когда жесткий «военный коммунизм» дал сбой, советская власть объявила НЭП (Новую экономическую политику).
Знаете, что произошло? В города хлынули миллионы вчерашних крестьян и ремесленников, которые понятия не имели, как строить капитализм.
Тут же материализовалась прослойка «нэпманов» — людей, которые продавали схемы, собирали закрытые синдикаты, флипповали аренду складов и перепродавали дефицит оптом.
Тогда не было Телеграма, но были кофейни и закрытые клубы, где за огромные деньги продавали «секреты успешной торговли».
Портнягин из 1926 года носил не брендовый худи, а кожаную куртку, но схема прогрева была один в один.
🇫🇷 2. Франция конца XIX века: Спиритические сеансы вместо марафонов желаний
Конец 1800-х годов в Европе — это эпоха тектонического слома. Рушились старые монархии, зарождался жесткий индустриальный мир, фабрики, банки.
Общество пребывало в диком стрессе и кассовых разрывах.
И чем ответил рынок? Бумом спиритизма и оккультизма. Вся элита Парижа и Лондона несла колоссальные деньги медиумам, гадалкам и «магистрам тайных знаний».
Французская «Блиновская» того времени усаживала людей за круглые столы, заставляла крутить блюдечки и загадывать желания, обещая, что духи предков принесут им богатство без усилий.
Суть та же: когда человеку страшно перед будущим, он всегда готов заплатить за иллюзию контроля над судьбой.
Продолжение далее в моем Телеграм-канале:
t.me/aziuzginov/8072Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.