Блог им. Cifrafin

Банк России: Ответы на практические вопросы по применению Закона о цифровых валютах

На сайте Банка России опубликованы актуальные разъяснения по практическим вопросам применения нового законодательства о цифровых валютах и цифровых правах.

Относится ли цифровая валюта к цифровым финансовым активам в понимании Федерального закона № 282-ФЗ?

Нет, в соответствии с пунктами 1 и 15 части 1 статьи 2 ФЗ № 282-ФЗ цифровые валюты не являются цифровыми финансовыми активами.

Возможен ли допуск USDT к публичному обращению на организованных торгах?

Да, иностранный цифровой инструмент – «Ю Эс Ди Тезер» (USD Tether, USDT) может быть допущен организатором торговли к публичному обращению на организованных торгах после вступления в силу Указания № 7441-У.

Применяются ли к иностранным стейблкойнам положения Федерального закона № 282-ФЗ?

Да. Законодательство РФ не предусматривает определения «стейблкоин». Одновременно ФЗ № 282-ФЗ предусмотрены определения цифровых валют и иностранных цифровых инструментов (ИЦИ). В зависимости от условий выпуска участники оборота вправе самостоятельно относить «иностранные стейблкоины» к цифровым валютам, или к ИЦИ.

При этом согласно части 4 статьи 1 ФЗ № 282-ФЗ организация обращения, учет и обращение ИЦИ в РФ осуществляются в соответствии с требованиями указанного закона, других принимаемых в соответствии с ним федеральных законов, нормативных актов Банка России, установленными к организации обращения, учету и обращению цифровых валют.

Таким образом, независимо от отнесения инструмента, выпущенного за рубежом, участником оборота к цифровым валютам или ИЦИ к обращению такого инструмента применяются требования, установленные ФЗ № 282-ФЗ в отношении цифровых валют.

Где можно легально приобрести цифровую валюту? К каким криптообменникам можно обращаться?

В соответствии с частью 1 статьи 30 ФЗ № 282-ФЗ с 1.07.2026 резиденты, не являющиеся лицами, организующими обращение цифровых валют, вправе совершать сделки и операции с цифровыми валютами только через лиц, организующих обращение цифровых валют, или с ними.

Перечень лиц, деятельность которых признается организацией обращения цифровых валют, содержится в главе 4 ФЗ № 282-ФЗ.

В частности, к лицам, организующим обращение цифровых валют, и через которых ФЗ № 282-ФЗ допускает совершение сделок и операций с цифровыми валютами, относятся брокер и организация, осуществляющая обмен цифровых валют. Деятельность брокера вправе осуществлять только профессиональный участник рынка ценных бумаг на основании лицензии, выдаваемой Банком России, а деятельность организации, осуществляющей обмен цифровых валют, – только организация, включенная в соответствующий реестр Банка России.

На официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещен информационный ресурс, позволяющий получить общую информацию об участнике финансового рынка.

Возможно ли совершение сделок и операций с цифровыми валютами непосредственно между физическими лицами (операции Р2Р)?

Да, но только до 01.07.2027. Перечень разрешенных к совершению сделок и операций с цифровыми валютами без участия лиц, организующих обращение цифровых валют, установлен частью 1 статьи 30 ФЗ № 282-ФЗ. При этом указанный перечень не предусматривает с 01.07.2027 совершение сделок и операций с цифровыми валютами непосредственно между физическими лицами (операции Р2Р).

Разрешен ли перевод цифровой валюты с цифрового счета на некастодиальный кошелек того же физического лица?

Нет, перевод цифровой валюты физическим лицом на некастодиальный кошелек в соответствии с частью 9 статьи 31 ФЗ № 282-ФЗ не разрешен.

Предусматривается ли возможность перевода цифровых валют от одного физического лица другому по адресам-идентификаторам, администрируемым цифровым депозитарием, в том числе по итогам сделок между ними?

Нет, переводы цифровой валюты между физическими лицами в соответствии с частью 5 статьи 31 ФЗ № 282-ФЗ не разрешены.

Вправе ли брокер брать цифровую валюту у клиента по договору займа?

Нет, положения части 4 статьи 30 ФЗ № 282-ФЗ запрещают лицам, не являющимся брокерами, доверительными управляющими, организациями, осуществляющими обмен цифровых валют, или клиринговыми организациями, быть кредиторами по договору займа, предметом которого являются цифровые валюты.

 

Больше о цифровых валютах, цифровых активах и ЦФА — ЗДЕСЬ. 

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
343
3 комментария
То есть у одних участников стейблкоины будут цифровыми валютами, то есть валютной ценностью с распространением на них закона о валютном регулировании, а у других ИЦИ которые валютной ценностью не являются? Решать это будут сами участники оборота и как пользователям во всём этом ориентироваться? Вопрос принципиальный потому что если стейблкоин валютная ценность то операции в стейблах между резидентами запрещены, а если не валютная ценность — то операции разрешены.
avatar

Eridanoy, Вопрос в целом подмечен верно: закон действительно не даёт определения «стейблкоин», и участники оборота могут сами отнести иностранный стейблкоин к цифровым валютам или к иностранным цифровым инструментам в зависимости от условий выпуска.

Но вывод, что из-за этого возникнут разные правовые режимы, неверный: по части 4 статьи 1 Закона № 282-ФЗ к иностранным цифровым инструментам применяются те же требования, что и к цифровым валютам, и Банк России это прямо подтвердил в своих разъяснениях: 

«независимо от отнесения инструмента, выпущенного за рубежом, участником оборота к цифровым валютам или ИЦИ к обращению такого инструмента применяются требования, установленные ФЗ № 282-ФЗ в отношении цифровых валют».

Поэтому ярлык «ИЦИ» не делает операции со стейблкоинами автоматически разрешёнными — ограничения закона всё равно действуют. Например, резиденты могут совершать сделки с цифровыми валютами только через брокеров, обменники и других лиц, организующих обращение, а прямой P2P-оборот после 1 июля 2027 года законом не предусмотрен. Стоит смотреть не на то, как контрагент назвал актив, а на реальные требования 282-ФЗ.

avatar
Cifrafin, в определении валютной операции нет никаких цифровых валют, там говорится о валютных ценностях. А в определении валютных ценностей нет ИЦИ.
Да, можно сказать что раз в определении валютной ценности есть крипта, то автоматом туда и ИЦИ подтягиваются, но вопрос в том закон трактуется по букве закона (как написано) или возможны такие подстановки, то есть фактический отказ от буквы закона — мы же такой подстановкой по сути переписываем статью заменяя отдельную категорию — валютная ценность списком того что входит в эту категорию. Насколько это юридически корректно? Я уже где-то писал что самый простой способ был в том чтобы включить ИЦИ в список валютных ценностей и все бы вопросы снимались, но зачем-то оставили поле для интерпретаций.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
ФРС сохранила ставку: что нужно знать
За неделю до выборов в Конгресс американский центробанк не стал менять ставку — и теперь рынок уверен в повышении в декабре. Рассказываем,...
Фото
IPO Anthropic: как не пропустить выход одного из лидеров рынка ИИ
Компания Anthropic, один из лидеров гонки искусственного интеллекта, подала заявку на IPO 26 октября. Как ожидается, оно может стать...
Фото
⚡️ Форум Московской биржи: о доверии и корпоративном управлении
Команда ПАО «СТГ» приняла участие в III Форуме Московской биржи по корпоративному управлению. Говорили о том, что укрепляет доверие инвесторов к...

теги блога Cifrafin

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн