Блог им. Cifrafin
На сайте Банка России опубликованы актуальные разъяснения по практическим вопросам применения нового законодательства о цифровых валютах и цифровых правах.
Нет, в соответствии с пунктами 1 и 15 части 1 статьи 2 ФЗ № 282-ФЗ цифровые валюты не являются цифровыми финансовыми активами.
Да, иностранный цифровой инструмент – «Ю Эс Ди Тезер» (USD Tether, USDT) может быть допущен организатором торговли к публичному обращению на организованных торгах после вступления в силу Указания № 7441-У.
Да. Законодательство РФ не предусматривает определения «стейблкоин». Одновременно ФЗ № 282-ФЗ предусмотрены определения цифровых валют и иностранных цифровых инструментов (ИЦИ). В зависимости от условий выпуска участники оборота вправе самостоятельно относить «иностранные стейблкоины» к цифровым валютам, или к ИЦИ.
При этом согласно части 4 статьи 1 ФЗ № 282-ФЗ организация обращения, учет и обращение ИЦИ в РФ осуществляются в соответствии с требованиями указанного закона, других принимаемых в соответствии с ним федеральных законов, нормативных актов Банка России, установленными к организации обращения, учету и обращению цифровых валют.
Таким образом, независимо от отнесения инструмента, выпущенного за рубежом, участником оборота к цифровым валютам или ИЦИ к обращению такого инструмента применяются требования, установленные ФЗ № 282-ФЗ в отношении цифровых валют.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ФЗ № 282-ФЗ с 1.07.2026 резиденты, не являющиеся лицами, организующими обращение цифровых валют, вправе совершать сделки и операции с цифровыми валютами только через лиц, организующих обращение цифровых валют, или с ними.
Перечень лиц, деятельность которых признается организацией обращения цифровых валют, содержится в главе 4 ФЗ № 282-ФЗ.
В частности, к лицам, организующим обращение цифровых валют, и через которых ФЗ № 282-ФЗ допускает совершение сделок и операций с цифровыми валютами, относятся брокер и организация, осуществляющая обмен цифровых валют. Деятельность брокера вправе осуществлять только профессиональный участник рынка ценных бумаг на основании лицензии, выдаваемой Банком России, а деятельность организации, осуществляющей обмен цифровых валют, – только организация, включенная в соответствующий реестр Банка России.
На официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» размещен информационный ресурс, позволяющий получить общую информацию об участнике финансового рынка.
Да, но только до 01.07.2027. Перечень разрешенных к совершению сделок и операций с цифровыми валютами без участия лиц, организующих обращение цифровых валют, установлен частью 1 статьи 30 ФЗ № 282-ФЗ. При этом указанный перечень не предусматривает с 01.07.2027 совершение сделок и операций с цифровыми валютами непосредственно между физическими лицами (операции Р2Р).
Нет, перевод цифровой валюты физическим лицом на некастодиальный кошелек в соответствии с частью 9 статьи 31 ФЗ № 282-ФЗ не разрешен.
Нет, переводы цифровой валюты между физическими лицами в соответствии с частью 5 статьи 31 ФЗ № 282-ФЗ не разрешены.
Нет, положения части 4 статьи 30 ФЗ № 282-ФЗ запрещают лицам, не являющимся брокерами, доверительными управляющими, организациями, осуществляющими обмен цифровых валют, или клиринговыми организациями, быть кредиторами по договору займа, предметом которого являются цифровые валюты.
Больше о цифровых валютах, цифровых активах и ЦФА — ЗДЕСЬ.
Eridanoy, Вопрос в целом подмечен верно: закон действительно не даёт определения «стейблкоин», и участники оборота могут сами отнести иностранный стейблкоин к цифровым валютам или к иностранным цифровым инструментам в зависимости от условий выпуска.
Но вывод, что из-за этого возникнут разные правовые режимы, неверный: по части 4 статьи 1 Закона № 282-ФЗ к иностранным цифровым инструментам применяются те же требования, что и к цифровым валютам, и Банк России это прямо подтвердил в своих разъяснениях:
«независимо от отнесения инструмента, выпущенного за рубежом, участником оборота к цифровым валютам или ИЦИ к обращению такого инструмента применяются требования, установленные ФЗ № 282-ФЗ в отношении цифровых валют».
Поэтому ярлык «ИЦИ» не делает операции со стейблкоинами автоматически разрешёнными — ограничения закона всё равно действуют. Например, резиденты могут совершать сделки с цифровыми валютами только через брокеров, обменники и других лиц, организующих обращение, а прямой P2P-оборот после 1 июля 2027 года законом не предусмотрен. Стоит смотреть не на то, как контрагент назвал актив, а на реальные требования 282-ФЗ.
Да, можно сказать что раз в определении валютной ценности есть крипта, то автоматом туда и ИЦИ подтягиваются, но вопрос в том закон трактуется по букве закона (как написано) или возможны такие подстановки, то есть фактический отказ от буквы закона — мы же такой подстановкой по сути переписываем статью заменяя отдельную категорию — валютная ценность списком того что входит в эту категорию. Насколько это юридически корректно? Я уже где-то писал что самый простой способ был в том чтобы включить ИЦИ в список валютных ценностей и все бы вопросы снимались, но зачем-то оставили поле для интерпретаций.