Блог им. oid85

Критерии долга фундаментального рейтинга

Вчера мы беседовали про критерии стоимости

Сегодня хочу поговорить о критериях долговой нагрузки

Я регулярно обновляю базу по нему для более 80 компаний
👇 Файл PDF можно скачать по ссылке
🔗 cloud.mail.ru/public/AYTQ/ogfYW8TxF

Для каждого сектора я в своей базе храню информацию по нескольким компаниям
Обычно их от 3-4 до 5-6
Это нужно, чтобы можно было сравнить их между собой

Расчеты выполняю аналогичным образом
Для каждого критерия я считаю Ratio (оценку), это тоже такая оценка от 0 до 1, только для конкретного критерия

Чем хуже параметр — тем ниже его Ratio

📌 Критерии долговой нагрузки:
🔹 критерий мультипликатора ND/EBITDA
✅ ND/EBITDA низкое в секторе — ниже, чем у 75% компаний сектора, Ratio = 0.75..1.0 (1.0 — значит лучший в секторе, у всех компаний значение выше)
✅ ND/EBITDA ниже среднего в секторе — ниже, чем у 50% компаний сектора, Ratio = 0.5..0.75
⚠️ ND/EBITDA выше среднего в секторе — выше, чем у 75% компаний сектора, Ratio = 0.25..0.5
❗ ND/EBITDA отрицательный, Ratio = 1.0

🔹 критерий динамики чистого долга
✅ Отрицательный долг, Ratio = 1.0
⚠️ Долг положительный, но сокращается 2 года подряд, Ratio = 0.75
❗ Долг растет 2 года подряд, Ratio = 0.25

🔹 критерий мультипликатора Debt Ratio
⚠️ Высокая долговая нагрузка (Debt Ratio > 0.7), Ratio = 0
✅ Умеренная долговая нагрузка (Debt Ratio < 0.7), Ratio = 1.0

🔹 критерий мультипликатора Debt Equity
⚠️ Высокая долговая нагрузка (Debt Equity > 2), Ratio = 0
✅ Умеренная долговая нагрузка (Debt Equity < 2), Ratio = 1.0

Далее эти Ratio суммируются и получается уже совокупная оценка по стоимости,
которая пойдет в общую формулу, где тоже просуммируется уже с остальными ценками критериев

Далее в следующих постах рассмотрим расчет критериев прибыльности

* Личное мнение автора. Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией

👉🔗[MAX] max.ru/channel_oid85_invest
👉🔗[ТГ] t.me/oid85

👉 Если понравилось, ставьте 👍

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
237
1 комментарий

 ND/EBITDA без ICR, без срока долга и без валюты — как оценка автомобиля только по году выпуска: цифра есть, а сломается ли машина завтра — неизвестно.

| Самые опасные компании обычно не те, у кого высокий ND/EBITDA, а те, у кого короткий долг, дорогая ставка, валютная оговорка и слабый денежный поток. Именно эти четыре вещи в рейтинге пока не видны))

avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Кто не присылает своих клиентов и сотрудников на конференцию смартлаба останется позади индустрии
Наша конфа до сих лучшая, потому что на ней максимально представлены все компании российского рынка . Именно нашу конференцию посещает больше...
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 14 октября 2026 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате: Telegram , Youtube , RuTube, Smart-lab , ВКонтакте , Сайт ,...
«Селигдар» улучшил позиции в рэнкинге ESG-прозрачности от Эксперт РА
«Селигдар» улучшил позиции в рэнкинге ESG-прозрачности от Эксперт РА «Селигдар» занял 23 место среди 203 компаний-участниц в ESG-рэнкинге...
Фото
Обсуждаем стратегию Элвиса по рынку акций
На этой неделе Элвис выложил видео со своими идеями по рынку. Предлагаю его обсудить и поспорить с ним.

теги блога Даниленко Олег

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн