Блог им. AlisaChart

Сделал бота, который размечает график по скриншоту: Сперандео, SMC и Вайкофф. Что получилось и где он ошибается

Я торгую EUR/USD по Сперандео: линии тренда, правило 1-2-3, правило 2B. Самая утомительная часть работы — не вход, а разметка: каждый раз заново проводить трендовую, искать точки 1-2-3, прикидывать стоп и тейк. И самая опасная — когда после пары убыточных сделок начинаешь «видеть» на графике то, что хочется увидеть.

Мне нужен был второй взгляд на график — без эмоций и без моих ожиданий. Так появился ChartMark: Telegram-бот, который берёт скриншот графика и размечает его по выбранному методу. Ниже — как он устроен, что умеет, где ошибается и какая у него статистика.


Как это работает.
Никаких подключений к счёту и терминалу — только картинка. Делаете скриншот графика в любом терминале: MT5, TradingView, приложение брокера. Отправляете в бота или загружаете в Mini App, выбираете метод и таймфрейм. Через 20–40 секунд приходит карточка разбора.
  Сделал бота, который размечает график по скриншоту: Сперандео, SMC и Вайкофф. Что получилось и где он ошибается

В карточке: направление и структура (тренд, слом, диапазон), ключевые уровни, условный сценарий с точкой входа, стопом и тейком, соотношение прибыль/риск и триггер — что должно произойти на графике, чтобы сценарий стал актуальным, и что его отменяет.  Сделал бота, который размечает график по скриншоту: Сперандео, SMC и Вайкофф. Что получилось и где он ошибается

Если прибыль/риск ниже 1.5, бот прямо пишет «Без сделки», даже когда сетап формально есть. Сделал бота, который размечает график по скриншоту: Сперандео, SMC и Вайкофф. Что получилось и где он ошибается

Три метода и сравнение

Один и тот же график по-разному читается в разных школах, поэтому методов три.

Метод На что смотрит
Сперандео Линии тренда, правило 1-2-3, правило 2B, ложные пробои экстремумов
Smart Money (SMC) Структура BOS/CHoCH, ордер-блоки, FVG, снятие ликвидности, премиум/дисконт
Вайкофф Фазы накопления и распределения, spring/upthrust, тесты уровней

Самое полезное на практике — режим сравнения: все три метода на одном скриншоте. Когда Сперандео, SMC и Вайкофф сходятся в одной зоне, сценарий заслуживает внимания. Когда спорят — обычно лучше подождать.

[СКРИНШОТ 4 (по желанию): режим «Все» — три метода на одном графике]

Где он ошибается

Это инструмент разметки, а не грааль, и у него есть понятные слабые места.

  • Видит только картинку. Нет объёмов, стакана, новостей — только то, что попало на скриншот. Обрезанный или замыленный график даёт слабый разбор.
  • Может ошибиться с уровнями. Модель читает цифры со шкалы, и на мелком скриншоте иногда промахивается на несколько пунктов. Цены входа и стопа стоит сверять с терминалом.
  • Не учитывает старший таймфрейм. Если отправить M15, бот не знает, что на D1 мощное сопротивление в 20 пунктах выше. Контекст — на вас.
  • Сценарий условный. Бот не говорит «покупай сейчас». Он описывает, при каком поведении цены сетап становится рабочим и где он ломается.

Решение всегда за трейдером — ради этого и сделан формат «триггер + отмена», а не «сигнал».

Статистика

Все условные сетапы бот записывает и потом проверяет по факту: дошла ли цена до тейка или до стопа. Если в одной свече задеты и стоп, и тейк — считаю как стоп, без натяжек в свою пользу. Повторы чужих идей в статистику не входят. Результат считаю в R — в долях риска на сделку.

За всё время: 112 разборов, 73 сетапа со сделкой. 27 из них не активировались (26 отменены до входа, в одном цена так и не дошла до точки), 7 ждут входа, 2 в позиции.

Метод (M1–H4) Сделок Доля по тейку Средний результат Итого
Сперандео 14 21% −0.42R −5.83R
Smart Money 13 46% +0.38R +4.98R
Вайкофф 8 38% +0.10R +0.78R
Согласие 2+ методов 17 47% +0.37R +6.36R
Согласие 3 из 3 8 38% +0.17R +1.35R

Если считать уникальные ситуации, а не сетапы по каждому методу отдельно, — 29 закрытых ситуаций, в плюс 31%, в среднем −0.09R, итого −2.48R. Старшие таймфреймы (D1/W1) пока почти без данных: 2 сделки, обе по стопу.

Что я из этого вижу:

  • В целом бот пока в небольшом минусе. Это честная цифра, и прятать её смысла нет.
  • Сперандео — самый слабый метод, хотя торгую им я сам. Похоже, линии тренда по картинке модель проводит хуже всего: точки 1-2-3 очень чувствительны к тому, какие свечи считать экстремумами. Это первое, что буду дорабатывать.
  • SMC и режим согласия 2+ методов — в плюсе. Сходимость методов даёт лучший результат, чем любой метод в одиночку, кроме SMC. Ровно ради этого и делался режим сравнения.
  • Выборка маленькая. Закрыто 29 уникальных ситуаций — для выводов нужно хотя бы 30, а лучше 100+. Через месяц выложу обновление.

Статистику каждую неделю публикую в Telegram-канале, вместе с неудачными сетапами.

Условия и где попробовать

Бесплатно — 2 разбора в день методом Smart Money, этого хватает, чтобы понять, полезен ли формат лично вам. Pro — 10 разборов в день, все три метода и сравнение, 290 ₽ в месяц; цена при продлении сохраняется. Данные счёта боту не нужны, а в модель уходит только картинка, без вашего имени и Telegram ID — номер счёта на скриншоте лучше закрыть.

Для читателей Smart-Lab: первым 25 подписавшимся по ссылке ниже открою все три метода и режим сравнения на месяц бесплатно — в обмен прошу только честный отзыв в комментариях, что сработало, а что нет.

👉 t.me/chartmark_bot?start=smartlab

Утренние обзоры EUR/USD и недельная статистика — в канале @chartmarkru.

Буду благодарен за критику: на каких графиках разбор оказался мимо, какого метода не хватает, что в карточке лишнее. Отвечу в комментариях всем.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
545 | ★2
9 комментариев
Денег не дам.
avatar
И не надо 🙂 Двух бесплатных разборов в день хватает, чтобы понять, есть ли от бота толк. Если попробуете и найдёте разбор, который явно мимо, — киньте сюда, это ценнее денег.
avatar
А еще лучше бот получится по детскому рисунку он будет точнее
avatar
Детский рисунок пробовал — у него прибыль/риск стабильно ниже 1.5, бот отвечает «Без сделки» 😄 А если серьёзно, поэтому и выложил статистику целиком, вместе с минусом по Сперандео: пусть цифры отвечают, а не картинки.
avatar
Alisa Chart, У вас нет главного метода -ВА Эллиота.Только ВА учит читать график по новым шагам цены (новая перемена по свечному анализу).У прогресса(импульс 1-2-3-4-5) 3 новых шага .2й шаг-3я волна Эллиота-(и его объем) не самый малый из 3х.В валютах и товарах не правильный объем. Поэтому их торговать опасно. Сетап — паттерн — это фрактал из свечей. У Билла В он из 5 точек… и это правильно. Важен 2й и 5й(волна С)шаги. Мораль — учимся читать график по буквам= свечам. Придумываем свои названия каждому шагу танца цены 3-2.У Эллиота 1-2-3-4-5-а-в-с. В РА(прайс Экшен ) это 1-2-3.У японцев это приседающий -солдат- и повешенный. Думаем и учим робота. Торгуем только 2й шаг из 5. В 5 делаем манипуляцию. Остальные 4 шага (+1,+3,-1,-2) это информация о будущем 2 шаге большего тайма. 
avatar
Спасибо за развёрнутый комментарий! Эллиотта действительно нет — и не случайно: разметка волн самая субъективная из всех школ, два волновика на одном графике часто считают по-разному, а боту нужны однозначные правила. Но идея с 2-м шагом (3-й волной) как единственным торгуемым мне близка — по сути это то же, что вход после подтверждения 1-2-3 у Сперандео.

Если сформулируете 3–4 жёстких правила, по которым вы отличаете 3-ю волну от коррекции, — попробую сделать экспериментальный режим и выложить его статистику так же честно.
avatar
Alisa Chart, вы можете сделать как Билл В. Формализуйте 2й шаг свечей вместо точки. И 5й шаг тоже. Так вы создадите свой фрактал. Окончание фрактала будет входом в сделку. Но все упирается в объем. Объем 2 шага и 5 очень важны. Оптимизируйте их в сравнении со средним. В валютах и товарах объем меньше работает, чем в акциях и индексах. 2й шаг обязательно солдат где тело больше суммы теней.





avatar
ezomm, Прогнал вашу идею на истории EUR/USD H1 почти за 3 года, 309 сетапов 1-2-3. Честно: на этой паре «солдат» как фильтр не помог. Условие «тело больше теней» есть почти в каждом импульсе, а если требовать прям сильную свечу — результат даже хуже (+0.10R против +0.38R без неё).

Зато вылезло другое: сам 1-2-3, посчитанный по котировкам, а не по картинке, дал +0.20R в среднем. Так что буду переводить Сперандео в боте на расчёт по OHLC. Спасибо за наводку — без неё бы не полез проверять 🙂
avatar
О, вот это уже конкретика 👍 «Тело больше суммы теней» и объём выше среднего — такое реально можно зашить в бота.

Правда, с объёмом засада: на скринах его чаще всего нет, а на форексе он вообще тиковый. Так что начну со свечей — проверю «солдата» на 2-м и 5-м шаге и посмотрю, что покажет статистика. Объём прикручу для тех, кто кидает график с гистограммой.

Если хотите погонять, когда сделаю, — заходите в бота по ссылке из поста, месяц Pro для читателей ещё действует. Ваше мнение по результатам будет очень кстати.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
СД Займера рекомендовал направить на дивиденды около 100% чистой прибыли III квартала
Объявляем финансовые результаты III квартала 2026 года, а также рекомендацию по дивидендам. 🟢 Чистая прибыль Группы Займер составила 716 млн...
Фото
📌 МГКЛ выплатило купон по облигациям серии 001Р-04
27 октября ПАО «МГКЛ» перечислило в Национальный расчётный депозитарий 11 967 000 рублей для выплаты купонного дохода по выпуску...
Фото
ПАО «ЭсЭфАй» стало победителем аукциона по приобретению банка «Агропромкредит»
Инвестиционный холдинг SFI (ПАО «ЭсЭфАй», MOEX: SFIN) объявляет о победе на торгах по приобретению банка «Агропромкредит».  Завершение сделки по...
Фото
Банковский сектор сентябрь 2026 г. - рекордная прибыль, но рост все менее равномерный
Банки отчитались за сентябрь. Что интересного мы узнали?  За 12 месяцев прибыль сектора составляет уже 4,5 трлн руб. при прогнозе ЦБ 3,9–4,4...

теги блога Alisa Chart

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн