Alisa Chart
Alisa Chart личный блог
Вчера в 23:13

Сделал бота, который размечает график по скриншоту: Сперандео, SMC и Вайкофф. Что получилось и где он ошибается

Я торгую EUR/USD по Сперандео: линии тренда, правило 1-2-3, правило 2B. Самая утомительная часть работы — не вход, а разметка: каждый раз заново проводить трендовую, искать точки 1-2-3, прикидывать стоп и тейк. И самая опасная — когда после пары убыточных сделок начинаешь «видеть» на графике то, что хочется увидеть.

Мне нужен был второй взгляд на график — без эмоций и без моих ожиданий. Так появился ChartMark: Telegram-бот, который берёт скриншот графика и размечает его по выбранному методу. Ниже — как он устроен, что умеет, где ошибается и какая у него статистика.


Как это работает.
Никаких подключений к счёту и терминалу — только картинка. Делаете скриншот графика в любом терминале: MT5, TradingView, приложение брокера. Отправляете в бота или загружаете в Mini App, выбираете метод и таймфрейм. Через 20–40 секунд приходит карточка разбора.
  Сделал бота, который размечает график по скриншоту: Сперандео, SMC и Вайкофф. Что получилось и где он ошибается

В карточке: направление и структура (тренд, слом, диапазон), ключевые уровни, условный сценарий с точкой входа, стопом и тейком, соотношение прибыль/риск и триггер — что должно произойти на графике, чтобы сценарий стал актуальным, и что его отменяет.  Сделал бота, который размечает график по скриншоту: Сперандео, SMC и Вайкофф. Что получилось и где он ошибается

Если прибыль/риск ниже 1.5, бот прямо пишет «Без сделки», даже когда сетап формально есть. Сделал бота, который размечает график по скриншоту: Сперандео, SMC и Вайкофф. Что получилось и где он ошибается

Три метода и сравнение

Один и тот же график по-разному читается в разных школах, поэтому методов три.

Метод На что смотрит
Сперандео Линии тренда, правило 1-2-3, правило 2B, ложные пробои экстремумов
Smart Money (SMC) Структура BOS/CHoCH, ордер-блоки, FVG, снятие ликвидности, премиум/дисконт
Вайкофф Фазы накопления и распределения, spring/upthrust, тесты уровней

Самое полезное на практике — режим сравнения: все три метода на одном скриншоте. Когда Сперандео, SMC и Вайкофф сходятся в одной зоне, сценарий заслуживает внимания. Когда спорят — обычно лучше подождать.

[СКРИНШОТ 4 (по желанию): режим «Все» — три метода на одном графике]

Где он ошибается

Это инструмент разметки, а не грааль, и у него есть понятные слабые места.

  • Видит только картинку. Нет объёмов, стакана, новостей — только то, что попало на скриншот. Обрезанный или замыленный график даёт слабый разбор.
  • Может ошибиться с уровнями. Модель читает цифры со шкалы, и на мелком скриншоте иногда промахивается на несколько пунктов. Цены входа и стопа стоит сверять с терминалом.
  • Не учитывает старший таймфрейм. Если отправить M15, бот не знает, что на D1 мощное сопротивление в 20 пунктах выше. Контекст — на вас.
  • Сценарий условный. Бот не говорит «покупай сейчас». Он описывает, при каком поведении цены сетап становится рабочим и где он ломается.

Решение всегда за трейдером — ради этого и сделан формат «триггер + отмена», а не «сигнал».

Статистика

Все условные сетапы бот записывает и потом проверяет по факту: дошла ли цена до тейка или до стопа. Если в одной свече задеты и стоп, и тейк — считаю как стоп, без натяжек в свою пользу. Повторы чужих идей в статистику не входят. Результат считаю в R — в долях риска на сделку.

За всё время: 112 разборов, 73 сетапа со сделкой. 27 из них не активировались (26 отменены до входа, в одном цена так и не дошла до точки), 7 ждут входа, 2 в позиции.

Метод (M1–H4) Сделок Доля по тейку Средний результат Итого
Сперандео 14 21% −0.42R −5.83R
Smart Money 13 46% +0.38R +4.98R
Вайкофф 8 38% +0.10R +0.78R
Согласие 2+ методов 17 47% +0.37R +6.36R
Согласие 3 из 3 8 38% +0.17R +1.35R

Если считать уникальные ситуации, а не сетапы по каждому методу отдельно, — 29 закрытых ситуаций, в плюс 31%, в среднем −0.09R, итого −2.48R. Старшие таймфреймы (D1/W1) пока почти без данных: 2 сделки, обе по стопу.

Что я из этого вижу:

  • В целом бот пока в небольшом минусе. Это честная цифра, и прятать её смысла нет.
  • Сперандео — самый слабый метод, хотя торгую им я сам. Похоже, линии тренда по картинке модель проводит хуже всего: точки 1-2-3 очень чувствительны к тому, какие свечи считать экстремумами. Это первое, что буду дорабатывать.
  • SMC и режим согласия 2+ методов — в плюсе. Сходимость методов даёт лучший результат, чем любой метод в одиночку, кроме SMC. Ровно ради этого и делался режим сравнения.
  • Выборка маленькая. Закрыто 29 уникальных ситуаций — для выводов нужно хотя бы 30, а лучше 100+. Через месяц выложу обновление.

Статистику каждую неделю публикую в Telegram-канале, вместе с неудачными сетапами.

Условия и где попробовать

Бесплатно — 2 разбора в день методом Smart Money, этого хватает, чтобы понять, полезен ли формат лично вам. Pro — 10 разборов в день, все три метода и сравнение, 290 ₽ в месяц; цена при продлении сохраняется. Данные счёта боту не нужны, а в модель уходит только картинка, без вашего имени и Telegram ID — номер счёта на скриншоте лучше закрыть.

Для читателей Smart-Lab: первым 25 подписавшимся по ссылке ниже открою все три метода и режим сравнения на месяц бесплатно — в обмен прошу только честный отзыв в комментариях, что сработало, а что нет.

👉 t.me/chartmark_bot?start=smartlab

Утренние обзоры EUR/USD и недельная статистика — в канале @chartmarkru.

Буду благодарен за критику: на каких графиках разбор оказался мимо, какого метода не хватает, что в карточке лишнее. Отвечу в комментариях всем.

Не является инвестиционной рекомендацией.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
8 Комментариев
  • Schwonder
    Сегодня в 06:39
    Денег не дам.
  • Карабас
    Сегодня в 07:28
    А еще лучше бот получится по детскому рисунку он будет точнее

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн