Блог им. finolive

Выручка за год прибавила 10,4%, но расходы росли быстрее.
Топливо плюс 8,4% до 155,2 млрд, покупная энергия плюс 16,4% до 126,3 млрд, транспортировка плюс 12,7%, оплата труда плюс 15,1%. Операционная прибыль в итоге почти не сдвинулась: 26,9 млрд против 25,9 годом раньше.
По заголовку отчёта чистая прибыль группы выросла в шесть раз, с 1,5 до 8,9 млрд руб. Бизнес к этому почти непричастен. В 2024 году был разовый расход по налогу на прибыль из-за повышения ставки, а в 2025 наоборот налоговый доход. Прибыль до налога от продолжающейся деятельности за тот же год упала втрое, с 8,4 до 2,9 млрд.
Съела её плата за заёмные деньги. Финансовые расходы выросли на 34,6%, до 28,2 млрд руб: из них 26,0 млрд это проценты по кредитам и займам, остальное факторинг, аренда и концессии. Это больше всей операционной прибыли: за год компания заплатила кредиторам больше, чем заработала на основной деятельности. Покрытие по операционной прибыли 0,95, по EBITDA 2,21. Для энергетики с её амортизацией правильнее второй показатель, он приемлемый, но запаса немного.
Полная отчетность с оригиналами файлов на Finolive
Намерений мы не знаем, а коммунальные активы часто выделяют при реструктуризации, потому что это регулируемый и капиталоёмкий сегмент. Но для держателя облигаций факты такие: имущественная база группы уменьшается на 38 млрд чистыми, уходит сегмент, дававший 43% годовой прибыли, и одновременно из группы уходит 4,0 млрд кредитов, то есть долговая нагрузка чуть снижается.

– Долг не вырос, 136,9 млрд против 145 годом раньше
– Чистый долг к EBITDA 1,93, для энергетики это нормально. И структура долга стала заметно здоровее: короткая часть сократилась с 86,7% до 21,1%, компания переложилась в длинные деньги.
– Плюс к этому предсказуемый спрос: тепло и электроэнергию покупают всегда, зависимости от одного крупного потребителя нет.
– Долг компании тоже под плавающую ставку, в отчётности сказано, что кредиты привлечены преимущественно по переменным. Для держателя эффект двусторонний: вырастет ключевая, вырастет купон, но вырастет и нагрузка эмитента.
– Капзатраты 54,4 млрд против потока 52,5, стройка финансируется в том числе новым долгом. В целом, понятный риск – как и у застройщиков
– Тарифы регулируются, переложить рост расходов в цену компания не может, отсюда рентабельность 11,8% по EBITDA против 13-14% за 2023–2024 по оценке НКР
– Риск, о котором не говорим, но из-за ситуации с вайлдберриз его нужно брать в расчет перед зимним периодом
Что со ставкой. Декабрьский выпуск разместили под КС+1,85%, июньский под КС+1,5%, сейчас снова КС+1,5%. С декабря занимать стало дешевле, но с июня условия не изменились.
Выпуск подойдёт инвестору, который готов взять кредитный риск AA- ради надбавки в полтора пункта к ключевой и которого не смущает, что часть активов из группы выводится. Ну и другой риск, связанный с ТЭЦ в зимний период. Ставка до закрытия книги остаётся ориентиром.
Подписывайтесь на ТГ-канал, там самое полезное про облигации без инфошума
Компания Т-Плюс планомерно идёт к дефолту и банкротству.
Спасёт ли компанию государство? Нет, потому что компания частная и принадлежит опальному олигарху Вексельбергу.
20 млрд насколько я вижу в отчетности МСФО это не весь долг, а облигация 002Р-02, погашение в июне 2029-го. Весь долг группы на конец 2025 года вообще 136,9 млрд руб :) Но важно другое, что за год он не вырос: было-то вообще 145. И еще это чистый долг к EBITDA – 1,93, и для энергетики с регулируемой выручкой уровень умеренный (из НКР).
Но согласен, тут есть слабые места и в статье указал: проценты по долгу (28,2 млрд) превысили операционную прибыль (26,9 млрд), и покрытие по EBITDA, где запас невелик, но и не «планомерно идёт к дефолту» из цифр
Насчёт собственника и кто «спасёт» компанию – предмет веры, тут не могу никак спорить; платёжеспособность считается по цифрам, а они пока говорят о напряжённом, но обслуживаемом долге.
finolive, поясню.
Да, о 20 млрд.руб. и о предстоящем в 10млрд.руб. — это про облигационные долги, которые будут добавлены в этом году.
Учитывая долги прошлых лет, насколько помню, по операционной прибыли в отчёте РСБУ закрыли 2025 год с убытком в 4 млрд.руб. То есть у бизнеса не хватило сил сгенерировать необходимое количество денег.
Но по МСФО за этот же отчётный период закрылись с прибылью около 4 млрд.руб. Откуда деньги? С продажи ТЭЦ-3 и тепловых сетей в Энгельсе.
Я знаю эту компанию изнутри. У меня есть источники информации о состоянии генерирующих объектов. Я не представляю, что можно сделать на взятые нынче 30 млрд.руб, чтобы именно такую сумму одним разом вернуть в 2029 году. Кроме этого ещё необходимо выплачивать ежегодно проценты, ориентировочная сумма которых около 4,5 млрд.руб.
Ремонтный фонд уменьшен. На некоторых объектах начались внедряться ненужные (несвоевременные и с низким приоритетом необходимости) многомиллионные проекты. При этом топ-менеджмент в нынешнем году принял агрессивную политику, направленную против персонала, который является исполнителем работ на объектах компании.
В итоге:
1. Ремонтный фонд не соответствует требованиям по ситуации;
2. Началась вторая волна оттока персонала после первого в 2022 году — часть работ не производятся вообще. Объекты не готовы к осенне-зимнему периоду.
Что ожидать городам, где имеет присутствие ПАО «Т Плюс»? Периодическое отключение тепла и электроэнергии, которое в ближайшие годы будет только учащаться.
Кто заинтересовался в развитии событий — читайте про ЧП в Экибастузе в ноябре-декабре 2022 года. Плохие теплосети+плохое оборудование на местной ТЭЦ=вымерзший город.