Блог им. finolive

Выручка за год прибавила 10,4%, но расходы росли быстрее.
Топливо плюс 8,4% до 155,2 млрд, покупная энергия плюс 16,4% до 126,3 млрд, транспортировка плюс 12,7%, оплата труда плюс 15,1%. Операционная прибыль в итоге почти не сдвинулась: 26,9 млрд против 25,9 годом раньше.
По заголовку отчёта чистая прибыль группы выросла в шесть раз, с 1,5 до 8,9 млрд руб. Бизнес к этому почти непричастен. В 2024 году был разовый расход по налогу на прибыль из-за повышения ставки, а в 2025 наоборот налоговый доход. Прибыль до налога от продолжающейся деятельности за тот же год упала втрое, с 8,4 до 2,9 млрд.
Съела её плата за заёмные деньги. Финансовые расходы выросли на 34,6%, до 28,2 млрд руб: из них 26,0 млрд это проценты по кредитам и займам, остальное факторинг, аренда и концессии. Это больше всей операционной прибыли: за год компания заплатила кредиторам больше, чем заработала на основной деятельности. Покрытие по операционной прибыли 0,95, по EBITDA 2,21. Для энергетики с её амортизацией правильнее второй показатель, он приемлемый, но запаса немного.
Полная отчетность с оригиналами файлов на Finolive
Намерений мы не знаем, а коммунальные активы часто выделяют при реструктуризации, потому что это регулируемый и капиталоёмкий сегмент. Но для держателя облигаций факты такие: имущественная база группы уменьшается на 38 млрд чистыми, уходит сегмент, дававший 43% годовой прибыли, и одновременно из группы уходит 4,0 млрд кредитов, то есть долговая нагрузка чуть снижается.

– Долг не вырос, 136,9 млрд против 145 годом раньше
– Чистый долг к EBITDA 1,93, для энергетики это нормально. И структура долга стала заметно здоровее: короткая часть сократилась с 86,7% до 21,1%, компания переложилась в длинные деньги.
– Плюс к этому предсказуемый спрос: тепло и электроэнергию покупают всегда, зависимости от одного крупного потребителя нет.
– Долг компании тоже под плавающую ставку, в отчётности сказано, что кредиты привлечены преимущественно по переменным. Для держателя эффект двусторонний: вырастет ключевая, вырастет купон, но вырастет и нагрузка эмитента.
– Капзатраты 54,4 млрд против потока 52,5, стройка финансируется в том числе новым долгом. В целом, понятный риск – как и у застройщиков
– Тарифы регулируются, переложить рост расходов в цену компания не может, отсюда рентабельность 11,8% по EBITDA против 13-14% за 2023–2024 по оценке НКР
– Риск, о котором не говорим, но из-за ситуации с вайлдберриз его нужно брать в расчет перед зимним периодом
Что со ставкой. Декабрьский выпуск разместили под КС+1,85%, июньский под КС+1,5%, сейчас снова КС+1,5%. С декабря занимать стало дешевле, но с июня условия не изменились.
Выпуск подойдёт инвестору, который готов взять кредитный риск AA- ради надбавки в полтора пункта к ключевой и которого не смущает, что часть активов из группы выводится. Ну и другой риск, связанный с ТЭЦ в зимний период. Ставка до закрытия книги остаётся ориентиром.
Подписывайтесь на ТГ-канал, там самое полезное про облигации без инфошума
Компания Т-Плюс планомерно идёт к дефолту и банкротству.
Спасёт ли компанию государство? Нет, потому что компания частная и принадлежит опальному олигарху Вексельбергу.