У одного - $1 млн, у другого - $100 тысяч. Почему оба поняли, что их деньги на самом деле не защищены?

На этой неделе на консультацию пришли два человека. Разница в капитале почти $900 тысяч долларов, а запрос один и тот же.

Первый пришёл с $1 миллионом долларов. Деньги лежат в разных местах: часть на счетах, часть в активах, часть в наличном виде.

Второй пришёл со $100 тысячами, к концу года будет еще $500k. Брокеру не доверяет, но и деньгам просто лежать не имеет смысла.

Оба на консультации назвали одни и те же тревоги:

• Санкции усиливаются — счёт могут заблокировать.
• Со мной может что-то случиться (болезнь, уход из жизни) — и что тогда с деньгами, нужен быстрый доступ, а не через полгода.
• Жена и дети должны получить наследство без судов, без споров, без налога, который может съесть почти половину.

Я слышу этот список почти каждую неделю. Меняются только суммы.

Причина одна: у денег нет системы.

• Брокерский счёт — это не защита. Это просто деньги, которые брокер может заморозить одним решением комплаенса.
• Недвижимость на личное имя — это не защита. Это актив, который попадёт в наследственное дело со всеми сроками, спорами и налогом.
• Депозит в банке — это не ликвидность. Это ощущение ликвидности, пока банк не решит иначе.

Оба клиента это чувствовали. У них был набор активов, но не система.

Решение одно на обе суммы. Задача ведь одна: чтобы деньги работали, а банк, суд и санкции не могли до них дотянуться.

Это трастовая структура на базе PPLI (Private Placement Life Insurance).

1. Траст выводит активы из личной собственности: их нельзя заблокировать по санкциям на ваше имя, нельзя арестовать по суду против вас.
2. PPLI даёт то, чего нет ни у траста, ни у брокерского счёта: практически мгновенную выплату в случае ухода из жизни, без ожидания и раздела имущества. Жена и дети получают деньги напрямую, минуя наследственное дело. Без судов, налога на наследство и без ссор — порядок выплат прописан заранее, и его нельзя оспорить.

Эта структура работает и на $1 млн, и на $100 тысяч, которые вырастут до $500k. Меняется только конфигурация, но не принцип.

Если ваш капитал в разном виде, и вы защищаете каждый актив по отдельности, вы не защищены. Просто риск ещё не наступил. Как это выглядит на практике: реальный пример с портфелем $300k и 3 сценариями потери капитала — разобрала в статье.

Узнали себя в этой истории?

Пока риск не стал реальностью, у вас есть время выстроить систему. Приглашаю вас на стратегическую сессию. Мы разберём вашу текущую ситуацию, найдём уязвимости и наметим контуры вашей личной финансовой системы.

Подписывайтесь на обновления блога и делитесь материалом с друзьями в социальных сетях.

P.S. Подписывайтесь на Telegram-канал «Финансы с Еленой Максимович», где я регулярно делюсь проверенными материалами по личным финансам, уникальными кейсами и экспертными статьями. Часть контента, включая авторские размышления и бизнес-наблюдения, публикую также в канале Max.