SpaceX готовится пустить свои акции по рукам.

Когда я зашёл на сайт IPO SpaceX, то обомлел. Он не был похож на обшарпанные аналоги айпиошных сайтов и разделов компаний, которые выглядели безвкусными стандартами, которыми нас пичкают маркетологи. Я был вынужден смотреть проигрывание отрезков технологий, которые несут человечество в будущее. Но не просто, а к развитию.
Хотя можно ли сравнивать? В 2024 году SpaceX оценивали в 350 млрд $ — половина капитализации всего российского рынка акций, размер которого на 8.06.2024
был 685,5 млрд $. Получается, даже больше половины.

Более 650 запусков, где в 95% случаев ускорители использовались повторно.

164 страны используют её спутниковую связь, а количество абонентов уже достигло более 10 млн.

ну и, естественно, ИИ, которым ежемесячно пользуются 550 млн пользователей.
Но золото в позолоте не нуждается. Вернёмся к сути.

555'555'555 акций по 135$ — это почти 75 млрд $. А спрос достиг 193 млрд $. И что-то мне подсказывает, что это не российский шаверма-трейд.
Таким образом, капитализация достигла 1,765 трлн $, превысив стоимость российского рынка акций более чем в 2 раза.
Старшая сестра — Тесла, выходила на IPO в 2010 году по цене 17$. Но в результате сплитов, акций стало больше. Правда цена не пошла вниз, как у ВТБ. А наоборот — приумножало капитал владельцев. В итоге, ещё до сплита, через 3 года капитализация увеличилась в несколько раз, а к нынешней дате выросла в сотни раз:

Это как IPO ВТБ, но без Костина и Пьянова. ВТБ выходил на IPO по 680 рублей/акцию (до обратного сплита по 13,6 копеек). В этом случае цена ВТБ должна была быть где-то здесь:

… по 177к рублей (примерно, если точнее, то около 166к, смотря как считать). Но у нас такое не производят. На фоне роста, весь реальный график ВТБ смотрится как черта на электрокардиографе. Но ВТБ стоит 75 — без «тыс.», без «к» и тем более без «кк». Просто 75.
Даже если взять курс доллара на конец 2007 года по 24,5 рубля, то ВТБ выходил на IPO по почти 27,76$ (с учётом будущего сплита). А сейчас стоит 1$. — инвестиции, которые мы заслужили.
На этом можно было бы закончить, но хочется вот что добавить.
Человечество не может развиваться в замкнутом пространстве. Я сейчас не о стенах комнат и домов. Если бы количество суши было бы меньше, то мы бы никогда не достигли сегодняшнего уровня развития. Если бы был один континент, то мы никогда бы не достигли нынешнего уровня развития. Но континенты были. Мы построили корабли, поплыли туда. Европейцы устроили на тех континентах, конечно, резню. Но последующий события подтолкнули человечество к дальнейшему развитию.
Новые площади не появляются из ниоткуда (детали мы уберём про появление и исчезновение островов). Но даже если предложить осваивать океаны, то ресурсы Земли все равно ограничены.
Посему то, что делает Илон Маск с космосом, если так можно сказать, — одолжение человечеству, которое позволит не задохнуться внутри одной планеты, а даст надежду на добычу новых ресурсов и может быть даже поиск новых «материков».
Если бы не нынешняя ситуация, я может быть даже заоллинил. Ну ладно, половинку.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Хочется ли верить, что Маск продвинет развитие нас людей — да.
(А Рогозин уже нет)
А у нас, не так — причём, Костины, Пьяновы- очень любят жрать -т.е. очень любят делать допку. Все это понимают, осуждают и постепенно выходят из активов. Поэтому будем падать медленно и долго, пока все Костины не/о бажруься.
Например, он строит или переделываем завод для производства человекоподобных роботов при том, что ещё они не доделаны и не понятна их экономическая эффективность. Он просто прёт как бульдозер.
Про ии на орбите, это с моей точки зрения, фантастика на ближайшие минимум 30 лет.
Идея взрывного (экспоненциального) роста действительно очень популярна в Кремниевой долине. Однако главный показатель для улучшения жизни людей — это рост производительности труда. И здесь никакого чуда пока не происходит. В прошлые промышленные революции производительность росла гораздо быстрее. Поэтому красивые графики обещают много, но реальный уровень жизни растет слабо. Ситуация усугубляется еще и тем, что плоды этого редкого роста распределяются очень неравномерно.
А все сказки о красивом и богатом будущем могут оказаться просто сказками.
Маск начнёт майнить астероиды примерно тогда когда он на Марс полетит… когда он бещал прилететь на марс в 2029м?… пускай сначала на Луну слетают к тому сроку… а там уже до марса рукой подать /s
А теперь представим, что Spacex в сотрудничестве с Эпплом например сделает чип и встроит его в айфон, который позволит звонить по телефону, подключаясь не к сотовым вышкам, а к старлинку напрямую (уже сейчас в штатах и канаде с эппловскими телефонами это так работает, но пока поддерживаются только текстовые сообщения)
Как это дизраптнет всех провайдеров услуг сотовой связи, всяких AT&T, Verizon, T-Mobile и сколько бабла позволит загрести Spacex? Тут и по странам никаких ограничений нет, можно весь мир окучить. Никаких вышек строить не надо, разрешений под них получать, обслуживать их как-то. Только спутники сводить с орбиты каждые 5 лет, и запускать новые на замену. Штук по 150 каждым запуском Starship
Кстати то, что Blue Origin теперь будет как минимум полгода — год расследовать причины своего взрыва, SpaceX очень вовремя сыграло на руку
(Даже без дискуссий о его настоящей себестоимости которая наверно выше как минимум 200$/мес)
Или ты хочешь дисрапнуть TMUS и VZ за счёт оставшихся 10-20% людей живущих в горах и труднодоступных районах?
А насчёт старлинка в телефоне я не могу иной раз потратить в месяц и 10Гбайт (на телефоне)…