Блог им. finarcholeg

Матрёшка: один финансовый инструмент внутри другого

Матрёшка: один финансовый инструмент внутри другого

Матрёшка: один финансовый инструмент внутри другого



Введение

 

Финансовая индустрия редко упрощает доступ к высоким ставкам для частных инвесторов — напротив, исторически каждый уровень инфраструктуры забирал свою часть доходности. Однако в последние годы ситуация начала меняться: сначала появились фонды денежного рынка, затем — инструменты, которые дают частному инвестору ставку выше межбанковского рынка. Именно эта «матрёшка» — один продукт внутри другого, каждый следующий уровень выгоднее предыдущего — и является темой этого материала.


 

 

Лесенка ставок: кто сколько получает

Деньги в финансовой системе стоят по-разному в зависимости от того, кто их занимает. Иерархия выглядит так (сверху вниз по доступности для частного лица):

  • Ключевая ставка ЦБ — базовый ориентир; под неё Центральный банк кредитует профессиональных участников рынка в залог активов

  • КСУ / РЕПО с ЦК (ставка RUSFAR) — клиринговые сертификаты участия; инструмент межбанковского рынка, доступный только профессиональным участникам через НКЦ

  • RUONIA (Ruble OverNight Index Average) — средневзвешенная ставка необеспеченных однодневных межбанковских кредитов; рассчитывается Центральным банком РФ; именно к ней привязана облигация ВЭБа

  • MMF-фонды денежного рынка (LQDT, SBMM, AKMM и др.) — дают частному инвестору доступ к RUSFAR или RUONIA за вычетом комиссии управляющей компании

  • Банковский вклад — фиксированная ставка ниже межбанковского рынка

  • Накопительный счёт — самый нижний уровень; ставка нефиксированная, банк меняет её в одностороннем порядке

Обычный инвестор исторически находился в самом низу этой лесенки: деньги на брокерском счёте не работали, приходилось выводить их на накопительный счёт — с низкой и нестабильной ставкой.


Первый шаг: фонды денежного рынка

Решением стали биржевые ПИФы денежного рынка. В России крупные банки выпустили собственные «оболочки»: LQDT (ВТБ / ВИМ Инвестиции), SBMM (Сбер), AKMM (Альфа-Капитал), TMON (Т-Банк). Управляющая компания банка вкладывает средства клиентов напрямую в межбанковские инструменты, берёт небольшую комиссию — как правило, от 0,3% до 0,7% годовых — и передаёт остаток инвестору.

Главные плюсы такого фонда: ежедневное начисление дохода, высокая ликвидность (продажа в течение торговой сессии), доступность прямо с брокерского счёта.

Техническое различие: RUSFAR vs RUONIA
  • Большинство MMF-фондов (LQDT и др.) работают через РЕПО с КСУ, ориентируясь на ставку RUSFAR — за использование этой инфраструктуры Московская биржа берёт дополнительную плату

  • Часть фондов (SBMM) ориентируется на RUONIA — необеспеченный межбанк, без биржевой комиссии за инфраструктуру

На практике разница минимальна: RUSFAR и RUONIA исторически очень близки и расходятся лишь в периоды рыночного стресса. По итогам года LQDT показал ~20,8%, SBMM — ~20,9%, разрыв составил около 0,1%. Куда сильнее на итоговую доходность влияют комиссия УК и брокерская комиссия за сделку.

Правило «домашнего фонда»

При покупке MMF-фонда в родном банке комиссия за сделку равна нулю; при покупке «чужого» фонда — от 0,1% до 0,5%. Это означает, что для краткосрочной парковки средств выбор фонда определяется не бенчмарком, а тем, у какого брокера открыт счёт. Деньги идут туда, где они уже лежат — и именно оттуда совершаются последующие торговые операции. Это принципиальный тезис для любой компании, выстраивающей брокерскую инфраструктуру.


Международный аналог: Revolut и Fidelity

Та же модель «оболочки» реализована в Европе — и здесь стоит остановиться подробнее, потому что за привычным интерфейсом скрывается нетривиальное продуктовое решение.

Revolut — британский финтех-сервис с более чем 50 млн пользователей по всему миру — долгое время не предлагал никакого инструмента для хранения свободного остатка. В отличие от российских банков, где накопительный счёт является стандартной базовой функцией, европейские необанки изначально строились как платёжные инструменты, а не как сберегательные.

Когда Revolut всё же запустил продукт для хранения средств, он пошёл принципиально другим путём: не создал собственный сберегательный счёт, а выступил дистрибьютором институционального продукта. В партнёрстве с Fidelity International — одной из крупнейших управляющих компаний мира с активами свыше $4 трлн — Revolut запустил Flexible Cash Funds: гибкие денежные фонды для розничного клиента.

Деньги на счёте Revolut инвестируются в институциональный фонд денежного рынка под управлением FIL Investment Management (Luxembourg) S.A., зарегистрированный в Ирландии и авторизованный Центральным банком Ирландии. Конкретные инструменты:

  • Euro Fund — ISIN IE000AZVL3K0

  • USD Fund — ISIN IE000H9J0QX4

  • Sterling Fund — ISIN IE0002RUHW32

Тип фонда — LVNAV (Low Volatility Net Asset Value): это институциональный стандарт MMF, который исторически был доступен только банкам и крупным корпорациям. Revolut сделал его доступным для любого розничного клиента через привычный интерфейс приложения.

Бизнес-модель показательна: Revolut не берёт на себя процентный риск и не держит средства на собственном балансе. Вместо этого он берёт комиссию от дохода фонда — около 13-15% от генерируемой доходности — и выступает исключительно как дистрибьютор и интерфейс.

Это зеркальная история российских LQDT и SBMM. Принципиальное отличие: в России эволюция пошла дальше — появился следующий уровень матрёшки с премией к межбанковской ставке. В Европе этот шаг пока не сделан.


Следующий уровень матрёшки: облигация ВЭБа

Не так давно Внешэкономбанк (ВЭБ.РФ) выпустил облигацию ВЭБ2Р-58 — флоутер нового типа, привязанный к 7-дневной ставке RUONIA с фиксированной премией +1,85% годовых. Это производный продукт от производного продукта: если MMF-фонд давал доступ к межбанковской ставке со скидкой (минус комиссия УК), то облигация ВЭБа даёт её с надбавкой.

Дополнительные преимущества инструмента:

  • Доходность выше RUONIA — нет комиссии управляющей компании; инвестор получает надбавку +1,85% годовых

  • Ликвидность — бумага торгуется на Московской бирже, деньги доступны в любой момент

  • Надёжность — ВЭБ.РФ является государственной структурой РФ

  • Налоговая льгота — срок обращения превышает 3 года, что открывает право на ЛДВ: прирост стоимости освобождается от НДФЛ

Важный нюанс: первые купоны по ВЭБ2Р-58 ниже, чем у обычных флоатеров со спредом к срочной RUONIA — это особенность конструкции, а не ошибка. Полная доходность раскрывается по мере накопления купонов.


Матрёшка и горизонт хранения: когда что выгоднее

Покупка облигации сопряжена с брокерской комиссией (обычно 0,05-0,3% за каждую сторону сделки), тогда как домашний MMF-фонд торгуется без транзакционных расходов. Это создаёт точку безубыточности: при суммарной комиссии 0,2% и премии +1,85% годовых облигация окупает издержки примерно за 40 дней хранения.

 
Задача Инструмент Логика
Свободный остаток (1-30 дней) Домашний MMF (LQDT, SBMM, Revolut Flexible) Нулевая комиссия, мгновенная ликвидность
Среднесрочная парковка (1-3+ месяца) Облигация ВЭБа (ВЭБ2Р-58) Премия +1,85% к RUONIA окупает транзакцию
Долгосрочное размещение (3+ года) Облигация ВЭБа Премия + налоговая льгота ЛДВ

Практическое правило: MMF — это операционная ликвидность, облигация ВЭБа — стратегический остаток. Использовать один инструмент вместо другого — значит либо переплачивать на комиссиях, либо недополучать доходность.


Инфраструктура для частного инвестора: зачем это важно

Для компаний, выстраивающих брокерскую инфраструктуру, здесь есть принципиальный вывод: клиент торгует оттуда, где лежат его деньги. Лишние движения — вывод средств, перекидывание между счетами, ожидание переводов — это время, внимание и транзакционные издержки. Брокер, который не предлагает инструмент для размещения свободного остатка, теряет не только доходность клиента, но и его торговую активность.

Именно поэтому подобные инструменты становятся обязательным элементом конкурентной инфраструктуры — не только в контексте брокерского обслуживания, но и в более широком смысле, включая wealth management и комплексное управление активами частных клиентов.


Следующий шаг, который ещё не сделан: внутриброкерский лендинг

Текущая матрёшка логична, но не достроена до конца. Есть очевидный следующий уровень, который пока никто не реализовал в полную силу: внутриброкерский P2P-рынок ликвидности.

Идея проста: клиенты одного брокера, у которых есть свободные активы на счетах, могли бы отдавать их в залог — а другие клиенты того же брокера под этот залог получали бы займы. Результат для обеих сторон:

  • Для кредитора — доходность выше, чем у любого MMF

  • Для заёмщика — ставка по маржинальному кредиту ниже, чем предлагает брокер сегодня

Почему этого до сих пор нет? Брокер уже является этим контрагентом — он привлекает клиентские активы и перекредитует их по собственным ставкам, зарабатывая на спреде. Создать прозрачный внутренний рынок — значит уничтожить собственную маржу. Это конфликт интересов, встроенный в классическую бизнес-модель.

Дополнительные барьеры:

  • Регуляторные — ЦБ жёстко ограничивает использование брокером клиентских активов; матчить клиентов напрямую без банковской лицензии невозможно

  • Операционные — нужна система управления залогами в реальном времени, маржин-коллы, оценка кредитного риска

  • Юридические — при дефолте заёмщика ответственность перед кредитором несёт брокер или платформа?

Полшага уже сделано

Ближайший реализованный аналог — программа Stock Yield Enhancement Program (SYEP) от Interactive Brokers. Клиент разрешает брокеру одалживать его полностью оплаченные акции, IBKR сдаёт их в долг шортистам и отдаёт клиенту 50% от полученной ставки. Это движение в правильном направлении, но не полное решение: брокер по-прежнему остаётся посредником, выходящим на внешний рынок, а не организатором внутреннего матчинга между клиентами.

Тот, кто решит задачу внутриброкерского P2P-лендинга в рамках действующего регулирования, создаст принципиально новую модель брокерского бизнеса — где клиент одновременно получает более высокую доходность на остаток и более низкую ставку по плечу.


Итоговая матрёшка
  1. Накопительный счёт — нестабильная ставка, полностью определяется банком

  2. Домашний MMF-фонд (LQDT, SBMM, Revolut + Fidelity) — RUONIA/RUSFAR/ESTR минус комиссия УК; нулевые транзакционные издержки внутри «родного» брокера

  3. Облигация ВЭБ.РФ (ВЭБ2Р-58) — RUONIA плюс +1,85%; оптимальна от ~40 дней хранения; налоговая льгота при горизонте 3+ года

  4. Внутриброкерский P2P-лендинг — потенциально наиболее выгодный уровень; пока не реализован нигде в мире в полную силу

Матрёшка работает только при правильном выборе горизонта и понимании структуры комиссий на каждом уровне. Смешивать инструменты — значит намеренно терять доходность там, где это необязательно.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
383

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Доллар теряет поддержку ставок: евро и фунт используют слабость NFP
Заметный разрыв в направлениях монетарной политики ФРС и других ключевых центробанков начал сокращаться в четверг. Триггером стала статистика по...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, и тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично...
Фото
«Финам» запустил уникальный MCP-сервер для подключения брокерских счетов к AI-ассистентам
«Финам» объявил о запуске MCP-сервера  для торговой платформы FinamTrade . Новый сервис позволяет клиентам получать оперативные данные по...
Фото
Мой инвест портфель. Структура портфеля, последние действия по портфелю. Состав портфеля валютных облигаций
Сегодня делал действия по портфелю. Кроме того, решил пособирать инфу по счетам и посмотреть как там дела.  

теги блога ФинАрх Олег

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн