Один случай - исключение, а несколько - устойчивый тренд? 

🛃 Вот лишь некоторые крупные истории перераспределения частной собственности в пользу государства:

🔸 Домодедово. Июнь 2025. Причина: иностранное резидентство / ВНЖ бенефициаров (Каменщик, Коган), вывод прибыли через офшоры. Продано 29 января 2026 структуре Шереметьево за 132,3 млрд ₽.

🔸 Raven Russia. В январе 2025. Причина: 16 логопарков (~2 млн м2) признаны «транспортными терминалами стратегического назначения», сделка 2022 года с локальным менеджментом признана маскировкой иностранного контроля. Оценка 120-160 млрд ₽, передано Росимуществу. Пока не продано, хотя были попытки.

🔸 Инстоун Девелопмент (логопарк «Южные врата», более 600 тыс. м2, оценка 30-40 млрд ₽). Апрель 2025. Причина: связь с экс-менеджерами «Газпрома» Митюшовым и Селезнёвым, которым вменяется вывод 150 млрд ₽ из «Газпром нефтехим Салават». Пока не продано.

🔸 Русагро. Май 2026. Причина: антикоррупционный иск, в период сенаторства Мошковича (2006-2014) холдинг оставался под его контролем, прибыль выводилась через офшоры. В доход государства — 65% акций + 10,5 млрд ₽, $1,8 млн, 1,6 млн евро, более 200 млн юаней. Акции Русагро и иное имущество пока до торгов не дошли.

⛳ Были ещё и другие кейсы, соразмерные и помельче.

🧩 Что общего у этих случаев: иностранный элемент в структуре, вывод прибыли или прав на актив за рубеж, статус «стратегического объекта», обвинения в коррупционном характере возникновения актива или нарушениях в ходе приватизации.

📝 В феврале 2025 года в контексте дела Raven Russia я написал вполне шуточный пост про вымышленную пенсионерку Башмакову, у которой суд якобы изъял двушку на Кутузовском. Такой юмор с элементами абсурда… Основания изъятия квартиры у вымышленной пенсионерки были такие: квартира приватизирована в 1994 году за бесценок, расположена «вблизи критически важной транспортной инфраструктуры» (по Кутузовскому возят высших должностных лиц), Башмакова могла фиксировать время их проезда и публиковать в запрещённых соц.сетях, а её совершеннолетние дети получили ВНЖ недружественного государства и постоянно там проживают (квартира пенсионерки завещана им, что важно).

🎯 Сверим кейс несуществующей Башмаковой с основаниями, которые применяются судами сейчас:

🔹 Иностранный элемент в структуре — есть (дети-нерезиденты, завещание в их пользу)

🔹 Вывод активов за рубеж — есть (по завещанию квартира перейдет иностранным резидентам)

🔹 Статус «стратегического объекта» — есть (вблизи критической инфраструктуры)

🔹 Приватизация в 90-е по символической цене — есть

☝️Год назад это была сатира. Я улыбался, когда писал тот текст. Сейчас перечитываю и как-то не очень смешно...

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.