Блог им. Greenberg_Invest
Совокупная аудитория VPN-сервисов в России приближается к 10 миллионам человек, причем зачастую это наиболее экономически активные слои населения. Само государство совершило 4300 закупок VPN-сервисов за 25 год на сумму почти 20 миллиардов рублей. По итогу создан белый список из разрешенных VPN-сервисов и список структур, которые могут им пользоваться в обход ограничений, для защищенного соединения с госреестрами и межведомственного взаимодействия. При таком подходе в зоне риска окажутся средний и малый бизнес. Я нашёл реальные кейсы, как ограничение VPN на уровне государства влияло на экономику, и какие сферы понесли наибольшие потери:
1) И конечно же больше всех страдает сектор IT, который использует VPN для доступа к зарубежным сервисам, облакам и репозитариям. Любые проблемы с доступом вызывают срыв сроков, штрафы и потерю клиентов.
2) Digital – маркетинг, электронная коммерция и арбитраж трафика, которые зачастую используют иностранные сервисы для привлечения клиентской базы и аналитики. Рост стоимости привлечения новых клиентов на 15% может сделать многие компании в этой сфере убыточными.
3) Онлайн-школы и сервисы, имеющие международную сеть.
4) Финтех, операторы ИИ, а так же все те, кто взаимодействовал с клиентами через телеграмм – боты, от приёма показаний счетчиков до прямых продаж.
В Китае, где действует государственный фаервол, с подобными проблемами сталкиваются стартапы, которым труднее получить доступ к зарубежному финансированию.
При этом локальные маркет-плейсы такие как Alibaba и Baidu наоборот выросли в условиях отсутствия конкуренции со стороны западных гигантов.
В итоге подобные блокировки могут привести к падению выручки отдельных компаний и краткосрочному падению продуктивности, а так же снижению конкуренции с зарубежными игроками, что к сожалению часто выгодно местным корпорациям, но не выгодно нам, конечным потребителям.
Не надо одностороннее перечисление потенциальных потерпевших, при полном отсутствии списка потенциальных бенефициаров, накуканивать на догматическое представление о том, что ограничения — это всегда плохо для экономики.
Экономика посложнее, чем пишут в учебниках для аборигенов.