Почему разгон депозита почти всегда заканчивается одинаково. И что с этим делать

20 февраля 2026, 11:11
|
Виктор Андреев

3–4 года назад я активно занимался разгоном небольших счетов. Брал 50–100$, аккуратно входил, ловил импульсы, увеличивал объём. И, что важно, у меня получалось. Счёт рос быстро, иногда в несколько раз за короткий период.

Но заканчивалось всё одинаково.

В какой-то момент рынок давал движение против позиции, нагрузка оказывалась слишком большой — и счёт обнулялся или уходил в глубокую просадку, из которой уже не было смысла выбираться.

Тогда я решил не обвинять рынок, а разобрать это математически. Почему при успешном старте финал часто предсказуем?

Вот простая закономерность.

1. Лот растёт быстрее, чем депозит

Допустим, вы начали со 100$ и рисковали 5% на сделку — это 5$. Счёт вырос до 150$. Возникает желание ускориться и начать рисковать 20–30$ на сделку.

В процентах это уже 13–20% капитала.

Одна убыточная сделка минус 20%. Две подряд — минус 36%. Три — минус почти 50%. Маленький депозит не выдерживает серии.

Разгон убивается не одной ошибкой, а экспонентой риска.

2. Подключение дополнительных активов

Когда счёт растёт, появляется соблазн открыть 2–3 инструмента одновременно. Кажется, что диверсификация ускорит процесс.

На практике инструменты часто коррелируют. Один разворот рынка — и все позиции идут против. Если в каждой заложен повышенный риск, просадка складывается.

На маленьком счёте 3 позиции по 10% риска — это уже 30% потенциальной потери.

3. Отсутствие пропорционального снижения лота

Ключевой момент, который многие игнорируют: когда депозит уменьшается, лот часто остаётся прежним. Человек пытается «отбить» быстрее.

Если счёт с 200$ снизился до 120$, а объём остался прежним, относительный риск вырос почти вдвое. Это ускоряет падение.

Математическая проблема разгона в том, что риск начинает расти быстрее капитала, а при просадке — ещё сильнее ускоряется.

Что можно сделать иначе

Первое — увеличивать лот медленнее, чем растёт депозит. Если счёт вырос на 30%, объём можно увеличить на 10–15%, а не на 50%. Со временем относительный риск будет снижаться, а устойчивость — расти.

Второе — подключать дополнительные активы только при наличии запаса капитала. Маленький депозит требует концентрации, а не масштабирования.

Третье — при снижении счёта уменьшать лот пропорционально. Это замедляет падение и даёт шанс сохранить управляемость.

Разгон сам по себе не является «злом». Он просто усиливает последствия любой ошибки. На малом капитале колебания в процентах становятся критичными.

Математика здесь простая: чем выше относительный риск, тем меньше запас на серию убытков. А серия убытков — это нормальная часть любой стратегии.

Если вы всё же работаете с небольшими счетами, важно заранее понимать предел допустимой просадки и соблюдать его, даже если счёт растёт быстро.

И если вам интересно глубже разобраться с системными входами и управлением риском, у меня есть бесплатный курс «3 стратегии входа в сделку».

Ссылка тут
click.tgtrack.ru/4424ac6f802eef?post=1054

спецраздел:
трейдинг

Ключевые слова:
мобильный пост,
трейдинг

297

2 комментария

Для разгона озвучена мысль того, кто не полностью понял механизм рынка. Самой главной ошибкой, как бы странно не звучало это попытка разгона малых сумм в пределах 100 баксов. Вообще удивляет магия этой цифры 100 — 150 зелёных. Почему то очень многие начинают с таких сумм свои разгоны. Ошибкой здесь будет являться то, что маленькая прибыль в течении непродолжительного времени, быстро понижает уровень заинтересованности и повышает халатное отношение к открытию позиций. Следующий вывод сам напрашивается, что торгуя малыми суммами и тем более попытки их разгона, говорит о неуверенности в своих знаниях и неполном понимании рынка. Покуда трейдер не переходит на депозит минимум от тысячи баксов, все разгоны будут выглядеть нелепыми конвульсиями в попытках быстрой наживы. Следующая иллюзия в том, что нужно торговать два и более инструментов одновременно. В таком подходе прямой путь в преисподнюю. Торгуя любой рынок, а тем более валютный, оптимальным будет сосредоточие исключительна на одном полностью понятном инструменте. Тем более, что большинство из них привязано к доллару и все двигаются плюс минус одинаково. Лучшим выбором будет одна пара и вся концентрация на её движении. И самое важное, само понятие того, как трейдер понимает рынок. Здесь нет места патернам. Самая великая глупость раскачать депозит на повторах истории. Для начала, следует научиться читать рынок. Дурь заключена в использовании затасканных индикаторов всеобщего применения. Ни один такой алгоритм не даст понятия того где нужно открыть сделку и когда противоход цены относительно открытой позиции практически равен нулю. В противном случае спред и стопы по классике, сожрут депозит очень быстро. Следующее заблуждение в том, что не поняв полностью алгоритм рынка, пытаться раскачивать депозит на сложных рынках валют. Куда более привлекательным было бы решение делать это на рынке наших акций через фьючерсы. Сейчас наш рынок чертовски хорош для торговли. Нужна лишь наблюдательность и немного терпения. Правда сделки могут быть далеко не каждый день. К сожалению конечно. И да, как торговать в таком случае? Если по серьёзному, то единственный путь это уметь читать график, объёмы и большой хороший монитор. Всё. Другого выхода просто нет. Всё остальное — самообман. Для упрощения визуального восприятия рынка, можно кинуть на график среднюю либо ценовой канал. Многие ратуют за торговлю чистого графика, но визуализация очень сильно помогает понять в какой фазе находится рынок. Это сродни того когда умножаешь на листочке либо, берёшь калькулятор и делаешь то же самое за пару секунд. Только нельзя инструменты визуального представления рынка, использовать для принятия решений. Это будет тот же самый провал вашей торговли в бездну. В рынке есть исключительно цена и объём. Другому здесь не дано быть. И это далеко не всё, что должен иметь трейдер в арсенале при разгоне депозита. Думаю, что те, кто в теме, поддержат фразу о том, что для начала, нужно научиться выходить в стабильный безоговорочный ноль, а уже после думать о разгоне либо чего то большего.