Блог им. kulakov74
Столкнулся с неприятной и дурацкой ситуацией в брокере ИП: неправильно рассчитали прибыль по сделкам с Rus-28 и замещающим аналогом «РФ ЗО 28 Д» (РФ28). Началось всё ещё в начале 2025. Я тогда в налоговом отчёте вдруг заметил, что цены некоторых сделок выделены красным и расчёт именно по ним не сходится с моим. При этом у всех продаж, кроме одной финрез был 0, и только у одной был не 0, и он не сходился.

Я тогда не стал спрашивать, думал в начале года мало ли что бывает, потом исправят. Летом послал им вопрос, что это такое. Они мне ответили, что красным цена выделяется «если цена в операции не равна цене в зачет, если получен убыток или финрез равен нулю». Это было что-то новенькое. Финрез не может быть 0, и мне реально пришлось их в этом убеждать. Убыток у меня много где, но красного цвета я больше нигде не видел. А что такое цена в операции и цена в зачёт я вообще не понял.
После переписки выяснилось следующее. Есть алгоритм расчёта финреза для Rus-28/РФ28. Из-за отмены валютной переоценки он очень нетривиален и я его здесь повторять не буду, я делал пост с его описанием ранее. Парадокс в том, что ИП считает финрез именно по нему и делает это правильно. Но только по сделкам с прибылью. Если же финрез получается <0 (при этом это и есть правильный финрез, они его уже рассчитали!), то они вдруг совершают дополнительные действия, к-е всё портят.
Якобы на основании вот этого (из абз. 4 п. 12 ст. 214.1 НК)
по операциям с ЦБ, обращающимися на организованном рынке, сумма отрицательного финансового результата определяется с учетом предельной границы колебаний рыночной цены ценных бумаг.
И вот этого (цитата из их письма)
Если при расчете фин. реза по операции был получен убыток и выполняется перерасчет объема сделки продажи (при продаже ниже минимальной рыночной цены) ИЛИ перерасчет объема покупки (при покупке выше максимальной рыночной цены), то после перерасчета объемов, фин. реза пересчитывается с учетом нового объема и учитывается далее в НОБ по обычным правилам.
Они вдруг делают следующее (это из их пояснения)
необходимо скорректировать цену покупки в соответствии биржевой ценой на дату покупки (курс на дату оплаты), т.к. убыток:
Берут дату покупки, на эту дату берут с Ммвб макс. цену, и вместо фактической цены подставляют её. Я понял бы это, если бы мои покупки совершались в РПС по завышенным ценам с целью создать искусственный убыток. Тогда бы они мне понизили цену покупки и уменьшили убыток (и увеличили налог). Но у меня все сделки на Ммвб! И самое смешное, что они мне таким образом цену покупки даже немного увеличивают!!
В результате, если бы было только это, мне бы это было даже выгодно. Например, в одном случае они исправили цену покупки с 115,5 на 115,5015 с биржи. Но проблема в том, что это ещё не всё. Если даже они и берут другую цену, они должны взять её, и просто подставить в тот же алгоритм. Но они меняют и его. А точнее, совершают простую ошибку: при первом вычислении стоимости покупки в рублях они используют курс не на дату сделки, а на дату расчётов.
Из-за этого в общем случае финрез может поменяться как угодно, т.к. курс меняется непредсказуемо. Но у меня как-то так получилось, что они мне насчитали финрез на 90 тр больше, чем надо, а это 11800 р налога.
И дальше начинается что-то непонятное. Проблема обнаружена летом 2025, они постоянно отвечали, что решение будет позже, то просто, то «по независящим от нас» и «по техническим» причинам, в январе обещали, что проблема будет решена в начале февраля, теперь в феврале пишут, что таки не решили и уже не знают, когда решат.
Я написал жалобу в ЦБ, но мне ответили, что они за налоги не отвечают и отправили её в Фнс. В Фнс ответили, что либо брокер исправляет и возвращает деньги сам, либо мне надо обращаться в суд. 11,8 тр не такая большая сумма, чтобы заниматься судом, так что пока сижу жду.
Насчет подмены цены не понял, но у вас основная претензия вот на это. Т.е. вы бредите. Разумеется, учет по сделкам идет на дату расчета. Что при покупке, что при продаже. Что в ИП, что у любого другого брокера.
P.s. Понятно, что отрицательный результат тоже должен быть, если он отрицательный. Но и об НКД не забывайте, по этим бумагам больше 12% годовых, так что в большинство дат продаж немало набегает в придачу к доходу от сделки. Так что там скорее плюс должен быть. Хотя и при покупке был нкд, его тут не видно в строках с продажей, надо домысливать из покупок …
А вообще, спекулировать бумагами, налоги по которым рассчитываются по будущему курсу ЦБ, довольно глупо.
>>Т.е. вы бредите
Давайте без вот этого. Если вы не до конца поняли или кто-то даже ошибся, не обязательно наезжать.
Нкд тут ни причём, всё правильно считается.
Здесь описано именно отклонение от стандартного расчёта.
И своем предыдущем посте вы сослались на 2 чужих поста:
smart-lab.ru/blog/1135012.php
smart-lab.ru/blog/1131266.php
В комментариях которых тоже доказывали, что они считают верно, но позже все же согласились со мной что брали курсы не на те даты. А если взять на те, то все сошлось. Рекомендую выкинуть расчеты ИП и самому посчитать налоговую прибыль по курсам на дату расчетов, надеюсь, валютные цены на даты сделок вам известны, в этом отчете их нет, а без них посчитать по Рус налоговый финрез не получится. И кстати, не знаю, с чего вы взяли, что при продаже берется рублевая сумма по сделке, а не пересчет валютных цен по курсу на дату расчета. Я понимаю, что так выглядит в бумажке ИП, там цена в зачет при продаже всегда равна цене сделки, но это не так для расчета налогов.
P.s. Я не утверждаю, что в ИП почитали верно, в их отчете полно ахинеи. Но бессмысленно утверждать обратное, не проделав расчеты самому правильно. К сожалению расчет налогов и отчеты у брокеров это разные программы, написанные разработчиками совершенно разного уровня, во второй криворукие программисты часто пытаются подогнать цифры к первой, не особо понимая чего делают
Какой брокер и дата покупки?
Я брал данные с мосбиржи. Там указана дата отсечки 19 декабря. Брокер говорит, что данные не верные. Вот и возник вопрос: где посмотреть актуальную информацию?