Сегодня дал очередной 10-й свой убыточный прогноз по газпрому. smart-lab.ru/blog/126164.php Сколько можно ловить падающие ножи? Что ты там для дураков то рисуешь?
Я уже не раз писал всю правду про него и про его торговлю smart-lab.ru/blog/121151.php
Архангельский Юрий, во-первых дивЕргенции, во-вторых бесконечными они не могут быть, в третьих то, что наша легенда тут публикует не дивергенция, а набор бреда.
Дивергенция, это когда вторая производная цены отрицателньая, а этого наш желтенький никогда не осмыслит.
Bratishka, Вообще- дивергенция, которую все понимают здесь как-то относится к понятию математики, или нет. Если есть дивергенция, то может и ротор поискать в цене!????))))
Silent Hamster, смотря к какому разделу математики. Которую все тут понимают не девергенция, а чушь (кода смотрят асциляторы или MACD). Вообще дивергенция в цене это всегда сравнение чего-то с чем-то, например направление изменения цены со скоростью изменения цены, других я не знаю :)
Газпром падает без дивергенций уже очень и очень долго, если вы возьмете квадратичную регрессию с любой точки, откуда вы считаете тенденция началась и продолжится, то производная у получившейся параболы будет положительной — дивергенции нет. Это очень медвежий сигнал.
Bratishka, и кстати, возможно поэтому последние несколько месяцев газпром падает к уровню «УАУ, вот здесь его надо купить», а реальные посоны его продают и не дают севену отбить хотя бы часть убытка
Seven-17 на в конце месяца порвём// пока не трогать мораторий на отстрел Животных// а если прогноз нормальный ну хотя бы в безубытке тогда Амнистия :) А если будет в плюсе разрешим семинарить, сначала в яслях потом в детском саду :)
Околотрейдинговая индустрия рекламирует искажающие индикаторы и, пользуясь неопытностью начинающих тредеров, убеждает их в полезности бесполезных на самом деле индикаторов. Для убеждения новичков авторы различных книг эксплуатируют известный психологический стереотип, суть которого заключается в следующем. Если человек не является специалистом и не очень хорошо разбирается в определенной области, то он склонен верить в то, что что-то сложное и непонятное для него является чем-то хорошим и полезным. Чем сложнее формула искажающего индикатора, тем круче он выглядит в глазах начинающего апологета. А если за индикатор надо заплатить немалые деньги, то такой индикатор автоматически вызывает мистическое благоговение и у новичка не остается никаких сомнений в том, что это именно тот самый золотой ключик, которые откроет ему дверь в страну дураков, которые с радостью отдадут счастливому обладателю магического индикатора все свои деньги.
Впечатлительность начинающих трейдеров настолько их ослепляет, что они даже не задаются вопросом: почему в книгах рассказывается о достоинствах индикаторов, но не приводятся доказательства их реальной полезности. Описания индикаторов занимают сотни страниц, а для мало-мальски рабочей торговой системы в книгах почему-то места не находится.
Так просто развести и обнадежить человека, который нуждается в помощи толкового инструмента и верит, что умные дядьки в своих книгах напишут всю правду о том, как стать богатым с помощью магического лохастика или трижды сглаженной квантовой супер скользящей.
Реально работающие информационные и статистические методы настолько просты, что на них просто не стоит тратить время. Ведь все знают, что заработать на рынке сложно, а значит и торговый инструментарий должен быть сложен и изощрен.
Вспомните совет опытных трейдеров: делай систему максимально простой. Они-то уже наступили на грабли с индикаторами и знают чего они стоят на самом деле. Жаль только, не рассказывают о своем горьком опыте. Зачем же уменьшать свой авторитет, рассказами о потерянном впустую времени и проигранных деньгах?
Постойте, а как же дивергенция? Ведь с ее помощью авторы книг наглядно иллюстрируют полезность искажающих индикаторов. Давайте разберемся с дивергенцией и посмотрим, чего она стоит на самом деле.
дальше читать здесь: gelium.net/trading/forex/item/86-fxfaq-forex-technics-indicators
доколе, а?
скандал!!!
а потом за секунду дали + 2 р…
На мысли не наводит?
А… точно, спор же)
Дивергенция, это когда вторая производная цены отрицателньая, а этого наш желтенький никогда не осмыслит.
Газпром падает без дивергенций уже очень и очень долго, если вы возьмете квадратичную регрессию с любой точки, откуда вы считаете тенденция началась и продолжится, то производная у получившейся параболы будет положительной — дивергенции нет. Это очень медвежий сигнал.
(хай 21.06-лой 20.06) и скажет: лонг давал столько-то рублей, вам что мало?
Впечатлительность начинающих трейдеров настолько их ослепляет, что они даже не задаются вопросом: почему в книгах рассказывается о достоинствах индикаторов, но не приводятся доказательства их реальной полезности. Описания индикаторов занимают сотни страниц, а для мало-мальски рабочей торговой системы в книгах почему-то места не находится.
Так просто развести и обнадежить человека, который нуждается в помощи толкового инструмента и верит, что умные дядьки в своих книгах напишут всю правду о том, как стать богатым с помощью магического лохастика или трижды сглаженной квантовой супер скользящей.
Реально работающие информационные и статистические методы настолько просты, что на них просто не стоит тратить время. Ведь все знают, что заработать на рынке сложно, а значит и торговый инструментарий должен быть сложен и изощрен.
Вспомните совет опытных трейдеров: делай систему максимально простой. Они-то уже наступили на грабли с индикаторами и знают чего они стоят на самом деле. Жаль только, не рассказывают о своем горьком опыте. Зачем же уменьшать свой авторитет, рассказами о потерянном впустую времени и проигранных деньгах?
Постойте, а как же дивергенция? Ведь с ее помощью авторы книг наглядно иллюстрируют полезность искажающих индикаторов. Давайте разберемся с дивергенцией и посмотрим, чего она стоит на самом деле.
дальше читать здесь:
gelium.net/trading/forex/item/86-fxfaq-forex-technics-indicators