Сергей
Сергей личный блог
21 июня 2013, 18:06

Вопрос к Seven-17. Долго ты будешь ещё ловить дно в газпроме и разводить тут всех на смартлабе?

Сегодня дал очередной 10-й свой убыточный прогноз по газпрому.  smart-lab.ru/blog/126164.php Сколько можно ловить падающие ножи? Что ты там для дураков то рисуешь?
Я уже не раз писал всю правду про него и про его торговлю smart-lab.ru/blog/121151.php
39 Комментариев
  • Olenevod
    21 июня 2013, 18:06
    дадада!!!
    доколе, а?

    скандал!!!
    • DMprofit
      21 июня 2013, 18:13
      Olenevod, Пока у инвесторов деньги не кончатся!
  • ака
    21 июня 2013, 18:07
    не ругайте артиста
  • Gugenot
    21 июня 2013, 18:09
    предлагаю забанить лет эдак на… дцать… :)))…
  • Василий Олейник
    21 июня 2013, 18:10
    Вы про это чтоль? smart-lab.ru/blog/126164.php
    • Василий Олейник
      21 июня 2013, 18:11
      Василий Олейник, ну когда он дно поймает, может на 100, может на 90.
  • Krechetov
    21 июня 2013, 18:11
    Seven-17, хто это вообще. первая ссылка не открывается
  • А в мечеле он прогнозов основанных на дивергенции не давал, а то там уже около 5 подряд дивергенций
  • $even_17 (PhD)
    21 июня 2013, 18:18
    просто дурачкам мало по 15 р отскоков… тупари.
    • aldo
      21 июня 2013, 18:24
      PhD Seven_17, не ругайся, бери пример с Василия, его подъ*бывают, а он спокоен. Охереть, как укатали Газик-цены кризиса!
      • $even_17 (PhD)
        22 июня 2013, 00:19
        aldo,

        а потом за секунду дали + 2 р…

        На мысли не наводит?
    • Михаил Ростов Папа
      21 июня 2013, 18:50
      PhD Seven_17, смотри в конце месяца готовься :) Герчик тебе леща даст :)
      • $even_17 (PhD)
        22 июня 2013, 00:19
        Михаил Ростов Папа,

        А… точно, спор же)
  • ANTIBAN
    21 июня 2013, 18:40
    Seven-17 на в конце месяца порвём// пока не трогать мораторий на отстрел Животных// а если прогноз нормальный ну хотя бы в безубытке тогда Амнистия :) А если будет в плюсе разрешим семинарить, сначала в яслях потом в детском саду :)
  • ML1210
    21 июня 2013, 18:49
    А газик тем временем закрылся шикарно :)
    • ANTIBAN
      21 июня 2013, 18:56
      07vodka, да понятно, просадочки может и есть смысл закупать, кое кто в это время портфели собирает.
  • supercharger
    21 июня 2013, 20:05
    Неужели кто то реально следит за сигналами?))
    • Gavrila
      22 июня 2013, 11:03
      supercharger, А что, есть другие варианты?
  • leonid11112
    21 июня 2013, 20:08
    Хватит на пацана наезжать. Все же не без греха.
  • WILSON
    21 июня 2013, 20:09
    да куйли вообще обращать внимание на этого лошару
    • gruffff
      21 июня 2013, 20:37
      Wilson, как же не обращать на такого знатного клоуна.)
  • WILSON
    21 июня 2013, 21:02
    Сейчас он решит задачку для первоклассников типа:
    (хай 21.06-лой 20.06) и скажет: лонг давал столько-то рублей, вам что мало?
  • calnago
    22 июня 2013, 11:15
    Околотрейдинговая индустрия рекламирует искажающие индикаторы и, пользуясь неопытностью начинающих тредеров, убеждает их в полезности бесполезных на самом деле индикаторов. Для убеждения новичков авторы различных книг эксплуатируют известный психологический стереотип, суть которого заключается в следующем. Если человек не является специалистом и не очень хорошо разбирается в определенной области, то он склонен верить в то, что что-то сложное и непонятное для него является чем-то хорошим и полезным. Чем сложнее формула искажающего индикатора, тем круче он выглядит в глазах начинающего апологета. А если за индикатор надо заплатить немалые деньги, то такой индикатор автоматически вызывает мистическое благоговение и у новичка не остается никаких сомнений в том, что это именно тот самый золотой ключик, которые откроет ему дверь в страну дураков, которые с радостью отдадут счастливому обладателю магического индикатора все свои деньги.

    Впечатлительность начинающих трейдеров настолько их ослепляет, что они даже не задаются вопросом: почему в книгах рассказывается о достоинствах индикаторов, но не приводятся доказательства их реальной полезности. Описания индикаторов занимают сотни страниц, а для мало-мальски рабочей торговой системы в книгах почему-то места не находится.

    Так просто развести и обнадежить человека, который нуждается в помощи толкового инструмента и верит, что умные дядьки в своих книгах напишут всю правду о том, как стать богатым с помощью магического лохастика или трижды сглаженной квантовой супер скользящей.

    Реально работающие информационные и статистические методы настолько просты, что на них просто не стоит тратить время. Ведь все знают, что заработать на рынке сложно, а значит и торговый инструментарий должен быть сложен и изощрен.

    Вспомните совет опытных трейдеров: делай систему максимально простой. Они-то уже наступили на грабли с индикаторами и знают чего они стоят на самом деле. Жаль только, не рассказывают о своем горьком опыте. Зачем же уменьшать свой авторитет, рассказами о потерянном впустую времени и проигранных деньгах?

    Постойте, а как же дивергенция? Ведь с ее помощью авторы книг наглядно иллюстрируют полезность искажающих индикаторов. Давайте разберемся с дивергенцией и посмотрим, чего она стоит на самом деле.
    дальше читать здесь:
    gelium.net/trading/forex/item/86-fxfaq-forex-technics-indicators
    • witwayer
      22 июня 2013, 15:17
      calnago, отличный ресурс. спасибо.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн