Может ли трейдер совершать 100% прибыльных сделок?!
Как учит система прикольмара может. Как ведется счет в этой системе кратко. инвест сделки-пуля, трейдинг -висты, зависалово -гора. Проблема в том, что весь капитал в этой системе не работает-увы. в основном около33% -трейдинг, есть зависалово ну и инвестиционые-задача которых не мешать прибыли капать на счет. А вот что такое прибыль, это гешефт+- время. можно заработать 3% и заплатить за это временем год. хорошо ли это, хотя сделка прибыльная? А вот шорт на свои можно считать -прибылью? а сложная сделка, когда продаешь в убыток, садишся на другую акцию, продаешь ее с гешевтом и возвращаешься на зад с тем же обьемом. кто как думает?
288
Читайте на SMART-LAB:
XAU/USD: золото проигрывает схватку за геополитическую премию
Золото продолжило активно снижаться после достижения локального пика, несмотря на напряженность и рост рисков в мире. Первоначальный скачок в...
ЦБ снизил ставку до 15%
➡️ Как мы и ожидали Как отмечается в релизе, экономика приближается к траектории сбалансированного роста. В феврале рост цен ожидаемо...
Цифровизация ритейла: тренды 2026
Ритейлеры активно инвестируют в технологии: в 2025 году 52% компаний увеличили ИТ-бюджеты. В приоритете — самые перспективные и быстро окупаемые...
Т-Технологии МСФО 2025 г. - хороший результат, но скромный прогноз на 2026 год
Т-Технологии опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Чистая прибыль за год составила 192 млрд руб. (+57%). В 4 квартале рост +86% до...
Словесный понос.
Автор, почему вы не уважаете читателя?
Вы куда-то очень спешите, не удосуживаясь не то что расставлять знаки препинания, но и писать заглавные буквы?
Вы это для чего и кого пишите?
Вот лично я и половины вашего «текста» (если это вообще можно назвать текстом) не прочёл, т.к. не хочу даже смотреть на льющиеся помои.
Вы можете сказать — «не нравится — занеси в ЧС», однако пока ничего хамского я от вас не вижу, поэтому есть небольшая надежда на то, что вы станете доносить свои мысли удобоваримым способом.
Только зачем оно вам? Вы топите за коммунизм.
Я прямо представил, как вы возвращаетесь на зад и сидите с тем же объёмом, а «объём» из зада никак не выходит. Вы тужитесь, тужитесь, а он всё никак...
Вы уж меня извините за анально-фекальную тему, но более ничего, однако, не представляется… ну по крайней мере в моём убогом умишке.
Нет, может быть вы признанный представитель такого своеобразного направления в искусстве, как треш-арт? Не уверен, что ваши «нетленки» будут сравнивать с работами Мандзони.
Кто-то вам поставил дизлайк, а зря, ведь и в картины Малевича и Кандинского плевались