«Стоп-лосс - ловушка? Нет. Ловушка - это ты сам»

satisfaction, В целом согласен, но с оговоркой, что не просто выходите, а нужно же понимать что происходит куда мы идем где ближайшие сильные зоны и почему падение? Иногда эмоции от слов политика сразу могут выкупать после падения и это все видно в графике. Это увеличивает вероятность на более правильный исход. 

Ну а с другой стороны и со стопом же можно зарабатывать. Люди осознано платят эту дань, а есть же еще моменты, когда дань с тебя не берут и сделка сразу идет на 1 к 10) Все решает соотношение дисциплина и ТС. Это сложно. 

вообще ММ не зарабатывает на стопах. Официально его зарабаток это спред, после того как он выставляет двухсторонние заявки. Эту информацию можно найти в официальных документах мос биржи.

Если толпа зайдет в одну сторону в лонг то ММ будет балансировать и конечно цена не двинется с места образуя боковик, но есть же еще крупняк, который использует этот момент и может встать в шорт легко или закрывать позицию.

Я думаю большинсто торгуют без стопов потому что даже не знают что это) По дороге на работу открыли телефон посмотрели кого то там и зашли в позицию, и все.

и вот цена будет падать до тех пор пока масса не начнет фиксить убытки или же не придет еще больше других людей которые поменяют баланс. Именно по этому после прокола крутого экстремума цена еще может сделать несколько заходов и уйти подальше от него, а потом все равно вернуться назад. Потому что все меняется не после его снятия а чуть позже — люди ждут что будет дальше и когда видят что «ну точно пробой уже» начинают крыть.

Сергей Олейник,  а что я должен вычитать от ЦБ? Про ММ всегда одно и тоже пишут, его задачи поддержка ликвидности в стакане в большей степени за счет двухсторонних лимитов и это прописано в официальных документах. Их вознаграждение зависит от объема пассивных сделок — лимитных заявок. По каждой акции даже есть четкие параметры. И тут не трудно догадаться, что прибыль так же идет и за счет спреда, особенно в спокойное время когда разъедаются и лонги и шорты. Вы наверное этот момент не знали. И не в одном документе не будет прописано что ММ собирает стопы))) Нет, я не спорю, какие то хитрости у них есть мы же в России) Но это не делается так как вы думаете, что ММ со стартом торгов сразу кидает рыночные ордера до ближайшего лоя, чтобы сбить физиков.  Тем более это все регулируется ЦБ.

Что касается ереси, можно тогда опровержения моих слов? Как будет вести себя рынок если там есть физики, регулятор и крупные юрики и вот физики пойдут покупать, куда он пойдет и какие действия последуют от каждого из участников? 

Может я не совсем ясно выразился давайте подробно раз требуется разъяснение: Если физы побегут скупать на новости то в моменте мы конечно получим импульс вверх (зависит от уровня ажиотажа) и ММ обязан все равно выставлять лимитники в том числе и на продажу в момент импульса вверх+ крупняк может крыть позиции пока есть ликвидность, именно поэтому после импульса у нас идут откаты, боковики или флажки так называемые. А потом уже сами физы понимают что рынок тормозит, могут просто закрывать лонги или не верить в новости и шортить + алгоритмы, роботы. И в конечном итоге заработают тут самые быстрые руки кто успеет закрыться а те кто зайдут потом в лонг прочитав новость попадут в боковик, а там уже будет новый баланс куда в итоге выведут цену. Именно в боковике все и теряют деньги и он расширяется по границам пока не поменяется баланс.

Это типичная ситуация но есть разные конечно, тут не все однозначно но данная модель — база. 

Сергей Олейник, Кажется вы все не правильно поняли. 

Вот я вам выделил нужные строки из того же документа ЦБ. 75% это как раз пассивные сделки потому что видите, покупка и продажа должны быть ниже/выше лучших цен т.е лимит.

Т.е минимум 75% это лимиты а так могут быть и все 90 и 100% лимиты ведь повторю вознаграждение ММ зависит от объема лимитов) 

Сергей Олейник, ну я не спорю что могут пробить стакан, наверное они делают это осторожно с умом так сказать а не в наглую каждый раз.

Но суть то на самом деле в другом. Разве есть разница кто конкретно добьет цену до экстремума? Будь то люди на новостях, ММ или какой — нибудь юрик. Вы же все равно этого не узнаете никогда. Главное научиться в этой среде торговать, и понять что ловушка стопа далеко не единственная на рынке и тебе не избежать ее отсутствием стопа, даже в некоторых моментах еще хуже может быть. Поймаете просадку и будете сидеть. 

И по мне так, главный враг в этой рыночной системе это ты сам себе, а не ММ или кто либо еще. 

Хрен Столовый, ну что можно ожидать от человека с ником столовый хрен?

ты хоть понял в чем суть?) 

Хрен Столовый, ага… ты не стал читать, но при этом обвиняешь меня  в том что это бред написанный с помощью ИИ. Это как??)) 

Я никогда не понимал таких людей. Ну что то тебе не понравилось ты либо открой конструктивную беседу, задай нормальный вопрос или возражение и мы обсудим, либо останемся при своем мнении и разбежимся либо согласимся, но в любом случае поговорим как адекватные люди.

Либо просто пройди мимо тебе это не интересно.

Но нет! Такие как ты не читают пост, но с радостью пишут какую то ерунду в комментариях ни на чем не основанную. Это же глупо и все. 

Хрен Столовый,  что ты несешь?)))

Это мой пост я сам его писал. Какой кайф от копипаста может быть?)

Что нужно терпеть? таких как ты?) Да это наоборот забавно как то, развлекаешь меня вот под вечер. Спасибо, от вас пустых хейтеров тоже есть вот такая польза. Но просто думал что ты все таки +- нормальный, но ошибочка вышла))

Хрен Столовый, да боже это обычная редакция на кавычки, какие либо ошибки чтобы выглядело нормально.

Ты этот баян из новостников где то увидел? девушки стали обижаться на парней потому что в сообщении длинная черточка .

А если человек заморочится и специально исправит все черточки на обычные то он гений? ахах такое поверхностное рассуждение должно быть?) 

Ты лучше прежде чем черточки смотреть и рассуждать пообщайся с автором попробуй понять отвечает ли он за свои мысли или нет а не так.