Блог им. Investprofi

Битва за стейблы. Депрессия на фондовом рынке и пузырь, что вот-вот лопнет. Как не сойти с ума в ожидании краха?

Перед ‎окончанием‏ ‎года ‎провожу ‎встречи ‎с ‎нашими‏ ‎клиентами ‎на‏ ‎сопровождении,‏ ‎чтоб‏ ‎«сверить ‎часы», ‎а ‎именно‏ ‎— ‎актуализировать‏ ‎цели ‎и‏ ‎убедиться,‏ ‎что‏ ‎движемся ‎в ‎верном ‎направлении. ‎Тот ‎самый ‎фокус ‎(t.me/investacademy/2314), о ‎котором‏ ‎я‏ ‎говорил ‎на‏ ‎канале. ‎В‏ ‎жизненном ‎потоке‏ ‎событий ‎достаточно‏ ‎легко‏ ‎потерять ‎направление,‏ ‎и, ‎чтоб ‎этого ‎не ‎происходило,‏ ‎важно ‎проводить‏ ‎такие‏ ‎чекапы.

 Также ‎подобные ‎встречи ‎позволяют ‎встроить ‎капитал ‎в ‎свою‏ ‎жизнь ‎и‏ ‎прояснить,‏ ‎зачем ‎он‏ ‎нужен, ‎как ‎помогает ‎и ‎что‏ ‎дальше ‎с‏ ‎этим‏ ‎всем ‎делать. ‎Или, ‎как ‎сказал ‎один ‎из ‎клиентов,‏ ‎— ‎начинаешь‏ ‎лучше‏ ‎чувствовать‏ ‎капитал. ‎Он‏ ‎теперь ‎не‏ ‎сам ‎по‏ ‎себе,‏ ‎а ‎важная‏ ‎составляющая.

 Иногда ‎бывает ‎так, ‎что ‎изначальные‏ ‎цели ‎немного‏ ‎меняются‏ ‎и‏ ‎преображаются, ‎и ‎это ‎прекрасная‏ ‎возможность ‎внести‏ ‎корректировки ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎распределения. ‎Так, ‎например, ‎в ‎одном ‎случае ‎у ‎клиентки ‎был‏ ‎портфель‏ ‎под ‎образование‏ ‎детей, ‎которое‏ ‎планировалось ‎в‏ ‎Германии. ‎Так‏ ‎случилось,‏ ‎что ‎в‏ ‎конце ‎прошлого ‎года ‎прилетело ‎письмо‏ ‎о ‎закрытии‏ ‎счета.‏ ‎Помню, ‎как ‎сначала ‎поднялась ‎паника ‎(что ‎делать? ‎как‏ ‎быть? ‎куда‏ ‎бежать?).

 Когда‏ ‎прилетает ‎такое‏ ‎письмо, ‎то ‎включается ‎режим ‎close‏ ‎only, ‎можно‏ ‎только‏ ‎продавать ‎активы, ‎но ‎не ‎покупать ‎новые. ‎Так ‎как‏ ‎портфель ‎у‏ ‎клиентки‏ ‎был‏ ‎сформирован ‎по‏ ‎всем ‎канонам‏ ‎согласно ‎цели,‏ ‎то‏ ‎я ‎внес‏ ‎простое ‎предложение: ‎не ‎спешить ‎закрывать,‏ ‎а ‎подождать.‏ ‎От‏ ‎того,‏ ‎что ‎один ‎год ‎не‏ ‎будет ‎ребалансировок,‏ ‎ничего ‎страшного‏ ‎и‏ ‎критичного‏ ‎не ‎случится. ‎Вместе ‎разобрали ‎все ‎доступные ‎варианты, ‎и ‎напряжение‏ ‎и‏ ‎страх ‎ушли.‏ ‎Это ‎главное.‏ ‎Значит, ‎теперь‏ ‎мы ‎можем‏ ‎действовать‏ ‎спокойно ‎и‏ ‎взвешенно.

 В ‎итоге ‎к ‎концу ‎лета‏ ‎ряд ‎событий‏ ‎привел‏ ‎к ‎тому, ‎что ‎первоначальные ‎планы ‎видоизменились. ‎Образование ‎в‏ ‎Германии ‎потеряло‏ ‎актуальность,‏ ‎а ‎на‏ ‎первый ‎план ‎вышло ‎образование ‎в‏ ‎РФ, ‎и‏ ‎это‏ ‎уже ‎стало ‎более-менее ‎определенным ‎решением, ‎потому ‎что ‎до‏ ‎начала ‎обучения‏ ‎—‏ ‎всего‏ ‎2,5 ‎года.

 Если‏ ‎следовать ‎правилам,‏ ‎то ‎мы‏ ‎имеем‏ ‎конечную ‎цель,‏ ‎и ‎если ‎на ‎старте ‎её‏ ‎горизонт ‎был‏ ‎семь‏ ‎лет,‏ ‎то ‎сейчас ‎срок ‎сократился‏ ‎до ‎2,5.‏ ‎Приближение ‎события‏ ‎само‏ ‎по‏ ‎себе ‎диктует ‎нам ‎условия, ‎что ‎пора ‎сокращать ‎уровень ‎риска‏ ‎в‏ ‎пользу ‎безриска,‏ ‎потому ‎что‏ ‎изменились ‎данные.‏ ‎На ‎старте‏ ‎портфеля‏ ‎доля ‎рисковых‏ ‎активов ‎составляла ‎порядка ‎40%. ‎Теперь‏ ‎же ‎она‏ ‎должна‏ ‎сократиться ‎как ‎минимум ‎до ‎20%. ‎Итоговая ‎доходность, ‎с‏ ‎учетом ‎всех‏ ‎расходов,‏ ‎составила ‎около‏ ‎6,5% ‎годовых ‎в ‎долларах. ‎Да,‏ ‎если ‎сравнивать‏ ‎с‏ ‎индексом ‎S& ‎P500, ‎который ‎за ‎это ‎же ‎время‏ ‎показал ‎доходность‏ ‎в‏ ‎13%‏ ‎годовых, ‎то‏ ‎результат ‎не‏ ‎впечатляет. ‎Но‏ ‎если‏ ‎сравнивать ‎с‏ ‎доходностью ‎других ‎классов ‎активов, ‎как‏ ‎те ‎же‏ ‎развивающиеся‏ ‎рынки‏ ‎и ‎облигации, ‎то ‎он‏ ‎получился ‎лучше‏ ‎и ‎совсем‏ ‎немного‏ ‎проиграл‏ ‎развитым ‎рынкам. ‎В ‎сущности, ‎смысл ‎портфеля ‎именно ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎в ‎нем‏ ‎всегда ‎будет‏ ‎кто-то ‎лучше‏ ‎всех ‎и‏ ‎кто-то‏ ‎хуже, ‎а‏ ‎потом ‎они ‎меняются ‎местами.

 Есть ‎один‏ ‎момент, ‎который‏ ‎мог‏ ‎бы ‎улучшить ‎результативность ‎портфеля, ‎— ‎это ‎апрельская ‎паника,‏ ‎когда ‎в‏ ‎момент‏ ‎распродаж ‎на‏ ‎фоне ‎пошлин ‎я ‎увеличивал ‎долю‏ ‎риска ‎(о‏ ‎чем‏ ‎писал ‎и ‎здесь). ‎Но, ‎к ‎сожалению, ‎счет ‎уже‏ ‎был ‎в‏ ‎состоянии‏ ‎закрытия,‏ ‎и ‎мы‏ ‎не ‎смогли‏ ‎воспользоваться ‎ажиотажем.‏ ‎Элементарно‏ ‎добавив ‎немного‏ ‎риска, ‎можно ‎было ‎бы ‎заметно‏ ‎увеличить ‎доходность‏ ‎(до‏ ‎тех‏ ‎же ‎8% ‎годовых), ‎но‏ ‎нерыночные ‎риски‏ ‎дали ‎о‏ ‎себе‏ ‎знать.‏ ‎В ‎любом ‎случае ‎портфель ‎выполнил ‎свою ‎задачу ‎— ‎когда‏ ‎на‏ ‎старте ‎мы‏ ‎распределяли ‎активы,‏ ‎то ‎доходность‏ ‎по ‎нему‏ ‎бралась‏ ‎на ‎уровне‏ ‎6%. ‎Их ‎мы ‎и ‎получили.‏ ‎Инфляцию ‎покрыли,‏ ‎доход‏ ‎имеем. ‎Да, ‎при ‎формировании ‎плана ‎всегда ‎стоит ‎учитывать‏ ‎худшую ‎из‏ ‎возможных‏ ‎доходностей, ‎ибо‏ ‎тогда ‎цели ‎становятся ‎более ‎достижимыми.

 Так‏ ‎как ‎в‏ ‎портфеле‏ ‎были ‎золото ‎и ‎акции, ‎которые ‎в ‎моменте ‎находятся‏ ‎достаточно ‎высоко,‏ ‎а‏ ‎также‏ ‎появились ‎предпосылки‏ ‎для ‎коррекции‏ ‎(на ‎что‏ ‎я‏ ‎указал ‎в‏ ‎одном ‎из ‎недавних ‎материалов), ‎было‏ ‎принято ‎решение‏ ‎продать‏ ‎всё‏ ‎и ‎вернуть ‎обратно, ‎ведь‏ ‎образование ‎теперь‏ ‎будет ‎в‏ ‎РФ.‏ ‎Да,‏ ‎если ‎бы ‎не ‎режим ‎close ‎only ‎и ‎не ‎изменение‏ ‎цели,‏ ‎в ‎портфеле‏ ‎был ‎бы‏ ‎просто ‎снижен‏ ‎уровень ‎рисковых‏ ‎активов‏ ‎до ‎значений,‏ ‎соответствующих ‎новому ‎горизонту; ‎но ‎ввиду‏ ‎ограничений ‎было‏ ‎решено‏ ‎весь ‎риск ‎закрыть. ‎Так ‎как ‎придет ‎валюта, ‎на‏ ‎сегодняшних ‎отметках‏ ‎не‏ ‎очень ‎хочется‏ ‎продавать ‎её. ‎Посмотрим, ‎как ‎поступить‏ ‎лучше ‎(замещайки‏ ‎или‏ ‎стейблы). ‎Возможно, ‎к ‎моменту, ‎когда ‎валюта ‎вернется ‎в‏ ‎РФ, ‎курс‏ ‎доллара‏ ‎будет‏ ‎уже ‎95‏ ‎и ‎можно‏ ‎будет ‎перераспределиться‏ ‎в‏ ‎рубли. ‎При‏ ‎этом, ‎учитывая, ‎что ‎образование ‎будет‏ ‎в ‎РФ,‏ ‎можно‏ ‎рассмотреть‏ ‎льготный ‎кредит, ‎что ‎однозначно‏ ‎позволит ‎часть‏ ‎капитала ‎перенаправить‏ ‎в‏ ‎другие‏ ‎цели.

 Я ‎делюсь ‎этим ‎кейсом ‎для ‎того, ‎чтоб ‎показать, ‎что,‏ ‎следуя‏ ‎плану, ‎вы‏ ‎достигаете ‎своих‏ ‎целей; ‎как‏ ‎принимаются ‎решения‏ ‎и‏ ‎что ‎является‏ ‎важным. ‎Да, ‎на ‎пути ‎случаются‏ ‎неприятности, ‎как‏ ‎2022‏ ‎год, ‎пошлины ‎или ‎новость ‎о ‎закрытии ‎счета. ‎Но‏ ‎если ‎у‏ ‎вас‏ ‎грамотное ‎распределение,‏ ‎вы ‎знаете, ‎что, ‎куда ‎и‏ ‎как, ‎все‏ ‎неожиданности‏ ‎оказываются ‎не ‎более ‎чем ‎недоразумением, ‎а ‎порой ‎и‏ ‎возможностями. ‎Одно‏ ‎из‏ ‎главных‏ ‎правил ‎при‏ ‎управлении ‎капиталом‏ ‎— ‎не‏ ‎дергать‏ ‎без ‎острой‏ ‎необходимости; ‎второе ‎правило ‎— ‎это‏ ‎дисциплина.

 Обратите ‎внимание,‏ ‎что‏ ‎за‏ ‎4 ‎года ‎работы ‎портфеля,‏ ‎что ‎для‏ ‎инвестиций ‎—‏ ‎глобально‏ ‎небольшой‏ ‎срок, ‎мы ‎пережили ‎и ‎2022 ‎год, ‎и ‎повышение ‎ставок‏ ‎до‏ ‎рекордных ‎отметок,‏ ‎и ‎Пошлиногеддон,‏ ‎но ‎благодаря‏ ‎плану ‎все‏ ‎же‏ ‎получили ‎доходность‏ ‎— ‎доходность ‎выше ‎инфляции, ‎выше‏ ‎депозитов ‎и‏ ‎т.‏ ‎д.

 Вполне ‎вероятно, ‎читатель ‎может ‎спросить, ‎а ‎если ‎бы‏ ‎цель ‎(образование‏ ‎в‏ ‎Германии) ‎осталась‏ ‎прежней? ‎Я ‎бы ‎предложил ‎перейти‏ ‎из ‎IB‏ ‎в‏ ‎стейблы, ‎где ‎будем ‎получать ‎те ‎же ‎6–8% ‎годовых,‏ ‎а ‎может,‏ ‎и‏ ‎больше.

 p.s. а кто-то может сказать, что тьфу, какие-то 6% годовых в долларах. Но на дворе был 2021 год, когда ставки везде были нулевые. Прошлым умом мы все умеем принимать лучшие инвестиционные решения. 

К‏ ‎теме ‎планов‏ ‎и ‎распределения‏ ‎хотел ‎бы‏ ‎привести‏ ‎еще ‎один‏ ‎кейс. ‎Есть ‎семья, ‎с ‎которой‏ ‎делали ‎план‏ ‎еще‏ ‎в‏ ‎далеком ‎2017 ‎или ‎2018‏ ‎году. ‎Как‏ ‎и ‎все,‏ ‎по‏ ‎каким-то‏ ‎причинам ‎они ‎не ‎пошли ‎по ‎нему ‎(где-то ‎стало ‎страшно,‏ ‎где-то‏ ‎ждали ‎скорого‏ ‎обвала, ‎где-то‏ ‎отвлеклись ‎на‏ ‎другие ‎проблемы).‏ ‎У‏ ‎меня ‎есть‏ ‎привычка ‎узнавать, ‎как ‎идут ‎дела.‏ ‎Так ‎было‏ ‎и‏ ‎здесь ‎— ‎года ‎через ‎2–3 ‎решил ‎им ‎написать,‏ ‎откуда, ‎собственно,‏ ‎и‏ ‎узнал ‎детали.‏ ‎Еще ‎через ‎год ‎они ‎решили,‏ ‎что ‎сами‏ ‎не‏ ‎будут ‎ничего ‎делать, ‎поскольку ‎всегда ‎будут ‎находиться ‎отговорки,‏ ‎страхи, ‎сомнения‏ ‎и‏ ‎т.‏ ‎д. ‎и‏ ‎предложили ‎мне‏ ‎взять ‎ситуацию‏ ‎под‏ ‎контроль. ‎Катализатором‏ ‎стала ‎продажа ‎недвижимости, ‎но ‎покупать‏ ‎новую ‎они‏ ‎не‏ ‎хотели,‏ ‎и ‎им ‎нужен ‎был‏ ‎фонд ‎недвижимости,‏ ‎который ‎бы‏ ‎позволял‏ ‎оплачивать‏ ‎равнозначное ‎жилье. ‎Так ‎и ‎началось ‎наше ‎с ‎ними ‎взаимодействие.‏ ‎Но‏ ‎нюанс ‎был‏ ‎в ‎том,‏ ‎что ‎оплата‏ ‎требовалась ‎не‏ ‎всегда,‏ ‎а ‎в‏ ‎моменты, ‎когда ‎идет ‎просадка ‎по‏ ‎доходам, ‎так‏ ‎как‏ ‎там ‎проектная ‎история. ‎Изначально ‎всё ‎было ‎реализовано, ‎конечно,‏ ‎в ‎РФ‏ ‎на‏ ‎инструментах ‎РФ.‏ ‎Так ‎как ‎нас ‎интересовал ‎денежный‏ ‎поток, ‎то‏ ‎в‏ ‎портфеле ‎на ‎старте ‎была ‎достаточно ‎высокая ‎доля ‎фондов‏ ‎недвижимости, ‎что‏ ‎в‏ ‎2022‏ ‎году ‎оказалось‏ ‎защитным ‎активом‏ ‎(КЕК, ‎кто‏ ‎бы‏ ‎мог ‎подумать!).‏ ‎В ‎конце ‎2024 ‎года, ‎во‏ ‎время ‎очередного‏ ‎чекапа‏ ‎выяснилось,‏ ‎что ‎они ‎выиграли ‎гринкарту‏ ‎США ‎и‏ ‎были ‎в‏ ‎полной‏ ‎растерянности,‏ ‎стоит ‎ли ‎ей ‎воспользоваться. ‎Благо ‎в ‎нашем ‎семейном ‎офисе‏ ‎есть‏ ‎и ‎психологи,‏ ‎которые ‎входят‏ ‎в ‎услугу‏ ‎сопровождения. ‎Спустя‏ ‎пару‏ ‎сессий ‎у‏ ‎них ‎формируется ‎план, ‎что ‎надо‏ ‎бы ‎туда‏ ‎поехать‏ ‎на ‎годик ‎и ‎посмотреть, ‎что ‎и ‎как. ‎Ведь‏ ‎если ‎у‏ ‎нас‏ ‎есть ‎фонд‏ ‎недвижимости, ‎то ‎какая ‎разница, ‎где‏ ‎снимать. ‎Так‏ ‎ведь?

 Но‏ ‎как ‎быть ‎с ‎тем, ‎что ‎деньги ‎в ‎РФ,‏ ‎а ‎люди‏ ‎едут‏ ‎в‏ ‎США? ‎Было‏ ‎предложено ‎перенести‏ ‎всё ‎в‏ ‎крипту‏ ‎и ‎далее‏ ‎поступить ‎следующим ‎образом ‎— ‎разделить‏ ‎фонд ‎недвижимости‏ ‎на‏ ‎две‏ ‎части:

  • безрисковая, где ‎будет ‎использоваться ‎конструкция‏ ‎фьюч ‎+‏ ‎спот, ‎синтетические‏ ‎стейблы‏ ‎и‏ ‎пулы;
  • рисковая, где ‎будет ‎использоваться ‎аллокация ‎биток ‎+ ‎стейбл.

 По ‎первой ‎части‏ ‎доходность‏ ‎планируется ‎на‏ ‎уровне ‎8–10%‏ ‎годовых ‎(да,‏ ‎в ‎стейблах‏ ‎всё‏ ‎еще ‎есть‏ ‎такие ‎доходности, ‎и ‎надеюсь, ‎так‏ ‎будет ‎как‏ ‎можно‏ ‎дольше). ‎Весь ‎доход ‎с ‎этой ‎части ‎будет ‎выводиться‏ ‎на ‎проживание.‏ ‎Вторая‏ ‎половина ‎будет‏ ‎служить ‎защитой ‎капитала ‎от ‎инфляции.‏ ‎Инфляция ‎в‏ ‎долларах‏ ‎— ‎3%, ‎таким ‎образом, ‎если ‎вторая ‎часть ‎будет‏ ‎приносить ‎также‏ ‎10%‏ ‎годовых,‏ ‎то ‎инфляция‏ ‎не ‎просто‏ ‎будет ‎покрываться,‏ ‎а‏ ‎покрываться ‎с‏ ‎лихвой. ‎Ну ‎и ‎плюс, ‎что‏ ‎выводиться ‎деньги‏ ‎будут‏ ‎не‏ ‎всегда, ‎а ‎в ‎какой-то‏ ‎момент ‎и‏ ‎накапливаться.

 Так ‎как‏ ‎в‏ ‎портфеле‏ ‎РФ ‎были ‎золото ‎и ‎замещайки, ‎где-то ‎на ‎30% ‎в‏ ‎общей‏ ‎сумме ‎решили‏ ‎перенести ‎эту‏ ‎часть ‎и‏ ‎еще ‎20%‏ ‎для‏ ‎того, ‎чтоб‏ ‎сформировать ‎безрисковую ‎стратегию. ‎Безрисковая ‎она‏ ‎потому, ‎что‏ ‎там‏ ‎нет ‎волатильных ‎инструментов, ‎дабы ‎не ‎создавать ‎путаницу. ‎А‏ ‎остальное ‎пока‏ ‎оставить‏ ‎и ‎подождать,‏ ‎потому ‎что ‎курс ‎доллара ‎был‏ ‎не ‎очень,‏ ‎биткоин‏ ‎на ‎максимумах, ‎да ‎и ‎российские ‎активы ‎могли ‎подрасти.‏ ‎Да, ‎понимаю,‏ ‎маркет-тайминг,‏ ‎но‏ ‎я ‎рассказал‏ ‎обо ‎всех‏ ‎возможных ‎вариантах,‏ ‎а‏ ‎семья ‎сама‏ ‎принимает ‎решение. ‎Нам ‎повезло, ‎в‏ ‎конце ‎прошлого‏ ‎года,‏ ‎когда‏ ‎мы ‎формировали ‎конструкцию ‎в‏ ‎безрисковой ‎части,‏ ‎контанго ‎во‏ ‎фьючерсах‏ ‎на‏ ‎эфир ‎составляло ‎порядка ‎10%, ‎а ‎застейканный ‎эфир ‎приносил ‎еще‏ ‎порядка‏ ‎2–3%. ‎Итого,‏ ‎планировалось ‎в‏ ‎настоящем ‎получить‏ ‎где-то ‎12–13%‏ ‎годовых.‏ ‎Если ‎вам‏ ‎нужна ‎фактура ‎в ‎виде ‎абсолютных‏ ‎значений, ‎то‏ ‎можете‏ ‎использовать ‎миллион ‎или ‎сто ‎тысяч ‎долларов, ‎разницы ‎никакой.‏ ‎Такая ‎конструкция‏ ‎позволяет‏ ‎оставить ‎30%‏ ‎на ‎бирже, ‎а ‎остальное ‎выводить‏ ‎на ‎кошелек.

 Дальше‏ ‎постепенно‏ ‎мы ‎переносили ‎и ‎рисковую ‎часть, ‎формируя ‎аллокацию ‎70/30,‏ ‎где ‎70%‏ ‎—‏ ‎биткоин,‏ ‎а ‎30%‏ ‎— ‎стейблы‏ ‎с ‎доходностью.

 В‏ ‎апреле,‏ ‎когда ‎случился‏ ‎Пошлиногеддон, ‎грех ‎было ‎не ‎увеличить‏ ‎риск. ‎Я‏ ‎предложил‏ ‎на‏ ‎10% ‎закрыть ‎фьючерсов ‎на‏ ‎эфир ‎в‏ ‎безрисковой ‎части‏ ‎и‏ ‎продать‏ ‎дальние ‎путы ‎в ‎биткоине ‎в ‎рисковой ‎части. ‎Купленные ‎10%‏ ‎эфира‏ ‎по ‎1500‏ ‎долл. ‎на‏ ‎фоне ‎подписанных‏ ‎актов ‎быстро‏ ‎отросли‏ ‎до ‎2500‏ ‎долл., ‎и ‎мы ‎снова ‎вернулись‏ ‎в ‎дельта-нейтральную‏ ‎позицию.‏ ‎Но ‎дополнительно ‎прилипло ‎порядка ‎3–4%. ‎В ‎дальнейшем

 

(кстати, ‎об‏ ‎этой ‎сделке‏ ‎писал‏ ‎и ‎здесь,‏ ‎на ‎спонср:
Первая ‎сделка: ‎https://sponsr.ru/family_trust/103875/Bomby_banki_ibitkoin_Tramp_tanki_itokeny_insaidy_ivozmojnosti_Strategii_idengi
Вторая ‎сделка:‏ ‎https://sponsr.ru/family_trust/109039/Kak_nepoteryat_40_nasledstva_Prishloli_nachalo_konca_Udvoennaya_stavka_navalutu_Eshche_odna_sdelka_na30_godovyh_vdollarah)

 

когда ‎эфир‏ ‎корректировался‏ ‎к ‎2000 ‎с ‎2800, ‎мы ‎продали ‎дальние ‎путы‏ ‎на ‎те‏ ‎же‏ ‎20%,‏ ‎получив ‎премией‏ ‎еще ‎3%‏ ‎к ‎счету.‏ ‎Поскольку‏ ‎скоро ‎наш‏ ‎годовой ‎фьючерс ‎истекает, ‎нам ‎нужно‏ ‎было ‎перестраивать‏ ‎конструкцию.‏ ‎Собрав‏ ‎всё ‎воедино, ‎получили ‎21%‏ ‎вместо ‎12–13%‏ ‎в ‎этом‏ ‎году.‏ ‎Теперь‏ ‎думаю, ‎как ‎лучше ‎поступить: ‎вернуть ‎к ‎первоначальному ‎уровню ‎с‏ ‎поправкой‏ ‎на ‎инфляцию‏ ‎за ‎этот‏ ‎год, ‎а‏ ‎излишек ‎перенаправить‏ ‎в‏ ‎рисковую ‎часть,‏ ‎или ‎реинвестировать ‎всё ‎здесь. ‎Пока‏ ‎нахожусь ‎в‏ ‎некоторых‏ ‎размышлениях ‎и ‎расчетах, ‎но ‎больше ‎склоняюсь ‎ко ‎второму‏ ‎варианту.

 В ‎итоге‏ ‎семья‏ ‎перебралась ‎в‏ ‎США ‎летом ‎и ‎будет ‎использовать‏ ‎эти ‎деньги‏ ‎для‏ ‎аренды ‎жилья. ‎Да, ‎конечно, ‎кто-то ‎может ‎заметить, ‎что‏ ‎приведенные ‎кейсы‏ ‎немного‏ ‎отличаются‏ ‎от ‎банального‏ ‎распределения ‎и‏ ‎аллокации ‎и‏ ‎имеют‏ ‎более ‎проактивный‏ ‎(так ‎только ‎кажется) ‎подход. ‎Но‏ ‎для ‎этого‏ ‎и‏ ‎нужен‏ ‎финансовый ‎советник, ‎который ‎⅔‏ ‎своей ‎жизни‏ ‎связал ‎с‏ ‎инвестициями‏ ‎и‏ ‎финансами.

 Когда ‎я ‎рассказываю ‎о ‎финансовом ‎плане, ‎то ‎всегда ‎говорю‏ ‎такую‏ ‎вещь: ‎лишь‏ ‎одно ‎из‏ ‎четырех ‎событий‏ ‎(свадьба, ‎развод,‏ ‎переезд‏ ‎в ‎другую‏ ‎страну ‎или ‎смерть) ‎требует ‎изменений‏ ‎в ‎плане.‏ ‎В‏ ‎нашем ‎случае ‎семья ‎решила ‎переехать; ‎если ‎бы ‎переезд‏ ‎отпал, ‎я‏ ‎бы‏ ‎предложил ‎для‏ ‎диверсификации ‎фонд ‎недвижимости ‎просто ‎разделить‏ ‎между ‎РФ‏ ‎и‏ ‎криптой.

 Вполне ‎вероятно, ‎вы ‎спросите, ‎зачем ‎я ‎это ‎публикую?‏ ‎Затем, ‎что‏ ‎в‏ ‎скором‏ ‎времени ‎на‏ ‎финансовых ‎рынках‏ ‎может ‎наступить‏ ‎момент‏ ‎(или ‎уже‏ ‎наступил), ‎когда ‎в ‎голове ‎поселятся‏ ‎мысли ‎«да‏ ‎это‏ ‎всё‏ ‎не ‎работает… ‎лучше ‎бы‏ ‎на ‎депозите‏ ‎держал!» ‎или‏ ‎еще‏ ‎хуже:‏ ‎лучше ‎бы ‎потратил. ‎Чтобы ‎вы ‎не ‎сорвались, ‎не ‎наделали‏ ‎ошибок,‏ ‎а ‎продолжали‏ ‎следовать ‎плану,‏ ‎я ‎это‏ ‎и ‎публикую:‏ ‎показать,‏ ‎что ‎эмоции‏ ‎— ‎плохой ‎помощник, ‎а ‎доходность‏ ‎на ‎финансовых‏ ‎рынках‏ ‎абсолютно ‎и ‎бесповоротно ‎неравномерна.

 Именно ‎за ‎умение ‎грамотно ‎проходить‏ ‎периоды ‎депрессии,‏ ‎не‏ ‎сдаваться, ‎следовать‏ ‎плану ‎вы ‎и ‎будете ‎получать‏ ‎более ‎высокую‏ ‎доходность,‏ ‎а ‎вместе ‎с ‎этим ‎и ‎лучшее ‎будущее!

Давайте‏ ‎теперь ‎посмотрим‏ ‎на ‎происходящее‏ ‎с‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎техники ‎и ‎моих ‎ожиданий.

 Начнем ‎с ‎российского ‎поля. ‎На‏ ‎этом‏ ‎фронте ‎пока‏ ‎без ‎перемен,‏ ‎правда, ‎последние‏ ‎недельные ‎данные,‏ ‎которые‏ ‎выходили, ‎вселили‏ ‎в ‎участников ‎рынка ‎оптимизм ‎и‏ ‎привели ‎к‏ ‎тому,‏ ‎что ‎доходности ‎по ‎облигациям ‎снова ‎приблизились ‎к ‎значениям‏ ‎в ‎14%‏ ‎годовых.‏ ‎Меня ‎это‏ ‎мало ‎волнует, ‎ибо ‎у ‎меня‏ ‎есть ‎план‏ ‎действий,‏ ‎которому ‎я ‎буду ‎следовать ‎и ‎который ‎я ‎так‏ ‎или ‎иначе‏ ‎описывал‏ ‎здесь:

  1. sponsr.ru/family_trust/121618/SANTARALLI_POD_UGROZO_Nabiullina_speshit_uspokoit_Pauell_staraetsya_nerasstroit_Tramp_speshit_vse_obustroit_BONUS_pennistoki
  2. sponsr.ru/family_trust/119476/CBsnijaet_irynki_ogorchaet_Zolotoi_vek_Trampa_Tainyi_platej_v130_millionov_dollarov

 

Если‏ ‎говорить ‎о‏ ‎технической ‎стороне‏ ‎вопроса, ‎касающейся‏ ‎рынка‏ ‎облигаций, ‎всё‏ ‎выглядит ‎так, ‎что ‎развязка ‎по‏ ‎ним ‎наступит‏ ‎где-то‏ ‎во‏ ‎второй ‎половине ‎года.

 

 Битва за стейблы. Депрессия на фондовом рынке и пузырь, что вот-вот лопнет. Как не сойти с ума в ожидании краха?

 

Пока ‎на‏ ‎пути ‎к‏ ‎светлому ‎и‏ ‎богатому‏ ‎будущему‏ ‎у ‎нас ‎находится ‎200-недельная ‎скользящая ‎средняя ‎(синяя ‎кривая) ‎и‏ ‎синяя‏ ‎нисходящая ‎наклонная.‏ ‎При ‎этом‏ ‎одна ‎из‏ ‎восходящих ‎трендовых‏ ‎линий‏ ‎была ‎«сломана»,‏ ‎что ‎также ‎подтверждает ‎мои ‎слова‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎придется ‎подождать. ‎Обратите ‎внимание, ‎что ‎пересечение ‎двух ‎трендовых‏ ‎линий ‎дает‏ ‎нам‏ ‎дату ‎22‏ ‎июня ‎2026 ‎года ‎J ‎Если‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎событий ‎ничего ‎серьезного ‎не ‎произойдет, ‎то ‎разрядку ‎я‏ ‎бы ‎ждал‏ ‎где-то‏ ‎в‏ ‎этой ‎области.‏ ‎Мое ‎мнение‏ ‎о ‎том,‏ ‎что‏ ‎рост ‎доходности‏ ‎длинных ‎облигаций ‎с ‎постоянным ‎купоном‏ ‎к ‎уровням‏ ‎15–16%‏ ‎годовых‏ ‎место ‎использовать ‎для ‎добавления‏ ‎плечевого ‎БПИФ,‏ ‎не ‎изменилось.

 

Вот‏ ‎здесь:

https://sponsr.ru/family_trust/119476/CBsnijaet_irynki_ogorchaet_Zolotoi_vek_Trampa_Tainyi_platej_v130_millionov_dollarov я‏ ‎как‏ ‎раз ‎подробно ‎разбирал ‎то, ‎что ‎можно ‎ждать ‎от ‎российского‏ ‎рынка‏ ‎акций ‎и‏ ‎как ‎долго‏ ‎им ‎может‏ ‎быть ‎больно.

 

Битва за стейблы. Депрессия на фондовом рынке и пузырь, что вот-вот лопнет. Как не сойти с ума в ожидании краха? 

 

С‏ ‎точки‏ ‎зрения ‎технического‏ ‎анализа ‎мы ‎всё ‎там ‎же,‏ ‎включая ‎ожидания‏ ‎и‏ ‎сценарии. ‎Как ‎видите, ‎попытались ‎вернуться ‎обратно ‎в ‎фигуру,‏ ‎но ‎не‏ ‎ШМОГЛИ.‏ ‎Это ‎немного‏ ‎увеличивает ‎вероятность ‎снижения ‎к ‎уровням‏ ‎2370; ‎если‏ ‎это‏ ‎произойдет ‎и ‎облигации ‎при ‎этом ‎не ‎сильно ‎вырастут‏ ‎в ‎доходности,‏ ‎то‏ ‎буду‏ ‎рассматривать ‎возможность‏ ‎срезать ‎часть‏ ‎облигаций ‎в‏ ‎пользу‏ ‎акций. ‎Если‏ ‎уровень ‎в ‎2370 ‎не ‎удержится,‏ ‎не ‎исключено‏ ‎снижение‏ ‎к‏ ‎2200 ‎п. ‎по ‎индексу.‏ ‎Там ‎уж‏ ‎точно ‎доведу‏ ‎долю‏ ‎акций‏ ‎до ‎50%, ‎которая ‎составит ‎все ‎100% ‎с ‎учетом ‎того,‏ ‎что‏ ‎будет ‎использовать‏ ‎плечевой ‎БПИФ.‏ ‎Если ‎снижения‏ ‎не ‎будет,‏ ‎то‏ ‎увеличивать ‎долю‏ ‎акций ‎буду ‎при ‎росте ‎индекса‏ ‎RGBI ‎к‏ ‎120‏ ‎или ‎снижению ‎доходностей ‎ближе ‎к ‎13,5% ‎годовых.

С ‎валютой‏ ‎так ‎же:‏ ‎доллар‏ ‎застыл ‎на‏ ‎отметке ‎в ‎80–81 ‎руб. ‎и‏ ‎не ‎собирается‏ ‎никуда‏ ‎двигаться, ‎что ‎напрямую ‎связано ‎со ‎всем ‎тем, ‎что‏ ‎происходит: ‎импорт‏ ‎снижается,‏ ‎а‏ ‎экспортерам ‎приятнее‏ ‎подержать ‎рубль‏ ‎под ‎16%‏ ‎годовых,‏ ‎который ‎еще‏ ‎и ‎укрепляется. ‎Один ‎из ‎наших‏ ‎клиентов, ‎производитель‏ ‎лодок,‏ ‎отмечает,‏ ‎что, ‎когда ‎курс ‎укрепляется,‏ продаж‏ ‎особо ‎нет,‏ ‎но‏ ‎стоит‏ ‎рублю ‎начать ‎сильно ‎падать, ‎как ‎все ‎тут ‎же ‎бегут‏ ‎тратить‏ ‎деньги. ‎Но‏ ‎правда ‎здесь‏ ‎еще ‎и‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎высокая ‎ставка‏ ‎сейчас ‎действительно ‎давит ‎на ‎спрос,‏ ‎и ‎это‏ ‎хорошо!‏ ‎Для ‎этого ‎её ‎и ‎поднимают, ‎чтобы ‎увеличить ‎сберегательные‏ ‎настроения. ‎Таким‏ ‎образом,‏ ‎получается, ‎что‏ ‎акции, ‎валюта ‎и ‎облигации ‎смотрят‏ ‎в ‎одном‏ ‎направлении.‏ ‎Начнут ‎снижать ‎ставку, ‎начнут ‎двигаться ‎и ‎все ‎перечисленные‏ ‎товарищи. ‎Если‏ ‎у‏ ‎вас‏ ‎возникает ‎вопрос,‏ ‎что ‎же‏ ‎сейчас ‎лучше,‏ ‎валюта‏ ‎или ‎акции,‏ ‎то ‎ответ ‎на ‎него ‎я‏ ‎уже ‎давал‏ ‎здесь:

https://sponsr.ru/family_trust/121618/SANTARALLI_POD_UGROZO_Nabiullina_speshit_uspokoit_Pauell_staraetsya_nerasstroit_Tramp_speshit_vse_obustroit_BONUS_pennistoki

 

Идем‏ ‎дальше.‏ ‎На ‎прошлой ‎неделе ‎в‏ ‎США ‎самый‏ ‎продолжительный ‎шатдаун‏ ‎наконец‏ ‎закончился‏ ‎подписанием ‎временного ‎(как ‎обычно, ‎собственно) ‎соглашения ‎о ‎продлении ‎работы‏ ‎до‏ ‎конца ‎января.‏ ‎Сказать, ‎что‏ ‎это ‎однозначная‏ ‎победа ‎Трампа,‏ ‎—‏ ‎не ‎сказать‏ ‎ничего, ‎ибо ‎миллионы ‎людей ‎месяц‏ ‎не ‎получали‏ ‎зарплаты,‏ ‎а ‎в ‎этот ‎момент ‎еще ‎и ‎цены ‎на‏ ‎продукты ‎стали‏ ‎расти.‏ ‎Ужас ‎ужасный!‏ ‎Уже ‎сейчас ‎выходят ‎новости ‎о‏ ‎том, ‎что‏ ‎демократы‏ ‎хотят ‎это ‎использовать ‎на ‎следующих ‎выборах. ‎Но ‎это‏ ‎лирика, ‎факт‏ ‎остается‏ ‎фактом.‏ ‎Шатдаун ‎окончен.‏ ‎Многие ‎ожидали,‏ ‎что ‎по‏ ‎его‏ ‎завершении ‎активы‏ ‎сразу ‎покажут ‎ту ‎зе ‎мун,‏ ‎но ‎всё‏ ‎получилось‏ ‎иначе,‏ ‎ту ‎зе ‎муна ‎не‏ ‎свершилось, ‎а‏ ‎даже ‎наоборот.

 Нюанс‏ ‎заключается‏ ‎в‏ ‎том, ‎что ‎деньгам ‎нужно ‎время, ‎чтоб ‎дойти ‎до ‎экономики.‏ ‎Пока‏ ‎люди ‎снова‏ ‎получат ‎зарплаты,‏ ‎пока ‎их‏ ‎потратят ‎или‏ ‎инвестируют,‏ ‎пошлины ‎продолжают‏ ‎действовать ‎и ‎высасывать ‎ликвидность. ‎В‏ ‎то ‎же‏ ‎время‏ ‎QT ‎закончится ‎не ‎ранее ‎1 ‎декабря, ‎вот ‎и‏ ‎получаем ‎то,‏ ‎что‏ ‎получаем.

 Вдобавок ‎к‏ ‎этому ‎появляются ‎новости ‎о ‎том,‏ ‎что ‎ИИ‏ ‎пузырь‏ ‎— ‎всё. ‎То ‎Softbank ‎свою ‎долю ‎в ‎Nvidia‏ ‎продал, ‎то‏ ‎Бьюри,‏ ‎который‏ ‎предсказал ‎12‏ ‎из ‎последних‏ ‎2 ‎кризисов,‏ ‎купил‏ ‎путы ‎и‏ ‎т. ‎д.

 Как ‎бы ‎там ‎ни‏ ‎было, ‎давайте‏ ‎на‏ ‎чистоту:‏ ‎все ‎предыдущие ‎кризисы ‎происходили‏ ‎из-за ‎того,‏ ‎что ‎где-то‏ ‎в‏ ‎значимом‏ ‎направлении ‎формировалось ‎огромное ‎кредитное ‎плечо, ‎которое ‎потом ‎— ‎бух!‏ ‎—‏ ‎и ‎лопалось,‏ ‎что ‎приводило‏ ‎к ‎каскаду‏ ‎ликвидаций. ‎Яркий‏ ‎пример‏ ‎— ‎октябрьский‏ ‎флеш-крэш ‎в ‎крипте. ‎Да, ‎капитализация‏ ‎биткоина ‎—‏ ‎2‏ ‎триллиона, ‎но ‎порой ‎достаточно ‎нескольких ‎десятков ‎миллиардов, ‎чтоб‏ ‎обвалить ‎рынок.‏ ‎Глобально‏ ‎это ‎не‏ ‎будет ‎иметь ‎абсолютно ‎никакого ‎отношения‏ ‎к ‎реальности.‏ ‎Посудите‏ ‎сами, ‎кому ‎нужен ‎вселенский ‎кризис ‎и ‎долгий ‎обвал‏ ‎активов, ‎если‏ ‎государство‏ ‎при‏ ‎этом ‎получает‏ ‎меньше ‎денег (в виде налогов и сборов),‏ ‎люди ‎грустят,‏ ‎элита‏ ‎грустит. ‎Ладно,‏ ‎в ‎былые ‎времена, ‎когда, ‎чтобы‏ ‎увеличить ‎ликвидность,‏ ‎нужно‏ ‎было‏ ‎как ‎минимум ‎наделать ‎бумаги,‏ ‎как ‎максимум‏ ‎добыть ‎еще‏ ‎золота:)‏ ‎Даже‏ ‎если ‎идти ‎по ‎пути ‎сокращения ‎количества ‎золота ‎в ‎монетах,‏ ‎их‏ ‎нужно ‎было‏ ‎переплавить. ‎Но‏ ‎сейчас, ‎когда‏ ‎достаточно ‎нажать‏ ‎одну‏ ‎кнопку, ‎никто‏ ‎однозначно ‎не ‎будет ‎вести ‎к‏ ‎тому, ‎чтоб‏ ‎всё‏ ‎вдруг ‎стало ‎плохо. ‎Все ‎хотят ‎жить ‎хорошо! ‎Сильно‏ ‎плохо ‎сейчас‏ ‎может‏ ‎случиться ‎только‏ ‎в ‎том ‎случае, ‎если ‎кто-то‏ ‎большой ‎завалится,‏ ‎но‏ ‎снова-таки, ‎напомню, ‎никто ‎не ‎захочет ‎долго ‎страдать, ‎всё‏ ‎быстро ‎зальют‏ ‎ликвидностью.

 У‏ ‎тех‏ ‎же ‎США‏ ‎долг ‎под‏ ‎100% ‎от‏ ‎ВВП,‏ ‎а ‎в‏ ‎Японии ‎— ‎еще ‎больше, ‎но‏ ‎почему-то ‎никто‏ ‎не‏ ‎жужжит.‏ ‎Посмотрите ‎на ‎Китай ‎с‏ ‎его ‎муниципальным‏ ‎и ‎корпоративным‏ ‎долгами.‏ ‎Только‏ ‎РФ ‎может ‎похвастаться ‎тем, ‎что ‎у ‎нее ‎всего ‎20…‏ ‎процентов,‏ ‎конечно, ‎а‏ ‎вы ‎что‏ ‎подумали? ‎Да,‏ ‎кстати, ‎этому‏ ‎факту‏ ‎нужно ‎радоваться‏ ‎обычным ‎людям, ‎ибо, ‎если ‎было‏ ‎бы ‎иначе,‏ ‎хорошо‏ ‎было ‎бы ‎нам, ‎владельцам ‎активов, ‎а ‎вот ‎обычным‏ ‎людям ‎—‏ ‎туго.

 Не‏ ‎верите? ‎Вот‏ ‎свежий ‎материал ‎относительно ‎новоизбранного ‎японского‏ ‎премьера:

bloomberg.com/news/articles/2025-11-10/japan-s-takaichi-eyes-stimulus-package-to-jump-start-growth-plan? ‎srnd=homepage-europe

 

«Такаити‏ ‎уже‏ ‎дала ‎понять, ‎что ‎склоняется ‎к ‎более ‎экспансионистской ‎налогово-бюджетной‏ ‎политике, ‎и‏ ‎на‏ ‎прошлой‏ ‎неделе ‎заявила,‏ ‎что ‎Япония‏ ‎находится ‎лишь‏ ‎на‏ ‎полпути ‎к‏ ‎достижению ‎стабильной ‎инфляции, ‎поддерживаемой ‎ростом‏ ‎заработной ‎платы.‏ ‎Это‏ ‎говорит‏ ‎о ‎том, ‎что ‎она‏ ‎хотела ‎бы,‏ ‎чтобы ‎Банк‏ ‎Японии‏ ‎сохранял‏ ‎осторожность ‎при ‎постепенном ‎повышении ‎процентных ‎ставок. ‎Она ‎также ‎подчеркнула‏ ‎свою‏ ‎приверженность ‎проведению‏ ‎ответственной ‎и‏ ‎экспансионистской ‎налогово-бюджетной‏ ‎политики».

 

Что ‎такое‏ ‎экспансионистская‏ ‎налоговая ‎политика?

 Экспансионистская‏ ‎налогово-бюджетная ‎политика — это ‎политика ‎правительства, ‎направленная‏ ‎на ‎стимулирование‏ ‎экономики‏ ‎с ‎помощью ‎увеличения ‎государственных ‎расходов ‎и/или ‎снижения ‎налогов.

 Проще‏ ‎говоря, ‎что‏ ‎делает‏ ‎государство ‎при‏ ‎экспансионистской ‎фискальной ‎политике? ‎Больше ‎тратит‏ ‎(на ‎инфраструктуру,‏ ‎субсидии,‏ ‎соцпрограммы, ‎оборону, ‎поддержку ‎компаний ‎и ‎населения) ‎и ‎меньше‏ ‎берет ‎налогов:‏ ‎уменьшает‏ ‎налоговую‏ ‎нагрузку, ‎повышает‏ ‎налоговые ‎вычеты,‏ ‎запускает ‎льготы.

 УПС!‏ ‎А‏ ‎как ‎же‏ ‎государственный ‎долг? ‎В ‎Японии ‎уже‏ ‎не ‎страшно,‏ ‎а‏ ‎вот‏ ‎в ‎Штатах ‎— ‎ужас‏ ‎ужасный? ‎В‏ ‎России ‎не‏ ‎идут‏ ‎по‏ ‎этому ‎пути ‎потому, ‎что ‎от ‎инфляции ‎тогда ‎порвет ‎многих.‏ ‎Но‏ ‎думаю, ‎что‏ ‎при ‎определенных‏ ‎условиях ‎и‏ ‎наши ‎начнут‏ ‎наращивать‏ ‎долг. ‎Благо‏ ‎сегодня ‎уже ‎даже ‎бумагу ‎производить‏ ‎не ‎нужно,‏ ‎чтоб‏ ‎напечатать ‎денег.

 Так ‎и ‎сейчас ‎— ‎шатдаун ‎закончился, ‎но‏ ‎деньги ‎еще‏ ‎не‏ ‎дошли ‎до‏ ‎экономики ‎и ‎ликвидность ‎продолжает ‎высасываться,‏ ‎а ‎значит,‏ ‎Санта-ралли‏ ‎в ‎этом ‎году ‎может ‎и ‎не ‎состояться. ‎Подумаешь!‏ ‎Просто ‎напомню,‏ ‎что‏ ‎у‏ ‎Трампа ‎нет‏ ‎пута, ‎но‏ ‎есть ‎колл‏ ‎(sponsr.ru/family_trust/91677/SHou_Trampa_20_kak_iskusstvennyi_krizis_sozdaet_novye_vozmojnosti_dlya_investorov). Именно‏ ‎это ‎и‏ ‎стоит ‎держать ‎в ‎голове.

 Это ‎далеко‏ ‎не ‎значит,‏ ‎что‏ ‎я,‏ ‎например, ‎считаю ‎оценки ‎акций‏ ‎США ‎—‏ ‎оправданными. ‎Правда‏ ‎только‏ ‎заключается‏ ‎в ‎том, ‎что ‎никто ‎не ‎знает ‎будущего ‎и ‎вариант‏ ‎возврата‏ ‎к ‎норме‏ ‎— ‎это‏ ‎не ‎обязательно‏ ‎только ‎кровь,‏ ‎слезы,‏ ‎обвал ‎и‏ ‎глубокая ‎депрессия. ‎Я ‎уже ‎говорил,‏ ‎что ‎элементарно‏ ‎более‏ ‎низкие ‎темпы ‎роста акций США ‎в ‎будущем, ‎относительно ‎того ‎же‏ ‎ВВП ‎уже‏ ‎вернут‏ ‎все ‎в‏ ‎норму. ‎При ‎этом, ‎Вас ‎никто‏ ‎не ‎заставляет‏ ‎сидеть‏ ‎на ‎100% ‎в ‎акциях ‎США:)

 Поговорим ‎о ‎криптовалюте. ‎Напомню,‏ ‎что ‎в‏ ‎этом‏ ‎году‏ ‎в ‎США‏ ‎был ‎принят‏ ‎законопроект ‎о‏ ‎стейблах,‏ ‎а ‎также‏ ‎указ ‎о ‎создании ‎страт. ‎резерва‏ ‎в ‎биткоине.‏ ‎Всё‏ ‎это‏ ‎долгосрочные ‎факторы, ‎на ‎международной‏ ‎арене ‎не‏ ‎прекращаются ‎споры‏ ‎и‏ ‎прения‏ ‎на ‎тему ‎тех ‎самых ‎стейблкоинов. ‎Кто, ‎что ‎и ‎как?‏ ‎Я,‏ ‎к ‎сожалению,‏ ‎не ‎сохранил‏ ‎все ‎материалы,‏ ‎которые ‎прочел‏ ‎на‏ ‎эту ‎тему,‏ ‎но ‎процесс ‎идет.

 

«Сообщается, ‎что ‎премьер-министр‏ ‎и ‎Центральный‏ ‎банк‏ ‎Тайваня ‎договорились ‎изучить ‎возможность ‎использования ‎биткоина ‎в ‎качестве‏ ‎стратегического ‎резерва,‏ ‎разработать‏ ‎нормативные ‎акты‏ ‎в ‎поддержку ‎биткоина ‎и ‎создать‏ ‎пилотные ‎казначейские‏ ‎запасы‏ ‎биткоина, ‎начав ‎с ‎конфискованных ‎биткоинов, ‎которые ‎„ожидают ‎аукциона„“.

 

Чехия,‏ ‎Бразилия, ‎Мексика.‏ ‎Это‏ ‎ж‏ ‎не ‎по‏ ‎щелчку ‎пальца‏ ‎— ‎хоп,‏ ‎—‏ ‎и ‎мы‏ ‎в ‎домике! ‎Нужна ‎законодательная ‎база,‏ ‎а ‎если‏ ‎законов‏ ‎нет,‏ ‎то ‎издать ‎их. ‎Согласовать,‏ ‎откуда ‎будут‏ ‎деньги, ‎как‏ ‎хранить‏ ‎и‏ ‎т. ‎д. ‎Поэтому ‎всё ‎это ‎долгосрочный ‎позитив, ‎который ‎пока‏ ‎еще‏ ‎не ‎сказался‏ ‎на ‎цене,‏ ‎и ‎это‏ ‎прекрасно, ‎потому‏ ‎что‏ ‎можно ‎купить‏ ‎больше! ‎Ибо, ‎когда ‎всё ‎это‏ ‎будет ‎заложено‏ ‎в‏ ‎цену ‎и ‎народ ‎побежит ‎покупать, ‎я ‎буду ‎уже‏ ‎продавать. ‎Как‏ ‎это‏ ‎было ‎с‏ ‎тем ‎самым ‎золотом. ‎При ‎этом‏ ‎я ‎не‏ ‎утверждаю,‏ ‎что ‎золото ‎исчерпало ‎свой ‎потенциал. ‎Глядя ‎на ‎то,‏ ‎как ‎всё‏ ‎развивается,‏ ‎у‏ ‎него ‎еще‏ ‎достаточно ‎пороха‏ ‎в ‎пороховницах.‏ Просто в моменте ему нужно бы выдохнуть (как долго? Как низко?). ‎Не‏ ‎забывайте, ‎что‏ ‎в ‎правительстве ‎сидят ‎такие ‎же‏ ‎люди, ‎как‏ ‎и‏ ‎мы‏ ‎с ‎вами! ‎В ‎сегодняшнем‏ ‎мире ‎никто‏ ‎не ‎захочет‏ ‎отступать.‏ ‎Отступить‏ ‎сейчас фактически ‎значит ‎проиграть. ‎Раньше ‎войны ‎проигрывали ‎потому, ‎что ‎не‏ ‎хватало‏ ‎денег ‎(напечатать‏ ‎не ‎можем,‏ ‎а ‎в‏ ‎долг ‎уже‏ ‎не‏ ‎дают). ‎Фиаско!‏ ‎Но ‎времена ‎изменились. ‎Подумаешь, ‎инфляция…‏ ‎как-нибудь ‎переживем.‏ ‎В‏ ‎контексте ‎стейблов, ‎кстати, ‎интересный ‎комментарий ‎от ‎людей ‎из‏ ‎ЕЦБ:

 

" Летом ‎этого‏ ‎года‏ ‎высокопоставленный ‎представитель‏ ‎ЕЦБ ‎заявил, ‎что ‎глобальный ‎рост‏ ‎стейблкоинов, ‎деноминированных‏ ‎в‏ ‎долларах ‎США, ‎может ‎привести ‎к ‎тому, ‎что ‎еврозона‏ ‎столкнется ‎с‏ ‎условиями,‏ ‎аналогичными‏ ‎условиям ‎стран‏ ‎с ‎развивающейся‏ ‎экономикой, ‎где‏ ‎широкое‏ ‎использование ‎американской‏ ‎валюты ‎может ‎затруднить ‎усилия ‎местных‏ ‎политиков ‎по‏ ‎установлению‏ ‎процентных‏ ‎ставок ‎или ‎контролю ‎над‏ ‎денежной ‎массой.»

 

Если‏ ‎переводить ‎на‏ ‎человеческий,‏ ‎то‏ ‎упустив ‎сейчас ‎эту ‎тему, ‎ЕЦБ ‎рискует ‎потерять ‎влияние ‎на‏ ‎экономику.‏ ‎То ‎есть‏ ‎они ‎косвенно‏ ‎подтверждают ‎тот‏ ‎факт, ‎что‏ ‎через‏ ‎стейблы, ‎американцы‏ ‎спокойно ‎могут ‎поддержать ‎гегемонию ‎доллара.‏ ‎И ‎я‏ ‎пока‏ ‎не ‎вижу ‎особо ‎капитализированных ‎не-долларовых ‎стейблов. ‎А ‎если‏ ‎запрещать, ‎то‏ ‎вы‏ ‎просто ‎получите‏ ‎теневую ‎экономику, ‎параллельную ‎основной. ‎Как‏ ‎думаете, ‎почему‏ ‎ставка‏ ‎в ‎Турции ‎особо ‎не ‎помогла ‎лире, которая продолжает сыпаться? ‎А ‎цены‏ ‎почему-то ‎не‏ ‎стали‏ ‎интереснее,‏ ‎даже ‎для‏ ‎россиян, ‎хотя‏ ‎должны ‎были.‏ ‎Потому‏ ‎что ‎там‏ ‎давно ‎уже ‎все ‎в ‎долларе,‏ ‎но ‎с‏ ‎турецкой‏ ‎инфляцией:)‏ ‎Гонку ‎и ‎борьбу ‎за‏ ‎место ‎под‏ ‎солнцем ‎в‏ ‎стейблах‏ ‎нам‏ ‎еще ‎предстоит ‎увидеть, ‎а ‎вместе ‎с ‎ним ‎и ‎активный‏ ‎рост.‏ ‎Просто ‎помните,‏ ‎что ‎нужно‏ ‎время (придумать закон, принять закон, внедрить закон, что-то сделать).

 И ‎если‏ ‎биткоин ‎в‏ ‎качестве‏ ‎резервов ‎государства‏ ‎еще ‎можно ‎как-то ‎оспорить, ‎то‏ ‎выгода ‎от‏ ‎стейблов‏ ‎для ‎США ‎— ‎прямая. ‎Как ‎минимум ‎поддержка ‎доллара,‏ ‎как ‎максимум‏ ‎постоянный‏ ‎и ‎стабильный‏ ‎спрос ‎на ‎их ‎долг.

 Если ‎вы‏ ‎откроете ‎ресурс‏ ‎DEFILAMA‏ ‎defillama.com/stablecoins и ‎посмотрите ‎на ‎периоды, ‎когда ‎Market ‎Cap ‎(рыночная‏ ‎капитализация) ‎стейблов‏ ‎сокращалась,‏ ‎то‏ ‎они ‎чудным‏ ‎образом ‎совпадают‏ ‎с ‎периодом‏ ‎снижения‏ ‎биткоина ‎и‏ ‎крипты ‎в ‎целом. ‎А ‎растет‏ ‎капитализация ‎тогда,‏ ‎когда‏ ‎и‏ ‎рынок ‎крипты ‎растет. ‎К‏ ‎чему ‎я‏ ‎веду? ‎Пока‏ ‎рост‏ ‎крипты‏ ‎= ‎рост ‎стейблов. ‎Не ‎думаю, ‎что ‎это ‎как-то ‎изменится.‏ ‎Безусловно,‏ ‎всегда ‎можно‏ ‎запампить ‎рост‏ ‎маркеткапа ‎стейблов‏ ‎через ‎активную‏ ‎токенизацию‏ ‎активов ‎(как,‏ ‎например, ‎сейчас ‎есть ‎токены, ‎подкрепленные‏ ‎физическим ‎золотом‏ ‎или‏ ‎уже ‎появляются ‎токенизированные ‎акции, ‎но ‎пока ‎для ‎меня‏ ‎— ‎это‏ ‎сомнительные‏ ‎истории), ‎но‏ ‎так ‎или ‎иначе ‎часть ‎из‏ ‎этого ‎будет‏ ‎доходить‏ ‎и ‎до ‎биткоина.

 Ок, ‎можно ‎предположить, ‎что ‎все ‎факторы‏ ‎с ‎точки‏ ‎зрения‏ ‎резервов,‏ ‎стейблов ‎и‏ ‎т. ‎д.‏ ‎— ‎это‏ ‎полная‏ ‎ерунда, ‎тогда‏ ‎всегда ‎остается ‎банальная ‎история ‎с‏ ‎ростом ‎денежной‏ ‎массы,‏ ‎которая‏ ‎неустанно ‎растет ‎на ‎протяжении‏ ‎всего ‎человечества,‏ ‎и ‎причин‏ ‎для‏ ‎того,‏ ‎чтоб ‎её ‎рост ‎прекратился, ‎нет. ‎Рублей ‎становится ‎больше ‎в‏ ‎среднем‏ ‎на ‎14%‏ ‎в ‎год‏ ‎— ‎вот‏ ‎вам ‎минимальная‏ ‎доходность‏ ‎биткоина ‎в‏ ‎рублях. ‎Долларов ‎— ‎на ‎8%‏ ‎в ‎год.‏ ‎Это‏ ‎худший ‎из ‎возможных ‎сценариев. ‎И ‎тот ‎факт, ‎что‏ ‎сейчас ‎мы‏ ‎наблюдаем‏ ‎снижение, ‎означает,‏ ‎что ‎можно ‎купить ‎больше.

 

 Битва за стейблы. Депрессия на фондовом рынке и пузырь, что вот-вот лопнет. Как не сойти с ума в ожидании краха?

 

С ‎технической‏ ‎точки ‎зрения‏ ‎мы‏ ‎подошли ‎к ‎важной ‎области. ‎Если ‎она ‎не ‎удержится,‏ ‎то ‎дальше‏ ‎нас‏ ‎ждет‏ ‎76 ‎000,‏ ‎а ‎если‏ ‎и ‎он‏ ‎не‏ ‎удержится, ‎то‏ ‎60 ‎000. ‎И ‎проблема ‎здесь‏ ‎в ‎том,‏ ‎что‏ ‎это‏ ‎«может» ‎НЕВОЗМОЖНО ‎предсказать: ‎(Этого‏ ‎и ‎не‏ ‎нужно. ‎Куда‏ ‎важнее‏ ‎—‏ ‎это ‎грамотное ‎распределение, ‎аллокация, ‎дисциплина ‎и ‎следование ‎плану. ‎А‏ ‎также‏ ‎понимание ‎того,‏ ‎что ‎фискальные‏ ‎и ‎монетарные‏ ‎базуки ‎у‏ ‎всех‏ ‎правительств ‎заряжены‏ ‎на ‎полную.

 

Высокая ‎волатильность ‎— ‎это‏ ‎плата ‎за‏ ‎высокую‏ ‎доходность! ‎И ‎я ‎готов ‎её ‎платить. ‎Подумаешь, ‎волатильность.‏ ‎Вот ‎что‏ ‎об‏ ‎этом ‎думает‏ ‎президент ‎Белоруссии ‎в ‎контексте ‎крипты:

tass.ru/ekonomika/25625565

 

«Так‏ ‎почему ‎же‏ ‎мы‏ ‎уже ‎так ‎переживаем? ‎Волатильность ‎какая-то. ‎Ну, ‎наверное, ‎будет.‏ ‎Но ‎волков‏ ‎бояться‏ ‎—‏ ‎в ‎лес‏ ‎не ‎ходить»,‏ ‎— ‎подчеркнул‏ ‎белорусский‏ ‎лидер.

 

Вот ‎это‏ ‎позиция!

 

Понимаю, ‎многие ‎не ‎так ‎представляли‏ ‎себе ‎инвестиции‏ ‎и‏ ‎думали,‏ ‎что ‎зайдут ‎и ‎сразу‏ ‎сделают ‎иксы,‏ ‎как ‎рассказывают‏ ‎в‏ ‎разных‏ ‎сигнальных ‎чатах ‎и ‎на ‎конференциях. ‎Или ‎найдут ‎чудо-стартап, ‎который‏ ‎вынесет‏ ‎их ‎в‏ ‎элиту ‎элит,‏ ‎но ‎реальность‏ ‎всегда ‎несколько‏ ‎жестче.‏ ‎Самое ‎полезное,‏ ‎что ‎вы ‎можете ‎сейчас ‎сделать,‏ ‎— ‎не‏ ‎читать‏ ‎новости, ‎а ‎сконцентрироваться ‎на ‎своем ‎бизнесе, ‎работе, ‎карьере,‏ ‎чтобы ‎вытащить‏ ‎оттуда‏ ‎побольше ‎денег‏ ‎и ‎купить ‎на ‎эти ‎деньги‏ ‎побольше ‎сладких‏ ‎активов.‏ ‎Пока ‎другие ‎боятся ‎волатильности, ‎мы ‎будем ‎следовать ‎плану,‏ ‎а ‎потом‏ ‎всем‏ ‎тем,‏ ‎кто ‎боялся,‏ ‎будем ‎со‏ ‎сцены ‎рассказывать,‏ ‎как‏ ‎мы ‎сделали‏ ‎иксы!

 

Что ‎ж, ‎у ‎меня ‎на‏ ‎сегодня ‎всё.‏ ‎Если‏ ‎у‏ ‎вас ‎остались ‎вопросы ‎или‏ ‎пожелания, ‎смело‏ ‎пишите, ‎и‏ ‎я‏ ‎с‏ ‎радостью ‎разберу, ‎отвечу, ‎подскажу!

321

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Если вам в телеграм пишет Андрей Хохрин, то это мошенники
Если вам вдруг пишет этот тип, то это не Андрей Хохрин (в моей фамилии одна буква «i»). Смело блокируйте Мой телеграм:...
Фото
Рост числа акционеров и диверсификация структуры капитала #итогиSOFL2025
Продолжаем серию предновогодних постов с итогами! На этот раз — поговорим про вас — наших акционеров.  В 2025 году Софтлайн:  продолжил...
Рубль обеспокоен новостями из ЕС и инфляционными ожиданиями
Сегодня российский рубль приостановил укрепление. Биржевой курс юаня немного вырос, хотя колеблется по-прежнему вокруг 11,25 руб. На внебиржевом...

теги блога Никита Костанда

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн