Блог им. ArtemKuznecov_45f

Финансовая подушка безопасности не нужна

Очень часто в книгах или статьях про финансы я натыкался на информацию, что необходимо иметь подушку безопасности в размере 3-6 среднемесячных расходов, которые должны храниться в высоколиквидных и сверхнадёжных активах. Например, в кэше или на накопительном счёте.

Я крайне против следованию такому совету.

Создавая подушку безопасности вы сознательно соглашаетесь всю жизнь хранить значительную сумму денег в дерьмовых инвестициях.

Есть очень хорошая табличка от Доход.ру.

Финансовая подушка безопасности не нужна

За 21 год среднегодовая инфляция 8,3% годовых, а доходность фондового рынка 13,3% годовых. Накопительный счёт обычно приносит доходность даже меньше инфляции. То есть разница, как минимум, 5% в год.

Если предположить, что вы, как финансово грамотный человек, будете иметь эту финансовую подушку всю вашу жизнь и вы держали бы её вместо накопительного счёта в акциях, то за 40 лет с учётом инфляции вместо подушки в 6 месячных расходов вы бы имели подушку в 42 месячных расхода. В 7 раз выше!

Чем меньше у вас активов, тем вреднее иметь подушку безопасности

Я имея активов на 27 миллионов мог бы себе позволить иметь запас средств в наличке на 6 месяцев. Это было бы всего лишь 2% от моего капитала. Такая небольшая доля не оказала бы сильного влияния на общую доходность портфеля.

Когда финансовая подушка — это всё что у вас есть, вы теряете намного больше не используя эти средства на максимум.

Даже, если придётся расчехлять кубышку во время падения рынка, это всё равно будет выгоднее

Может случится, что вам придётся продавать свои активы в 2, а может и в 3 раза дешевле.

Но только подумайте. Возьмём среднестатистического человека, который вряд ли будет откладывать более 10% от своих доходов. Подушку в 6 среднемесячных расходов он будет копить 4,5 года.

При вложениях в фондовый рынок ваш портфель мог бы оказаться на 20% выше. В худшем сценарии, даже если рынок упадёт на 50 или 70 процентов, вы будете иметь сумму не намного меньше, чем у вас была бы при вложениях в накопительный счёт.

Но зато при позитивном сценарии подушка безопасности будет намного больше.

Согласитесь, вероятность того, что кризис совпадёт с кризисом в вашей жизни крайне мала.

А уже через 17 лет ваша подушка будет в 2 раза выше с учётом инфляции и даже падение рынка в 2 раза будет менее страшным, чем хранение все эти годы подушки безопасности на накопительных счетах.

Психология мешает многим сделать правильные выводы

Представьте, что у вас портфель акций на 10 миллионов рублей, а подушка безопасности 600 тысяч. Вы согласны инвестировать основной капитал в акции, а подушку будете держать в кэше, чтобы не потерять вложенные в неё деньги.

Тогда возникает такой вопрос. Почему вы не боитесь, что ваши 10 миллионов превратятся во время падения в 5, но боитесь, что 600 тысяч превратятся в 300?

Подушка безопасности — страховка?

Я против страхования в любом виде. Что из себя представляет страховка? Много людей скидываются деньгами и если у кого-то возникают проблемы, то этими деньгами покрываются расходы. Но часть из этих денег забирает себе страховая компания.

Получается покупка страховки заранее является невыгодной сделкой. Если на вас зарабатывает страховая, то значит вы теряете на этом.

Было бы более выгодным, если бы вы сами откладывали деньги и их инвестировали.

Так же я смотрю и на подушку безопасности. Вместо того, чтобы выгодно инвестировать ваши деньги, вы отдаёте их банку деньги под минимальный процент, а банк уже вкладывает их в более рисковые инструменты и зарабатывает на вас.

Что я считаю правильным

Какие могут быть кризисные сценарии?

  1. Потеря источника дохода.
  2. Невозможность работать из-за болезни.
  3. Необходимость большой суммы прямо сейчас.

Буду исходить из предположения, если вы читаете эту статью, то вы скорее всего откладываете деньги и что-то у вас уже есть. Поэтому, если вы всё-таки ещё не вышли на такой капитал, проценты с которого позволяют худо-бедно продержаться пока вы не найдёте другой источник дохода возможны следующие сценарии.

В первом случае можно заранее начать создавать дополнительный источник дохода или быстро найти другую работу. Если вам реально нужны деньги и вы не будете воротить носом, то работу можно найти достаточно легко.

Во втором и третьем случае соглашусь, что может случиться, что придётся снимать все накопленные деньги. Но вам сколько? 18? Вам в таком возрасте могут помочь родители. А если намного старше, то уже должны были накопить сумму необходимую для срочных расходов. А как мы с вами уже посчитали при длительном инвестировании вы уже должны были накопить значительно больше, чем вы бы накопили держа деньги в кэше или низкорисковых инструментах.

Поэтому, что бы не случилось финансовая подушка безопасности вам нахрен не нужна.

Телеграм: На пути к 30 миллионам!

538
26 комментариев
Вы тратите всего 80тр в месяц? В одного?
avatar
ignat, знаете какая медианная зарплата по России?
Артём Кузнецов, 27 лямов активов (у единиц процентов от населения) имеют буквально никакую корреляцию с медианной зпл.
avatar
ignat, я вообще мало трачу. Но я писал статью ориентируясь на большинство
ignat, если в одного и без аренды/ипотеки то это даже с размахом. 
avatar
     В своё время (давно) я выкладывал пост, почему и зачем Активному трейдеру необходима эта самая подушка. И как она, сработав хоть один раз, может помочь избежать стоп-аута. Даже если она «инфлюирует».

     Особенно приятно было, что через несколько лет один Трейдер выразил Большую Спасибу.
Московский Лоссбой, как-то давно у меня был Памм-счёт в Альпари. Вроде тогда был 2020 год. Позиции по всем валютам резко пошли против меня. У меня были свободные деньги и я их внёс, чтобы избежать маржин-колла. Если бы у меня их не было, я бы просто потерял сумму на счёте. А так я потерял и сумму на счёт и внесённые деньги.

А ещё недавно друг также влетел. Но у него не было подушки безопасности. Просто взял миллион в кредит. И у него не стало не только денег, но и появился огромный для него долг.
Артём Кузнецов, тоже верно…
Если ты инаестор и в плохой, коньюктуре, а вдруг внезапно перелом, сломал зуб, аппендицит и пр, как без денег?
Продавать просевшие активы? Занимать?
Подушка -это не про доходность, а про форс мажор
Путешественник, я это всё разобрал в посте
Когда рынок падает — это означает, что всем нужны деньги, ни у кого нет свободных денег. Вам всем тоже понадобятся деньги именно в этот момент. Вы бы покупали почти все подряд, но денег на это нет.
Это закон.
avatar
whattheheck, да здесь много нулевых. Любые движения пытаются подогнать под хрень какую-нибудь. А существует лишь два состояния — спрос и предложение. 
Когда рынок падает, это всего лишь спрос на валюту, будь то доллар или рубль.
avatar
Видимо мы эту подушку по разному понимаем, для меня запас на неотложные траты и на всякий случай читай непредвиденные обстоятельства когда деньги нужны здесь и сейчас. 
avatar
00597681, мы понимаем её совершенно одинаково
Артём Кузнецов, я не могу ночью продать и вывести активы на карту. 
avatar
00597681, ночью спать надо
Артём Кузнецов, надо, но в жизни всякое бывает, если Вы с таким не сталкивались, Вам повезло, а у меня и кэш всегда с собой, деньги на месте всегда лучше чем потом и когда нибудь.
avatar

Да конечно подушка не нужна )

Особенно сейчас, когда банки могут внезапно заблочить все счета, брокер уйти, биржа закрыться (спб) и еще множество рисков.

Без подушки спится плохо — шея болит.

avatar
ignat, … а деньги сгореть в огне инфляции

Артём Кузнецов, инфляция — не 100% годовых и не 1000%. Кэш банк не заблочит. А подушку можно набить победоносцами.

Ну и вообще, имея деньги, нет смысла переживать что заначка в лям кэша теряет 200тр за год на инфляции. Люди, не умея считать — на покупках авто, алкоголя и другой аналогичной ахинеи теряют гораздо больше.

avatar
ignat, лучше ни на чём не терять
можно и в ликвидности хранить. как вариант, если облигаций много — столько, чтобы в случае жопы с обычными доходами можно было не трогать облиги и дождаться купонов спокойно. 
avatar
Сиделец, можно, но это опять же аналог облигаций и депозитов с соответствующей доходностью в долгосроке
Артём Кузнецов, ликвидные депозиты будут в среднем меньшую доходность иметь. Ну разве что скажем шесть полуговодых вкладов (подоходней чем месячные), со сдвигом в месяц. Из плюсов варианта с вкладами — наверное чуть больше даст если ставка регулярно снижается. 
avatar
У меня пока 3 человека в семье работали, обходились без подушек.
Когда 2 человека досрочно пошли пенсионерить, то не подушка, а буфер на 18 мес расходов. Хорошие проценты капали около года. Потом начал помаленьку подрабатывать, подушку всю переложил в фонды недвиги, небольшой доход постоянно капает, плюс в течении пары лет ожидаю 35%+ годовой доходности, если ошибаюсь — просто добавил в портфель недвигу.
avatar
Ветерок, так в теории фонды недвижимости, как раз и лучше депозитов

Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "БРУСНИКА" подтвердил А-(RU) прогноз "Негативный", АО «МОНОПОЛИЯ» и ООО «КОНТРОЛ лизинг» присвоен статус "Под наблюдением")
🟢ПАО «Группа ЛСР» Эксперт РА подтвердил кредитный рейтинг на уровне ruA. ПАО «Группа ЛСР» — диверсифицированная крупная строительная...
Фото
Что общего у фиксированного купона и флоатера?
Правильно: это типы облигаций! Главные отличия собрали в карточках, а подробный гайд по выбору облигаций читайте в статье . #всенабиржу...
Фото
Роснефть: SDN санкции, низкие цены на нефть + маржа ушла в переработку - проходим дно цикла, но нужна девальвация, отчет за 3-й квартал 2025 года
Роснефть неделю назад отчиталась за 3-й квартал 2025 года, спад всех показателей год к году Думаю для вас это не сюрприз,...

теги блога Артём Кузнецов

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн