Вроде бы простой вопрос, но его мало кто ставит.
Нам говорят о безусловной пользе прогресса и прогресс очевидно движется семимильными шагами.
Но где его плоды? Например раньше нужно было к примеру 50 бухгалтеров для обсулживания предприятия, сейчас всего 5.
Т.е. производительность труда бухгатера выросла в 10 раз. Но зарабатывать он стал почему то как раз меньше, чем раньше и требования к квалификации выросли.
Или близкие мне программисты. 20 лет назад программист на Си была отдельная, зарабатывающая профессия. Сейчас — это ни о чем. Для того что бы зарабатывать как 20 лет назад надо работать в 3-5 раз больше.
Вообще, весь прогресс выдуло в какие-то бытовые свистелки-перделки типа телефонов с большим экраном или светодиодных фар у авто.
А базовые потребности — образование, продовольствие, медицина, жилье — с каждым годом покрываются все хуже и хуже.
Сейчас договорились о том, что для того что бы получить работу нужно выполнить некий челленж и это типа нормально и так и надо. Нет, блин, это не нормально и так не надо. Надо как раз что бы человек в молодости получил образование и опыт и до пенсии не думал над тем, чтобы оказаться на улице и все базовые потребности наемный труд должен закрывать.
Нам же сейчас продали идею что наемный работник должен херачить и брать на себя риски как бизнес, но получать зарплату как наемный (только на еду, одежду и транспорт — и то когда работа есть)
Это называется капитализм.
Хотели, получите.