Блог им. KuzmaShevelev
Подумал о том, как мы учимся трейдить. Все сводится к набору личного опыта, а мы этого дико боимся.
Ведь человек свою жизнь давно и привычно доверяет автопилоту мозга. Бегаем, перераспределяя вес на автомате. Катаемся на велосипеде с двумя колесами, а кто-то — и с одним. Дышим, сглатываем, пишем ручкой, не думая, как именно вращать кистью. Кучу вещей мы без раздумий отдали на откуп организму. Конечно, путь не был гладким — не думаю, что есть хоть один ребенок без разбитой коленки. Приходится учиться на ошибках.
Но когда дело доходит до трейдинга, человека будто подменяют. Появляется страх. Дикое желание переложить ответственность на алгоритм. А лучше — на робота, чтобы уж совсем руки не прикладывать к этому безобразию. Но деньги-то с рынка получить хочется. А как?
Вот и плодятся тонны «умных» подходов. Таких, где всё просчитывается и «проверяется» — на истории, разумеется. От примитивного подбора скользящих средних, чтобы эти грешные пересечения наконец начали давать хоть какие-то деньги, — до обучения сложных нейросетей на запутанных паттернах с кучей параметров.
Но почему-то почти никто не пробует просто усадить свою собственную голову перед монитором и обучить именно ее.
Хотя наш биологический мозг — идеальный инструмент для неточных задач. Он блестяще показывает себя там, где нет четких формул: забивает мячи в кольца и ворота, чувствует ритм, предугадывает действия.
Так в чем же причина? Почему мы так боимся воспользоваться этим порочным, загадочным механизмом в самых корыстных целях — чтобы заработать денег?
Мне хочется верить, что благородные, интеллектуальные трейдеры алгоритмисты нашли ответ
Они же не просто так такие умные и интеллектуальные
SergeyJu, Немного забавный ответ, из разряда «Электронная голова умнее», но пожалуй достаточно хороший
Возможно количество пробующих было примерно одинаковым, просто алгоритмисты потеряли меньше, ведь алгоритмисты, которые не нашли свой алгоритм, просто не выходили на рынок