Экономика. Бюджет достиг идеального соответствия поставленным задачам.

Роберт Солоу замечал,
что нет такого экономического закона или принципа, который утверждал бы, что экономика «без роста» не может существовать и процветать. Нигде не написано, что для рыночной экономики выбор заключается в том, что она должна либо расти, либо умереть, – это неправда.

Проект федерального бюджета стал главной темой для обсуждения, но, как мне кажется, в этом обсуждении был упущен вот какой момент – этот бюджет зря критикуют за обещанное сокращение инвестиций и повышение налогов – проект бюджета – сигнал о том, что «структурная трансформация экономики», по большому счету, завершена, а правительство, с этой точки зрения, достигло своих целей.
Производственные мощности, оставшиеся в наследство от «советской промышленности» загружены, человеческие ресурсы задействованы «до упора», без увеличения производительности труда расти дальше пока некуда, но кто сказал вам, что хозяева РФ-экономики заинтересованы в ее росте? 

Правительство выстроило практически идеальную, со своей точки зрения, модель распределительной экономики, в которой оно является и главным инвестором, и главным работодателем и главным кредитором, сохранив, однако «рыночный сектор», достаточный, чтобы не допускать ненавистного дефицита, и обеспечивать сравнительно высокий уровень бытового комфорта и сервисов – для всех, кто может заплатить.
Экономика разделилась на три сектора – это сектор «выполнения задач», это «социальный сектор», ну и в остатке – все, кто не нужен ни первому, ни второму сектору, кроме как для обеспечения их всем необходимым, начиная с налогов и заканчивая товарами и услугами. Этакое «третье сословие», которое оплачивает содержание первых двух.

Все происходящее внешне похоже на «Советский Союз», не настоящий, конечно, а из мюзикла «Старые песни о главном» — с работой от звонка до звонка «на производстве», «социальными гарантиями» («бюджетных выплат» никто не собирается ни отменять, ни сокращать, напротив, правительство готово платить сколько может, тем, кто ему нужен, или, как минимум обеспечивать «социальные цены» для пенсионеров), но с полными прилавками в магазинах – и, главное, с четкими указаниями «социально одобряемого поведения» — правительство едва ли не впервые за сорок лет недвусмысленно рекомендовало гражданам «путь к успеху» и подкрепило свои рекомендации материальными стимулами.

Приоритеты бюджета показывают, что нет никаких экономических стимулов, которые могли бы мотивировать правительство к корректировке своей политики, оно научилось оборачивать слабые стороны РФ-экономики сильными и компенсировать потери одних ее субъектов за счет других. Если задача правительства не «рост», а поддержание существующего уровня валового выпуска в обрабатывающей промышленности, и привлечение туда же все новых ресурсов – то для решения этой задачи бюджет свёрстан идеально.

экономист Дмитрий Прокофьев