Как я встретился со Скайнет

На смартлабе стало много литературы. Но я напишу реальный топик. Чтобы не подумали что это тоже литература типа про «седого» и «бешенного», официально заявляю — все так и было.

Возможно заголовок слишком претенциозный. Может это был и не Скайнет. По любому расскажу как западная элита входила в Россию в конце 90-х. Латвия конечно не Россия, для вас, но для НИХ вполне себе Россия.

Короче нас двоих журналистов- рекламистов пригласили на подписание контракта с одной очень крупной западной компанией. Встреча была в офисе той компании — участвовало — нас 2 человека  их 3 человека (возможно).

Уже позже анализируя встречу я пришел к таким выводам. Марко Полло, когда продвигался в Китай был фактически одним, но чтобы в 90-х годах Запад мог войти в Россию нужен был не один Марко Поло, а тысячи. Реально ли было перевести столь большую армию менеджеров-управленцев бизнеса добровольно на новые территории? Вот так взять всех этих бизнесменов, привыкших к своему родному социализму и бросить в море авантюризма и бизнеса конца 90-х?

Не думаю что эти тысячи управленцев были по своей натуре Марко Поло, да и Россия конца 90-х была вовсе не средневековым Китаем.

Но суть даже не в этом. Управленцы с которыми я встречался — были как на подбор нордически, такими каким пытался сделать себя Брейвик после пластической операции — хорошие представители хомосапиенсов — могут быть и на обложке Форбса без стараний гримерного отдела. Костюмчики — все как надо.


Мы говорили примерно 1 час. Точней говорили они. Уже тогда зная что такое НЛП, я знал, что это не НЛП (Нейролингвистическое программирование — Википедиа). Еще лет 5 до этого, я был на встрече крутейших магов и кудесников американских религиозных сект. Глава одной из крупнейших американских сект, входящих на российский рынок провел со мной встречу, там же присутствовали его лучшие помощники. Конечно это была игра в  пинг понг лучших профессионалов НЛП с простым русским парнем.

Но у меня на встрече были свои интересы у них свои. После полуторачасового пинг понга НЛП моя голова гудела целый день. Позже уже полностью ознакомившись с системой НЛП я понял, что тогда лучшие умы пытались перестроить мое сознание с целью привлечения в секту. Но даже лучшие умы встречают свой Сталинград и Ватерлоо в лице какого-то препятствия.


Короче на встрече с западными «инвесторами» они не применяли НЛП. Это было другое.

Уже позже ознакомившись с Тестом Тьюринга (Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: «
Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор»)… я понял, что передо мной были не просто бизнесмены-миллионеры, а представители Скайнет.

Однако, что я вынес для себя из той встречи. Уже в 90-х годах элита Скайнет обладала системой прямой загрузки информации в мозг (примерно как нам показали в фильме Матрица, когда человеку за пару минут в мозг загружали к примеру курс управления боевым вертолетом)

Видимо русский язык был просто загружен в мозг новых кочевников Скайнет. Прекрасный, чистейший русский язык, без единого намека на акцент (при том, что представители элиты прибыли в Ригу буквально с трапа дорогого самолета).

Однако люди которые обладали знанием русского языка, не могли им пользоваться. Позже я узнал почему.


Оказывается есть такое исследование -
Кита́йская ко́мната (Википедиа) Возьмём, например, какой-нибудь язык, которого вы не понимаете. Для меня таким языком является китайский. Текст, написанный по-китайски, я воспринимаю как набор бессмысленных каракулей. Теперь предположим, что меня поместили в комнату, в которой расставлены корзинки, полные китайских иероглифов. Предположим также, что мне дали учебник на английском языке, в котором приводятся правила сочетания символов китайского языка, причём правила эти можно применять, зная лишь форму символов, понимать значение символов совсем необязательно. Например, правила могут гласить: «Возьмите такой-то иероглиф из корзинки номер один и поместите его рядом с таким-то иероглифом из корзинки номер два».
Представим себе, что находящиеся за дверью комнаты люди, понимающие китайский язык, передают в комнату наборы символов и что в ответ я манипулирую символами согласно правилам и передаю обратно другие наборы символов. В данном случае книга правил есть не что иное, как «компьютерная программа». Люди, написавшие её, — «программисты», а я играю роль «компьютера». Корзинки, наполненные символами, — это «база данных»; наборы символов, передаваемых в комнату, это «вопросы», а наборы, выходящие из комнаты, это «ответы»... 

… Таким образом, я выдержу тест Тьюринга на понимание китайского языка. Но все же на самом деле я не понимаю ни слова по-китайски. К тому же я никак не могу научиться этому языку в рассматриваемой системе, поскольку не существует никакого способа, с помощью которого я мог бы узнать смысл хотя бы одного символа. Подобно компьютеру, я манипулирую символами, но не могу придать им какого бы то ни было смысла. 
....


Тоесть будь вы биороботом или человеком, в которого загрузили языковую программу, вы не можете на ней мыслить. И ваш разговор строится по типу разговора бота — практически случайного набора фраз.

Тоесть искусственный интеллект еще не может свободно оперировать языками и мыслить как различные народности. Фактически искусственный разум может только реагировать на ваши действия и реплики в соответствии с программой ответных действий. Но сам мыслить не может. Это значит, что искусственный интеллект не имеет самосознания, а скорей всего является продвинутым роботом, которым или управляют другие люди или иная раса.