Про накопления

В проекте бюджета на 2026 год обратил внимание на статью 15, в которой говорится о компенсации советских сбережений – это хороший пример диспропорции между масштабом исторической проблемы и предлагаемым фискальным «решением».
Заложенные на компенсацию советских сбережений суммы — 1,66 млрд рублей в 2026 году, 1,60 млрд в 2027-м и 1,56 млрд в 2028-м —чисто символические, на компенсацию вкладов, «исчезнувших» в результате гиперинфляции 1990-х (а на самом деле еще раньше), направляется 0,0038% от общих расходов федерального бюджета, Если предположить, что получателями являются 1 млн граждан (реально — больше), на человека приходится ~1,660 рублей в год, при 10 млн получателей — 166 рублей на человека
Ключевая проблема заключается в методе расчета компенсаций. Принцип «нарицательной стоимости денежных знаков 1991 года» является юридической фикцией — реальная покупательная способность утраченных сбережений была в сотни раз выше. Компенсация в 2-3 раза от номинала при том уровне инфляции за три десятилетия который мы наблюдали — это не восстановление справедливости, а ее имитация.
Характерна, конечно, возрастная градация: максимальные выплаты (3-кратный размер) предусмотрены для граждан, родившихся до 1945 года, учитывая, что этим людям сегодня не менее 80 лет,

А куда делись сбережения, хорошо объясняли премьер-министр СССР Валентин Павлов и экономист Игорь Бирман

Валентин Павлов. «Упущен ли шанс? Финансовый ключ к рынку» (1995):

«… в СССР сбережения населения играли роль основных кредитных ресурсов. Собственными средствами предприятий обеспечивались только минимальные их потребности, остальное —кредит.
Хозяйственная практика была такова:
Сбербанк брал наши деньги под низкий процент и через Госбанк СССР под более высокий процент отдавал взаймы тому, кто испытывал недостаток в средствах. В результате общая совокупная потребность денег в стране минимизировалась. …
По статистическим данным 55%в оборотных фондов промышленности, сельского хозяйства и транспорта покрывались кредитом, за которым стояли вклады населения в сберкассах и счета прибыльных предприятий. Принадлежа конкретным физическим или юридическим лицам, эти вклады служили источником для кредитования народного хозяйства....
… неизменно — каждый год! — возникали очень большие сложности с балансированием доходов и расходов населения. Потому что экономика была перекошена в сторону тяжпрома. Фонд накопления достигал 36%.
Однако станками с числовым управлением, ракетами или истребителями-перехватчиками … нельзя было удовлетворить потребительский спрос населения …

Игорь Бирман. «Экономика недостач» (1981)

… не сами накопления, но неизбежные их экономические последствия … создают неразрешимые проблемы для властей. ...
именно здесь лежит суть всей проблемы — для решения социальных задач, для роста производительности труда необходимо поднимать денежные доходы населения, но тогда деньги окончательно потеряют ценность ...
Поэтому я считаю весьма вероятным (вернее говоря, я не сомневаюсь, что именно так и будет, но не могу назвать точные сроки), что … власти лишат население сбережений, вот в этом сомневаться никак не приходится, нет у них другого выхода....
…поскольку ликвидация накоплений абсолютно необходима экономически, власти это обязательно сделают при первой же политической возможности.

 
И вот еще на тему-*

Минфин рассчитывает полностью отказаться от изъятия средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) для покрытия дефицита бюджета.
Никто не прокомментирует это (https://t.me/kirillrodionov/2118) лучше, чем великий пролетарский писатель Максим Горький (без малого сто лет назад сказал, а актуально как будто сейчас)-

..., необходимо вооружиться совершеннейшей техникой, необходимо построить сеть заводов и фабрик, которые дали бы населению страны все, в чем оно нуждается. Население само и должно дать денег на производство всего, что ему необходимо....

Дмитрий Прокофьев

Для сравнения*-В проект бюджета-2026 правительство заложило увеличение финансирования государственных телеканалов, СМИ и пропагандистских проектов в интернете до нового исторического рекорда — 146,3 млрд рублей, следует из пояснительной записки к закону о бюджете, опубликованной в базе Госдумы. В среднем госпропаганда будет обходиться бюджету в 12,1 млрд рублей в месяц.

------------------------------------


РБК: По состоянию на 28 сентября на российских нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) не работают 38 процентов мощностей первичной переработки нефти (338 тысяч тонн в сутки).
Доступные мощности переработки эксперты оценивают в 555 тысяч тонн в сутки.