Тема дня # 4

Сегодня тема дня «Производительность труда». Сейчас читаю удивительную книгу «Подлые рынки и мозг ящера» (почему она удивительна напишу, когда дочитаю). Так вот там автор даёт такой совет: «В связи с этим даём инвесторам простой совет: отслеживайте статистические показатели, касающиеся динамики производительности труда. Если в ближайшие годы рост производительности сохранится на уровне выше 3%, то США сумеют одолеть финансовое похмелье своим врождённым талантом. Однако если рост производительности существенно замедлится, то отходить от излишеств 1990-х годов Америка будет гораздо мучительнее». 
Смотрим производительность труда в США (англ. US: Labour productivity):

Рисунок  US: Labour productivity


 что наблюдаем? спад в 1 и 4 кварталах 2012 года в поквартальном выражении, при этом скользящая средняя индицирует 1% (и не опускается ниже 0% ни разу с 4 квартала 2008 года-пика кризиса). Был ли годовой прирост выше 3% за период 2011 — 1 квартал 2013 года? нет годовой прирост производительности был ниже 3%.

Почему темп роста производительности так важен? По мнению автора «Мозга ящера» «для экономического роста производительность труда — это просто всё. Это единственное, что имеет значение (слегка преувеличивает). К богатству ведут два пути: работать напряжённее или работать разумнее. Очевидно, второй вариант предпочтительнее. производительность отражает способность экономики к разумному труду» 

О.к. а что в России? Сегодня в «Ведомостях» была статья Экономике России предрекают минимальный рост в течение 10 лет , где «Замедление российской экономики до 1,6% в I квартале чиновники и эксперты объясняют комплексом причин: торможением инвестиций, частного потребления, слабым внешним спросом. Но есть фактор более фатальный, считает Иван Чакаров из «Ренессанса». Быстро растущие экономики обычно замедляются, когда исчерпывают «преимущества отстающего» — возможности получения большей прибыли из-за низких издержек. Затем страны сталкиваются с ограничениями роста, попадая в «ловушку среднего дохода», — именно это и происходит в России сейчас, полагает он.»
инвестиции, частное потребление, слабый внешний фон, стоимость энергоносителей такая же как и в Европе, при худшей энергоэффективности — это всё понятно мне, это я мониторю и сам. Расскажите про производительность! Какой темп роста производительности труда в РФ?

Полез искать сам: 
вот первая интересная картинка
Рисунок динамика реальной заработной платы и темп роста производительности труда



темп роста производительности труда относительно 2010 года очень слабый, при этом темп роста реальной заработной платы опережающий по сравнению с темпом роста производительности

вторая весёлая картинка

Рисунок сравнительная производительность труда 




производительность труда в РФ в 2011 году это 20% от производительности труда в США

третья весёля картинка:
Рисунок Рейтинг стран Европы по размеру минимальных заработных плат — 2013


 и четвёртая весёлая картинка
Рисунок динамика занятости по отраслям экономики РФ за период 2006-2010 года


 обратите внимание на позиции «Обрабатывающие производства» и «Сельское Хозяйство», а потом посмотрите позицию «Государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное обеспечение» а о какой производительности труда в последней позиции вообще может идти речь?
Получается что сама структура занятости, а отсюда и оплаты труда не стимулирует рост производительности труда в РФ? тогда о каком экономическом благополучии мы можем вести речь?

У кого какие мнения?