у банка втб репутация то "не обсохло"

..
Банк втб как «терял лицо» и кидал инвесторов на ipo.
..
Утверждение, что банк «ВТБ наебывал(?) инвесторов на IPO» — это резкая, но распространенная в инвестиционном сообществе точка зрения, основанная на многолетнем негативном опыте тех, кто покупал эти акции. Суть претензий сводится к следующему:

1. Исторический контекст: IPO 2007 года
Цена размещения: В 2007 году ВТБ провел одно из самых крупных и разрекламированных IPO в истории России. Акции были размещены по цене 13,6 копеек за штуку (что эквивалентно примерно $0.055 при тогдашнем курсе). Размещение вызвало ажиотаж, и банк привлек около $8 млрд.

Последующее падение: Почти сразу после размещения акции начали падать. Мировой финансовый кризис 2008 года обрушил рынки, и котировки ВТБ упали более чем на 90%, достигая минимумов ниже 2 копеек за акцию.

Претензия инвесторов: Многие частные инвесторы, купившие акции на пике эйфории, почувствовали себя обманутыми, так как их вложения практически обесценились. Возникли вопросы: не была ли цена размещения изначально завышенной? Знали ли крупные игроки о надвигающихся проблемах?

2. Допэмиссия (SPO) 2011 года
Ситуация усугубилась через несколько лет:

Цена размещения: В 2011 году банк, чтобы пополнить капитал, провел вторичное размещение (SPO) по цене всего 4,1 копейки за акцию.

Претензия инвесторов: Инвесторы, купившие акции в 2007 году по 13,6 копеек, увидели, что банк продает новые акции в три раза дешевле. Это привело к еще большему размытию доли старых акционеров и падению котировок. Возникло ощущение, что банк «спасает себя за счет мелких инвесторов».

3. Дивидендная политика
Долгое время ВТБ практически не платил дивиденды по обыкновенным акциям. Причины были объективными (необходимость наращивания капитала после кризиса, санкционное давление), но для инвесторов, которые ждали годы, это было еще одним разочарованием. Дивиденды стали более-менее регулярными только с 2021 года.

4. Санкции и геополитика
После 2014 года на ВТБ, как на один из крупнейших госбанков, были наложены западные санкции. Это:

Ограничило доступ банка к международному финансированию.

Отрезало его от большой части иностранных инвесторов.

Создало постоянное давление на котировки из-за геополитических рисков.

Инвесторы, особенно иностранные, массово выходили из бумаги, что давило на цену.

Так был ли обман?
С юридической и формальной точек зрения — нет, прямого «обмана» или мошенничества не было.

Риски были disclosed: Любое IPO — это рискованное вложение. В проспекте к IPO всегда указываются все риски: рыночные, отраслевые, макроэкономические и т.д. Никто не мог гарантировать цену акций в будущем.

Фактор кризиса: Главной причиной обвала стал мировой финансовый кризис 2008 года, который был форс-мажорным обстоятельством и затронул все банки мира без исключения. Предсказать его масштабы было невозможно.

Государственная роль: ВТБ — банк с государственным участием. Его действия (как и допэмиссия 2011 года) часто руководствуются не только коммерческой логикой, но и государственными интересами (например, необходимостью поддержки экономики в кризис). Для частного инвестора это создает дополнительные риски.

Что было со стороны банка?
Можно говорить о возможном завышении оценки в 2007 году на волне рыночной эйфории и о неидеальных решениях с точки зрения интересов миноритарных акционеров (как допэмиссия по низкой цене). Многие инвесторы расценили это как пренебрежение их интересами.

Итог и текущая ситуация
Для тех, кто купил акции в 2007 году по 13,6 копеек, путь к окупаемости оказался очень долгим:

Только в 2020-2021 годах котировки смогли превысить цену IPO 2007 года.

Те, кто купил на минимумах или позже, могли хорошо заработать.

Вывод: История с IPO ВТБ стала для России хрестоматийным примером инвестиционных рисков. Она показала, что:

IPO — это не гарантия быстрой прибыли, а высокорискованное событие.

Инвестиции в компании с госучастием несут в себе специфические (некоммерческие) риски.

Крайне важно оценивать не только потенциал роста, но и цену, по которой ты покупаешь актив.

Поэтому фраза «ВТБ наебывал на IPO» — это эмоциональная оценка горького опыта тысяч инвесторов, которые столкнулись с колоссальными потерями и многолетним ожиданием выхода в ноль, а не с юридической констатацией факта мошенничества.