Блог им. olchik_s

Возможный эффект гамма-хеджирования на базовом активе. Кто-нибудь использует этот фильтр?

У меня немного необычный вопрос, хотелось бы услышать мнение тех, кто торгует опционами и не только.

Вы, вероятно, знакомы с концепцией гамма-сквиза. Я торгую внутридневными импульсами на товарных активах (в том числе на фьючерсах) и в последнее время задалась вопросом, есть ли смысл использовать страйки с высоким открытым интересом в качестве фильтра для открытия позиций? Идея заключается в том, что когда цена приближается к такому страйку или пересекает его, маркет-мейкеры могут начать хеджировать свои короткие опционные позиции, торгуя базовым активом. Такое хеджирование может помочь ускорить движение в том же направлении.

Я не рассчитываю на полноценный гамма-сквиз, просто надеюсь, что активность маркет-мейкеров усилит существующее движение и повысит вероятность его продолжения. Конечно, это не будет работать каждый раз, и я буду использовать дополнительные фильтры для оценки импульсного движения.

Мне интересно, кто-нибудь пробовал что-то подобное в своих стратегиях? Или, может быть, кто-то знает, что почитать полезное по этой теме? Буду признательна за идеи, соображения по этой теме, ссылки на интересные материалы.


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

665 | ★1
14 комментариев
Вы, вероятно, знакомы с концепцией гамма-сквиза.
в Америке это работает… там нет фучей на сингл-стоки и ошибка в гамме может усилить покупку акций
Идея заключается в том, что когда цена приближается к такому страйку или пересекает его, маркет-мейкеры могут начать хеджировать свои короткие опционные позиции, торгуя базовым активом.
их дельта-хеджеры работают независимо от страйков… просто всегда нейтралят дельту… иногда сотни раз в секунду. Но клиенты могут попасться в таких точках и, чтобы их отмаржинколить, могут и ускорить базактив. Но тогда и вола повысится. И это лучше всего анализировать на недельках близко по сроку к экспирации неделек. Например, вот как завтра в сбере

avatar
Сергей Олейник, возможно, дельта-хедж происходит постоянно. Но все равно эффект от дельта-хеджа опционов, скажем, глубкого вне денег и около денег разный. В первом случае маркет-мейкеру нужно (допустим) покупать не такой уж значительный объем базового актива, чтобы выровнять дельту. Когда цена базового актива приближается к страйку проданного опциона (например, колла), гамма позиции маркетмейкера возрастает, и, соответственно, дельта начинает меняться быстрее. Чтобы оставаться нейтральным, маркетмейкеру приходится покупать все больший объем базового актива, и этот процесс может дополнительно разгонять цену.

То есть в целом эффект от хеджирования опционов «глубоко вне денег» и «около денег» разный, и именно это я думаю использовать как фильтр в своей стратегии.

ПС
что касается сроков, то да, читала такую мысль у кого-то ранее, что такой эффект лучше выражен при приближении экспирации

avatar
Miss Congeniality, 
Чтобы оставаться нейтральным, маркетмейкеру приходится покупать все больший объем базового актива, и этот процесс может дополнительно разгонять цену.
у него поза может быть огромной и гамма по всей позе сильно не меняется… там все страйки хеджат друг друга. Гамма — это производная дельты, а дельта у маркетоса нулевая почти по всей ценовой оси.
То что вы описываете возможно у клиентов… у них портфели с небольшим числом страйков и дельта портфеля не плоская
avatar
Miss Congeniality, 
Когда цена базового актива приближается к страйку проданного опциона (например, колла), гамма позиции маркетмейкера возрастает, и, соответственно, дельта начинает меняться быстрее
у них основной хедж не от фучей а от опционов других страйков… а они тоже растут по гамме но с другим знаком.
avatar
Сергей Олейник, конечно, все это предположения, я не утверждаю, что точно знаю, просто исхожу из базовой гипотезы, что продавцами опционов в основном выступают маркетмейкеры, которые стремятся нейтрализовать дельту, покупая или продавая базовый актив. Это не идеальная модель, но допустим, что она работает.

Самый известный пример гамма-сквиза — это, конечно, GameStop в 2021 году. Да, там акции, низкая ликвидность, и все было гораздо более драматично. В моем случае, если эффект и проявится, то гораздо мягче, я рассчитываю на внутридневные импульсы, а не на взрывные движения.

Что касается страйков, понимаю, что в реальности все сложнее, но для практического применения придется упростить. Коллы и путы на одном страйке действительно могут «гасить» эффект друг друга, поэтому я планирую смотреть не просто на высокий OI, а на дисбаланс между коллами и путами. Если по коллам явно больше открытого интереса, а по путах мало, тогда, возможно, стоит рассматривать такие уровни как потенциальные точки усиления движения.

avatar
Miss Congeniality, 
Самый известный пример гамма-сквиза — это, конечно, GameStop в 2021 году
там работал манипулятор в соцсети… больше так не удалось повторить.
что продавцами опционов в основном выступают маркетмейкеры, которые стремятся нейтрализовать дельту,
на страйках с большим ОИ много продано и физиками… вот они могут попасть на гамме. Но гамму надежно хеджить можно только опционами, потому что гамма нелинейная а фучи линейные. То есть важен хедж опционами с других страйков… именно такие широкие портфели у опционных маркетосов.
avatar
Лляя это какой-то бум этого гамма) ои на страйкай конечно о чем-то говорит… только это о чем-то может иметь разную форму и гаама хеджпросто одно из них… модное в последнее время))) но не все так ппосто🙂
avatar
Head of Algonaft'$, вот взяли бы и просветили про то, как это непросто. А я бы с удовольствием почитала. Можно даже в вашем блоге. Тема на самом деле интересная, не могу ничего утверждать, но по золоту лично наблюдала, как срабатывала. Но не исключаю, что это было всего лишь совпадение. Статистика пока жидковата у меня. :)
avatar
Miss Congeniality, я не говорю — это не работает) это одна из фишечек работы мм… а как подсматривать за мм — это дело творчнское))) удачи вам!
avatar
Head of Algonaft'$, эх! какие все жадные)) будем тогда сами изобретать велосипед… как обычно
avatar
Options Medley, про паритет согласна, в принципе, теория не идеальная))) Знаю, что на некоторых платформах высчитывается такая метрика, как Gamma Exposure (GEX) специально для оценки влияния опционной позиции маркетмейкеров на рынок, и в случае положительной GEX, получается, что вроде как они находятся в позиции с положительной гаммой, поэтому наоборот, продают на росте и покупают на падении, а в случае отрицательной покупают при росте и продают на падении, как мне нужно. Хотя, конечно, все это сильно притянуто за уши, но аналитика она априори такая.
avatar
Miss Congeniality, вот именно поэтому я так вам и ответил))) вы полностью под влиянием какого-то распиаренного индюка)) при этом сами ничего не изобрели… это чревато
avatar
Head of Algonaft'$, я не пользуюсь никакими индикаторами, хотя знаю об их существовании, ибо не в вакууме живу. В любом случае, если вам добавить по теме нечего, то на этом закончим беседу.  Спасибо за внимание.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
🔔 Приглашаем на вебинар по результатам Займера в I квартале
В следующую пятницу, 15 мая, Займер представит финансовые результаты I квартала 2026 года по МСФО. Генеральный директор Роман Макаров и...
Фото
Доллар держит позицию, но теряет импульс перед отчетом по занятости
Евро в пятницу показывает уверенный рост против доллара, хотя новостной фон формально не выглядит благоприятным для риска. Рынок получил новый...
Фото
Какие активы дают доходность выше индекса 📈
Активные инвесторы ищут на рынке не просто усреднённый процент, а премию — сверхприбыль. Это доходность, которая уверенно обгоняет рост...
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога Miss Congeniality

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн