Блог им. olchik_s

Возможный эффект гамма-хеджирования на базовом активе. Кто-нибудь использует этот фильтр?

У меня немного необычный вопрос, хотелось бы услышать мнение тех, кто торгует опционами и не только.

Вы, вероятно, знакомы с концепцией гамма-сквиза. Я торгую внутридневными импульсами на товарных активах (в том числе на фьючерсах) и в последнее время задалась вопросом, есть ли смысл использовать страйки с высоким открытым интересом в качестве фильтра для открытия позиций? Идея заключается в том, что когда цена приближается к такому страйку или пересекает его, маркет-мейкеры могут начать хеджировать свои короткие опционные позиции, торгуя базовым активом. Такое хеджирование может помочь ускорить движение в том же направлении.

Я не рассчитываю на полноценный гамма-сквиз, просто надеюсь, что активность маркет-мейкеров усилит существующее движение и повысит вероятность его продолжения. Конечно, это не будет работать каждый раз, и я буду использовать дополнительные фильтры для оценки импульсного движения.

Мне интересно, кто-нибудь пробовал что-то подобное в своих стратегиях? Или, может быть, кто-то знает, что почитать полезное по этой теме? Буду признательна за идеи, соображения по этой теме, ссылки на интересные материалы.

642 | ★1
14 комментариев
Вы, вероятно, знакомы с концепцией гамма-сквиза.
в Америке это работает… там нет фучей на сингл-стоки и ошибка в гамме может усилить покупку акций
Идея заключается в том, что когда цена приближается к такому страйку или пересекает его, маркет-мейкеры могут начать хеджировать свои короткие опционные позиции, торгуя базовым активом.
их дельта-хеджеры работают независимо от страйков… просто всегда нейтралят дельту… иногда сотни раз в секунду. Но клиенты могут попасться в таких точках и, чтобы их отмаржинколить, могут и ускорить базактив. Но тогда и вола повысится. И это лучше всего анализировать на недельках близко по сроку к экспирации неделек. Например, вот как завтра в сбере

avatar
Сергей Олейник, возможно, дельта-хедж происходит постоянно. Но все равно эффект от дельта-хеджа опционов, скажем, глубкого вне денег и около денег разный. В первом случае маркет-мейкеру нужно (допустим) покупать не такой уж значительный объем базового актива, чтобы выровнять дельту. Когда цена базового актива приближается к страйку проданного опциона (например, колла), гамма позиции маркетмейкера возрастает, и, соответственно, дельта начинает меняться быстрее. Чтобы оставаться нейтральным, маркетмейкеру приходится покупать все больший объем базового актива, и этот процесс может дополнительно разгонять цену.

То есть в целом эффект от хеджирования опционов «глубоко вне денег» и «около денег» разный, и именно это я думаю использовать как фильтр в своей стратегии.

ПС
что касается сроков, то да, читала такую мысль у кого-то ранее, что такой эффект лучше выражен при приближении экспирации

avatar
Miss Congeniality, 
Чтобы оставаться нейтральным, маркетмейкеру приходится покупать все больший объем базового актива, и этот процесс может дополнительно разгонять цену.
у него поза может быть огромной и гамма по всей позе сильно не меняется… там все страйки хеджат друг друга. Гамма — это производная дельты, а дельта у маркетоса нулевая почти по всей ценовой оси.
То что вы описываете возможно у клиентов… у них портфели с небольшим числом страйков и дельта портфеля не плоская
avatar
Miss Congeniality, 
Когда цена базового актива приближается к страйку проданного опциона (например, колла), гамма позиции маркетмейкера возрастает, и, соответственно, дельта начинает меняться быстрее
у них основной хедж не от фучей а от опционов других страйков… а они тоже растут по гамме но с другим знаком.
avatar
Сергей Олейник, конечно, все это предположения, я не утверждаю, что точно знаю, просто исхожу из базовой гипотезы, что продавцами опционов в основном выступают маркетмейкеры, которые стремятся нейтрализовать дельту, покупая или продавая базовый актив. Это не идеальная модель, но допустим, что она работает.

Самый известный пример гамма-сквиза — это, конечно, GameStop в 2021 году. Да, там акции, низкая ликвидность, и все было гораздо более драматично. В моем случае, если эффект и проявится, то гораздо мягче, я рассчитываю на внутридневные импульсы, а не на взрывные движения.

Что касается страйков, понимаю, что в реальности все сложнее, но для практического применения придется упростить. Коллы и путы на одном страйке действительно могут «гасить» эффект друг друга, поэтому я планирую смотреть не просто на высокий OI, а на дисбаланс между коллами и путами. Если по коллам явно больше открытого интереса, а по путах мало, тогда, возможно, стоит рассматривать такие уровни как потенциальные точки усиления движения.

avatar
Miss Congeniality, 
Самый известный пример гамма-сквиза — это, конечно, GameStop в 2021 году
там работал манипулятор в соцсети… больше так не удалось повторить.
что продавцами опционов в основном выступают маркетмейкеры, которые стремятся нейтрализовать дельту,
на страйках с большим ОИ много продано и физиками… вот они могут попасть на гамме. Но гамму надежно хеджить можно только опционами, потому что гамма нелинейная а фучи линейные. То есть важен хедж опционами с других страйков… именно такие широкие портфели у опционных маркетосов.
avatar
Лляя это какой-то бум этого гамма) ои на страйкай конечно о чем-то говорит… только это о чем-то может иметь разную форму и гаама хеджпросто одно из них… модное в последнее время))) но не все так ппосто🙂
avatar
Head of Algonaft'$, вот взяли бы и просветили про то, как это непросто. А я бы с удовольствием почитала. Можно даже в вашем блоге. Тема на самом деле интересная, не могу ничего утверждать, но по золоту лично наблюдала, как срабатывала. Но не исключаю, что это было всего лишь совпадение. Статистика пока жидковата у меня. :)
avatar
Miss Congeniality, я не говорю — это не работает) это одна из фишечек работы мм… а как подсматривать за мм — это дело творчнское))) удачи вам!
avatar
Head of Algonaft'$, эх! какие все жадные)) будем тогда сами изобретать велосипед… как обычно
avatar
Options Medley, про паритет согласна, в принципе, теория не идеальная))) Знаю, что на некоторых платформах высчитывается такая метрика, как Gamma Exposure (GEX) специально для оценки влияния опционной позиции маркетмейкеров на рынок, и в случае положительной GEX, получается, что вроде как они находятся в позиции с положительной гаммой, поэтому наоборот, продают на росте и покупают на падении, а в случае отрицательной покупают при росте и продают на падении, как мне нужно. Хотя, конечно, все это сильно притянуто за уши, но аналитика она априори такая.
avatar
Miss Congeniality, вот именно поэтому я так вам и ответил))) вы полностью под влиянием какого-то распиаренного индюка)) при этом сами ничего не изобрели… это чревато
avatar
Head of Algonaft'$, я не пользуюсь никакими индикаторами, хотя знаю об их существовании, ибо не в вакууме живу. В любом случае, если вам добавить по теме нечего, то на этом закончим беседу.  Спасибо за внимание.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Норникель - в топ-10 акций портфеля ВТБ Инвестиции
💼На днях в рамках инвестиционного форума ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ!» команда аналитиков ВТБ Инвестиции представила свою обновленную стратегию на рынках...
Фото
DXY у ключевой поддержки: шорт-сквиз или новый этап распродажи?
Индекс доллара DXY плавно дрейфует в область месячного минимума в районе 98,50. Однако ослабление доллара на FX неравномерно: EURUSD стоит около...
Фото
2025 – год трансформации и развития компетенций
За последние 3 года к Софтлайн присоединились порядка 20 компаний , которые расширили наш портфель мощными компетенциями — от ИИ и робототехники...

теги блога Miss Congeniality

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн