Путин и Ким Чен Ын в Китае: союз рациональный или символический?

Встреча Владимира Путина и Ким Чен Ына в Китае выглядит парадоксально: Россия — 11-я экономика мира с ВВП около 1,7 трлн $, средним доходом на душу населения 40–41 тыс. $. Северная Корея — закрытая плановая экономика, номинальный ВВП порядка 30 млрд $, на душу — всего 1200–1500 $. Разрыв — колоссальный.
Почему же Москва продолжает выстраивать контакты с Пхеньяном?

Плюсы для России

• Военный фактор.Северная Корея — одна из крупнейших армий мира (по численности), готовая к сотрудничеству в области вооружений и боеприпасов.

• Политическая символика.Союз с КНДР демонстрирует: у России есть альтернативные партнёры, несмотря на санкции Запада.
• Логистика.Географическая близость: железнодорожное сообщение, порты, сухопутная граница. Это может быть полезно для отдельных схем поставок.

• Китайский контур.Встреча в Китае неслучайна: Пекин внимательно смотрит на триаду «Россия — Китай — КНДР» как на противовес США и Южной Корее.

Минусы и риски

• Экономическая несоразмерность.Россия не получит от КНДР ни технологий, ни серьёзного рынка. Экономика Пхеньяна слишком мала.

• Имиджевые издержки.Ассоциация с одной из самых бедных и закрытых стран мира может восприниматься как «игра в аутсайдерскую лигу».
• Санкционные ловушки.Любое углубление сотрудничества с КНДР может вызвать новые витки давления на Россию в ООН и других площадках.

• Зависимость от Китая.Северная Корея давно встроена в orbit Пекина. Россия здесь скорее «младший партнёр по диалогу», чем самостоятельный центр силы.

Экономически союз России и КНДР выглядит неравным и почти бессмысленным. Но если рассматривать через призму военной и геополитической стратегии, пазл начинает складываться.

Это реальная ставка на укрепление антикризисного блока или просто политический символизм «мы не одни»?
И кто больше выигрывает от этих встреч — Москва или Пхеньян?